3�������������������������� ���������� ��4�315

�������

'&�

'&�

'&��

'&��

�31������-����������3 �S

urvi

e sa

ns r

echu

te

�������������� �����������������������

�����������������7���� ���� �������� ��

������8��������� ���� ���������� �

� ����!��!����������!���!(�(!��!�)������

ACACGGCTGTGTAT TAC TGT GCA AGA GA GGA ATGATAGTAGTGGTTATTACTAC G TAC TAC TACTACTACTACATGGACGTCT

2�� ���������� ���3�=��7��� ����.-0"!�+ ��.���%&&&

1�����������������������������8��������� ���31����������3�4�*5��6���--�� ���0�-�-���5�+��'

0 ������-3����8��������� ��������8��������(�)-686298(3)-0.364581

088�������������������(���-�

���� ���� � �����������T�������

-3-��=�3��� �����A�F��������8��������� ��

3��������� �� �����A�'%����'C�����

=!�>�; �>�!< �; �!< ��; ? ��; ����!�!%%�

-3-��=�0 ��A�F��������8��������� ��

3��������� �� �����A�'C�����

������������������������������� ��

0�*�%&'@�=�������������������������'L�� ����4-�������:�*� ����������1��������5

Conclusions

• La quantification de la MRD reflète la qualité de la réponse au traitement

• Valeur pronostique forte de la réponse initiale– Intégrateur de facteurs liés à l’hôte, à la leucémie, au

traitement

• Adaptation thérapeutique– Intensification/désescalade–