1
Paragraphe argumenté : Pour ou contre le vote obligatoire Correction 1 : argumentation pour Le vote est un droit mais aussi un devoir. Cette obligation semble aujourd'hui être oubliée par un bon nombre de citoyens qui estiment qu'il n'est pas nécessaire d'aller voter et donc qui s'abstiennent. La mise en place d'une loi instaurant le vote obligatoire semble alors la solution efficace pour lutter contre l'abstention et permettre ainsi au vote de retrouver tout son sens civique. En effet, aujourd'hui, on peut se poser la question de la valeur de certaines élections du fait du fort taux d'abstention. Ainsi aux élections européennes de 2004, le parti majoritaire n'est ni le PS , ni l'UMP, mais le «parti » de l'abstention. De même aux élections présidentielles de 2002, Monsieur Jean Marie Le Pen se retrouve au second tour, l'abstention frise alors les 30 %. Plus récemment encore ( en 2006) , Monsieur Juppé est élu maire de Bordeaux avec seulement 40% des électeurs, les autres s'étant abstenus. On peut donc se poser la question : quelle est la légitimité de Monsieur Juppé, du PS, de l'UMP ? L'abstention peut signifier un choix politique mais il semble que ce soit aujourd'hui un manque de civisme de la part des citoyens qui se désintéressent de la vie politique et qui n'accomplissent plus leur devoir de base notamment chez les plus jeunes d'entre eux. Mais c'est alors oublier, le sens de la démocratie qui repose sur le principe de la souveraineté nationale, le pouvoir du peuple qui par le vote s'exprime, fait un choix volontaire. C'est tout le sens exprimé par l'affiche incitant les jeunes à voter avec le slogan : « n'ayez pas la langue dans votre poche ». C'est oublier aussi, la conquête du droit de vote. Faut-il rappeler qu'il ya deux siècles seulement que les français votent, qu'ils sont devenus des citoyens libres et non des sujets. Faut-il préciser que les femmes votent depuis seulement 1944 gagnant ainsi l'égalité avec les hommes, s'affirmant comme des citoyennes libres de penser pour se rendre compte de l'importance de cet acte. Sommes-nous amnésiques ? Je crois qu'il est nécessaire que les français retrouvent la mémoire et le sens du devoir afin de redevenir des citoyens capables de faire des choix politiques cruciaux. C'est pourquoi, il me semble vital pour la démocratie de rendre le vote obligatoire. Correction 2 : argumentation contre Le vote est un droit mais aussi un devoir en aucun cas il ne s'agit d'une obligation, c'est pourquoi je suis contre la mise en place du vote obligatoire. Il est vrai aujourd'hui que l'abstention est très forte dans notre pays comme lors des élections européennes de 2004. Est-ce le signe d'un désintérêt pour la politique de nos concitoyens. Je ne le crois pas. Je pense en fait que c'est la marque d'une rupture profonde entre les citoyens et la classe politique qui ne cesse depuis 50 ans de promettre sans jamais rien changer. Obliger les gens à voter ne règle en rien le problème de la crédibilité des hommes politiques actuels. De plus, nous sommes dans une république démocratique fondée sur les droits de l'homme. Obliger les gens à voter revient à remettre en cause, la liberté individuelle, un des droits les plus précieux de l'homme. Voter c'est choisir, c'est être libre, libre de choisir éventuellement de ne pas voter. Rendre le vote obligatoire c'est remettre en cause la démocratie. Mais, je crois surtout que ce n'est pas en rendant le vote obligatoire que l'on redonnera aux citoyens confiance dans le politique et qu'on leur rendra le sens des responsabilités et l'envie de participer à la vie publique. Je pense qu'il faut davantage les impliquer directement dans la vie publique par des réferundums plus fréquents, par le renforcement de la décentralisation et du pouvoir des collectivités territoriales, par davantge de démocratie participative, thème à la mode dans les discours de la campagne présidentielle récente. La démocratie participative signifiant rendre le citoyen acteur de la vie politique, capable de demander des réferundums, d'assister au conseil des ministres etc.... C'est ainsi que la classe politique gagnera la confiance des citoyens et que ceux ci retrouveront alors naturellement, parce que cela aura du sens, le chemin des urnes.

Paragraphe argumenté : Pour ou contre le vote obligatoire ...storage.canalblog.com/18/83/179690/8624416.pdf · Paragraphe argumenté : Pour ou contre le vote obligatoire Correction

  • Upload
    phamthu

  • View
    223

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Paragraphe argumenté : Pour ou contre le vote obligatoire ...storage.canalblog.com/18/83/179690/8624416.pdf · Paragraphe argumenté : Pour ou contre le vote obligatoire Correction

Paragraphe argumenté : Pour ou contre le vote obligatoire

Correction 1 : argumentation pourLe vote est un droit mais aussi un devoir. Cette obligation semble aujourd'hui être oubliée

par un bon nombre de citoyens qui estiment qu'il n'est pas nécessaire d'aller voter et donc qui s'abstiennent. La mise en place d'une loi instaurant le vote obligatoire semble alors la solution efficace pour lutter contre l'abstention et permettre ainsi au vote de retrouver tout son sens civique.

En effet, aujourd'hui, on peut se poser la question de la valeur de certaines élections du fait du fort taux d'abstention. Ainsi aux élections européennes de 2004, le parti majoritaire n'est ni le PS , ni l'UMP, mais le «parti » de l'abstention. De même aux élections présidentielles de 2002, Monsieur Jean Marie Le Pen se retrouve au second tour, l'abstention frise alors les 30 %. Plus récemment encore ( en 2006) , Monsieur Juppé est élu maire de Bordeaux avec seulement 40% des électeurs, les autres s'étant abstenus. On peut donc se poser la question : quelle est la légitimité de Monsieur Juppé, du PS, de l'UMP ?

L'abstention peut signifier un choix politique mais il semble que ce soit aujourd'hui un manque de civisme de la part des citoyens qui se désintéressent de la vie politique et qui n'accomplissent plus leur devoir de base notamment chez les plus jeunes d'entre eux. Mais c'est alors oublier, le sens de la démocratie qui repose sur le principe de la souveraineté nationale, le pouvoir du peuple qui par le vote s'exprime, fait un choix volontaire. C'est tout le sens exprimé par l'affiche incitant les jeunes à voter avec le slogan : « n'ayez pas la langue dans votre poche ».

C'est oublier aussi, la conquête du droit de vote. Faut-il rappeler qu'il ya deux siècles seulement que les français votent, qu'ils sont devenus des citoyens libres et non des sujets. Faut-il préciser que les femmes votent depuis seulement 1944 gagnant ainsi l'égalité avec les hommes, s'affirmant comme des citoyennes libres de penser pour se rendre compte de l'importance de cet acte. Sommes-nous amnésiques ?

Je crois qu'il est nécessaire que les français retrouvent la mémoire et le sens du devoir afin de redevenir des citoyens capables de faire des choix politiques cruciaux. C'est pourquoi, il me semble vital pour la démocratie de rendre le vote obligatoire.

Correction 2 : argumentation contre

Le vote est un droit mais aussi un devoir en aucun cas il ne s'agit d'une obligation, c'est pourquoi je suis contre la mise en place du vote obligatoire.

Il est vrai aujourd'hui que l'abstention est très forte dans notre pays comme lors des élections européennes de 2004. Est-ce le signe d'un désintérêt pour la politique de nos concitoyens. Je ne le crois pas. Je pense en fait que c'est la marque d'une rupture profonde entre les citoyens et la classe politique qui ne cesse depuis 50 ans de promettre sans jamais rien changer. Obliger les gens à voter ne règle en rien le problème de la crédibilité des hommes politiques actuels.

De plus, nous sommes dans une république démocratique fondée sur les droits de l'homme. Obliger les gens à voter revient à remettre en cause, la liberté individuelle, un des droits les plus précieux de l'homme. Voter c'est choisir, c'est être libre, libre de choisir éventuellement de ne pas voter. Rendre le vote obligatoire c'est remettre en cause la démocratie.

Mais, je crois surtout que ce n'est pas en rendant le vote obligatoire que l'on redonnera aux citoyens confiance dans le politique et qu'on leur rendra le sens des responsabilités et l'envie de participer à la vie publique. Je pense qu'il faut davantage les impliquer directement dans la vie publique par des réferundums plus fréquents, par le renforcement de la décentralisation et du pouvoir des collectivités territoriales, par davantge de démocratie participative, thème à la mode dans les discours de la campagne présidentielle récente. La démocratie participative signifiant rendre le citoyen acteur de la vie politique, capable de demander des réferundums, d'assister au conseil des ministres etc....

C'est ainsi que la classe politique gagnera la confiance des citoyens et que ceux ci retrouveront alors naturellement, parce que cela aura du sens, le chemin des urnes.