Upload
tudor
View
24
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
PERFORMANCE DE LA FONCTION RH. Master 2. contrôle de gestion sociale. Définition: la performance. «la fonction RH n’est pas là pour faire des activités mais pour obtenir des résultats au service des clients internes et externes ». 1. Master 2. contrôle de gestion sociale. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
PERFORMANCE DE LA FONCTION RH
Master 2. contrôle de gestion sociale
Définition: la performance
«la fonction RH n’est pas là pour faire des activités mais pour obtenir des résultats au service des clients internes et externes »
1Master 2. contrôle de gestion sociale
« Un DRH doit répondre à deux enjeux:
1) Augmenter la productivité de ses activités administratives ( paye, gestions des temps …)
2) Montrer qu’il vise des actions à valeur ajoutées pour ses clients –salariés, managers,direction »
Gilles Reboul consultant CEGOS
Master 2. contrôle de gestion sociale 2
En résumé :
1) La fonction RH est au service des clients internes et doit sans cesse s’interroger sur la qualité des prestations offertes à ses clients
2) Elle est engagée dans des opérations de pilotage social et socio-économique à court et moyen terme mais aussi dans une perspective stratégique
3) Ses performances peuvent être définies et évaluées
.
Master 2. contrôle de gestion sociale 3
Définition: la performance s’apprécie toujours à deux
niveaux l’efficacité =le degré d’atteinte des objectifs l’efficience =le rapport entre les résultats obtenus et les moyens mis en œuvre
Voire la pertinence = résultats obtenus conformes aux objectifs stratégiques
Et on raisonnera toujours en variation( écart entre unités du même type, évolution dans le temps de l’efficacité du travail…)
Master 2. contrôle de gestion sociale 4
Les approches fondamentales
1) La performance définie et pratiquée comme l’alignement sur les normes de qualité( iso 9001v 2000) :
En relation avec les réflexions des industriels (Deming/1950)
Principe « je mets en place un système pour faire demain toujours mieux qu’aujourd’hui »
Prioritairement mis en place sur les domaines recrutement et formation( qualité des équipes, GPEC)
Master 2. contrôle de gestion sociale 6
2)La performance définie comme la minimisation des coûts RH/Objectif
Deux tiers des entreprises recherchent=gains de productivité et efficacité de la fonction RH
Exemple type dans la fonction Administration du personnel/paie: indicateur clef le coût de revient bulletin de salaire(coûts directs et indirects,humains, techniques, matériels, frais de fonctionnement…
Quels sont les leviers :organisation de l’activité, dimensionnement des équipes, SIRH, processus, compétences…)
Les approches fondamentales
Master 2. contrôle de gestion sociale 7
Les approches fondamentales
3) Ratios d’effectifs et efficacité de la fonction sociale:mesure de la productivité de la fonction RHQuestion récurrente et à risque: combien coûte la gestion du personnel d’une entreprise ?
Car les prestations sont différentes d’une entreprise à l’autre (externalisation par ex )La taille exprimée en nbre de salariés peut être significative ( mais attention les coûts de gestion ne sont pas X 2,si les effectifs le sont également)Le niveau de projet d’amélioration dépend du niveau de départ(diagnostic de l’existant )
8
Etape 3:Propositions de
Scénarii
•Construction de Scenarii
•Chiffrage coût/Gain
Etape 1:Préparation du projet
•Politique et priorités RH
•Périmètre et acteurs•Plan de
communication
Etape 2:Analyse de l’existant
•Définition des métiers Et tâches à analyser•Mesure des effectifs
ETP
Master 2. contrôle de
gestion sociale14
Projet organisation de la fonction RH
Etape 4:Cible détaillée et
Trajectoire
•Organisation desProcessus et Systèmes RH•Trajectoire deMise en oeuvre
•Plan de gestion des risques
Etape 4: exemple
Master 2. contrôle de gestion sociale 10
structure caractéristiques leviers
Centre de services partagés
Activités répétitives -Standardisation
-Optimisation des technologies de l’information
Centre d’expertise
Activités requérant un niveau d’expertise
Apport de conseil
-compétences
-expériences
-spécialisation
Résultats de l’enquête CEGOS(2006) en terme d’effectifs
les DRH sont à 70% des professionnels, ils font partie du CD à 85% Le poids des effectifs: 26,7% Paie ctre 28% en 2003 →externalisation, plateforme de service, SIRH performant40% en administration du personnel,23% en politique et GRH
→ Les effectifs ne sont une valeur universelle de performance
Master 2. contrôle de gestion sociale 11
Le pilotage stratégique de la performance
Master 2. contrôle de gestion sociale 12
Le modèle du « balanced scorecard » Kaplan et Norton
ou tableau de bord prospectif associe
•les résultats financiers
•Les indicateurs de compétence, de motivation du personnel, de performance du sytème d’information
•Les indicateurs de satisfaction des clients
•Les indicateurs liés aux processus internes(production, innovation, services après vente)
•→la stratégie d’une organisation se traduit donc en plan d’action formalisé et suivi à partir d’indicateurs de performance
Balanced scorecard
Finance:
Qu’attendent les actionnaires ?Ex: rentabilité
Client:
Comment satisfaire nos clients?
Ex: respect des délais
Collaborateur:
Comment accompagner la capacité
d’apprentissage de nos organisations?
Ex:formation, recrutement Process:
Sur quel métier devons nous
exceller?Ex: qualité des produits
VisionStratégie:
Master 2. contrôle de
gestion sociale14
Réussite financière
Réussite des clients
Réussite opérationnelleSystème de gestion RH
Pratiques RH
Compétences des salariés RH
Comportement du Management et des salariés
Compétences des salariés
Etat d’esprit et culture des salariés
Master 2. contrôle de
gestion sociale14
Réussite des salariés
Théorie de Dave Ulrich: effet domino
Réussite RH
Le pilotage stratégique: 3niveauxLe balanced scorecard :le tableau de bord prospectif des dirigeants
Le workforce scorecard : la stratégie RH:
Comportement des dirigeants et des salariés
Réussite des salariés
Compétences globales des salariés
Etat d’esprit global et culture
•Le HR scorecard: au niveau de la Fonction RH
Etat d’esprit et culture pratiques RH Système RH Compétences RH
Master 2. contrôle de gestion sociale 16
La Performance des services RH
-1) Performance des services sociaux
-2) Efficacité de la gestion sociale de l’entreprise =
-évolution des compétences, accroissement de la
mobilisation des salariés…
-Mais difficulté d’appréciation:
-- pas de production appréciable,objectifs multiples,
missions pas toujours clarifiées, poids histoire(code du
w lourd)
Master 2. contrôle de gestion sociale 17
Des indicateurs à trois niveaux
Niveau 1:application des consignes et des procédures Ex: effectuer le reporting social dans les délais
Niveau 2: degré d’atteinte des objectifs Ex: %
de recrutement effectué dans les délais
Niveau 3: efficience Ex: rapport qualité/coût de la paie
Master 2. contrôle de gestion sociale 21
Les indicateurs par processus
Processus recrutement:
-qualité du recrutement
soit nbre de candidature examinées/nbred’entrées
-délai s’écoulant entre une demande d’embauche et l’entrée du candidat en poste
Processus rapports avec les partenaires sociaux:
-nbre d’accords signés par plus de 2 syndicats…
Pour résumé
La mise en place d’un système de mesure d’indicateurs de performance RH est un vrai projet d’entreprise, ce qui implique comme pour tout projet la « participation active » de l’ensemble des parties prenantes bien en amont