POLI-D-439 Politique et sociétés dans lUnion européenne 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6

POLI-D-439Politique et sociétés dans l’Union

européenne5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3)

Titulaire: Emilie van Haute

Séance 6

Partie II: Participation partisane

• Plan:I. Définitions et typologiesI.1. Définitions et typologies et évolution des étudesI.2. Facteurs explicatifs des évolutionsI.3. Rapports entre modes de participation

partisane

II. Cadre d’analyseII.1. Analyses: niveaux micro et macroII.2. Analyses: niveau méso: approche fonctionnalisteII.3. Analyses: niveau méso: approche de choix

rationnelII.4. Analyses: niveau méso: approche institutionnalisteII.5. Analyses: niveau méso: approche génétique

I.3. Participation partisane: Rapports entre modes de participation

partisane (1)2 hypothèses centrales:1. Loi de disproportion croissante ou entonnoir (Putnam):- Distribution des caractéristiques sociologiques de plus

en plus inégale entre strates2. Loi de disparité curvilinéaire de May- Attitudes politiques plus ou moins radicales selon strate- 3 strates: top-leaders, sub-leaders, non-leaders- Choix rationnel: chaque strate guidée par intérêts

spécifiques (matériels vs. idéologiques)

Sub-leaders Sub-leaders

Left Centre Right

Leaders Leaders

Non-leaders Non-leaders

I.3. Participation partisane: Rapports entre modes de participation

partisane (2)Critiques Loi de May:- Psychologie réductionniste (Kitschelt)- Problème de catégories (Kitschelt, Norris)- Notion de radicalisme (Norris)- Assimilation attitudes/comportements- Loi construite pour systèmes bipartisans- Curvilinéarité sur sujets saillants – clivages (Narud

& Skare)

1. En termes collectifs:Mesurer la participation partisane• Principe de base= dénombrer l’adhésion / évolution dans le temps• Mesures de l’adhésion:- Subjective: reported party membership (enquêtes,

sondages)- Objective: données fournies par les partis- Types de mesures: M (effectifs absolus), M/V (densité

partisane), M/E (taux d’adhésion), flux• AuteursBerdahl, Duverger, Bartolini, Sundberg, Katz, Mair & van

Biezen, • Résultats= Déclin en termes absolus et relatifs de plus en plus marqué

II.1. Participation partisane: cadre d’analyse (1)

II.1. Participation partisane: cadre d’analyse

Etudes descriptives(2)2. En termes individuels: identifier les

participants• Principe de base

= dresser le profil des adhérents (socio-démographique, politique, attitudes, motivations) via fichiers partis, récits de vie, interviews, enquêtes par questionnaires

• Auteurs

Carty, Cross & Young, Pedersen, Stone & Rapoport, Cevipof, Seyd & Whiteley, Gallagher & Marsh, Heidar & Saglie, Koole & Van Holsteyn, Rüdig

• Résultats

= non représentativité sociale & d’opinion, faiblesse de l’activisme

II. Participation partisane: cadre d’analyse

Cause / EffectLevel

System Organization Individual

Party membership (PM) as independent

variable

(1) PM have consequences for

the political system


the party organization


the individual party member

Party membership as dependant variable

(4) National social and political

structure have consequences for

PM

(5) Party organization have consequences for

PM

(6) Individual characteristics have

consequences for PM

Table 1. Cadre théorique des études de l’adhésion partisane de Heidar (1994: 63)

1. Adhésion comme variable dépendante= caractéristiques individuelles déterminent le choix

d’adhérer / d’âtre actif au sein d’un parti= 3 modèles: ressources, attitudes, motivations (idem

participation politique)A. Modèle basé sur les ressources individuelles• Principe de base= certaines ressources favorisent l’adhésion/l’activisme

(statut social, revenus, éducation; âge, genre, origine ethnique, religion, socialisation familiale, autres engagements)

• AuteursWidfelt, Norris, Heidar• Résultats= concentration, cens caché, non-représentativité sociale


Analyses micro (1)


Analyses micro (2)1. Adhésion comme variable dépendanteB. Modèle basé sur les attitudes• Principe de base= traits psychologiques favorisant

l’adhésion/l’activisme (intérêt pour la politique, confiance, normes, sentiment d’efficacité)

• AuteursNorris, Heidar, Cross&Young• Résultats= idem participation politique: effet positif de certains

traits psychologiques


Analyses micro (3)1. Adhésion comme variable dépendanteC. Modèle basé sur les motivations• Principe de base= motivations collectives et sélectives à

l’adhésion/l’activisme (matérielles, processuelles, idéologiques)

• AuteursRose, Bourdet, Clark & Wilson, Gaxie, Seyd & Whiteley• Résultats= impact du modèle de choix rationnel, mais combiné avec

les autres modèles (General incentive et reduced form model); relativisation motivations matérielles; effet motivations collectives;


Analyses micro (4)2. Adhésion comme variable

indépendante• Principe de base

= impact de l’adhésion/activisme sur les individus

• Auteurs: Heidar, Ostrogorski

• Résultats

Normativité (lien avec conception de la démocratie)

Effets positifs: vertus éducatives, amélioration du niveau d’information, acquisition de qualités souhaitables pour la démocratie, hausse de la qualité du jugement, satisfaction des motivations initiales

Effets négatifs: persécutions, emprisonnement, mort, chômage, aliénation


Analyses macro (1)1. Adhésion comme variable dépendante• Principe de base= facteurs macro expliquant les variations de niveau

d’adhésion dans le temps / entre nations= 4 approches: théories de la modernisation, facteurs

culturels, facteurs institutionnels, facteurs conjoncturels

• AuteursTan, Weldon, Fisher, Seyd & Whiteley• Résultats- Effet modernisation: thèse déclin ou mutation- Effet culturel: peu abordé / démontré- Effet institutions: taille pays, type régime, système

électoral, type de compétition entre partis, statut juridique des partis

- Effet conjoncture: crise (grève, révolution, etc.); conjoncture électorale


Analyses macro (2)2. Adhésion comme variable

indépendante• Principe de base

= conséquences de l’adhésion sur la démocratie / système de partis / administration publique / représentation / politiques publiques

• Auteurs

Teorell, Ware

• Résultats

- Démocratie: Vision libérale: déclin adhésion non problématique; Vision délibérative ou participative: déclin adhésion problématique

- Système partis: perte influence / mutation

- Administration: particratie / politisation

- Représentation: représentation sociale, d’opinion

- Politiques publiques: peu exploré

Documents

POLI-D-439 Politique et sociétés dans lUnion européenne 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6