8/8/2019 Pourquoi l'air chaud monte-t-il?

http://slidepdf.com/reader/full/pourquoi-lair-chaud-monte-t-il 1/4

Pourquoi l’air chaud monte-t-il ?Le champ de charge encore

par Miles Mathis

 Voici encore une autre question dont une réponse est apportée par la scienced’aujourd’hui, mais une réponse très incomplète. Nous pouvons le voir en allantsur un forum de physique, où nous trouvons une encapsulation presque parfaite

de la discussion courante1

. Étant donné que ce forum est numéro 1 dans unerecherche web, nous pouvons assumer que ce forum est plutôt influent. Il est àla fois représentatif et bien placé. La première réponse est donnée par un certain« chroot » :

L’air chaud est moins dense et ressent une force flottante, juste comme une bulled’air dans l’eau.

Un membre nommé « quartodeciman » répond :

1. http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-32331.html

8/8/2019 Pourquoi l'air chaud monte-t-il?

http://slidepdf.com/reader/full/pourquoi-lair-chaud-monte-t-il 2/4

8/8/2019 Pourquoi l'air chaud monte-t-il?

http://slidepdf.com/reader/full/pourquoi-lair-chaud-monte-t-il 3/4

8/8/2019 Pourquoi l'air chaud monte-t-il?

http://slidepdf.com/reader/full/pourquoi-lair-chaud-monte-t-il 4/4

POURQUOI L’ AIR CHAUD MONTE-T-IL?

Ce n’est pas non plus une réponse électrique ou magnétique, puisque le champde charge peut exister sans aucune expression de champ électrique ou magnétique.Si des ions sont présents, le champ de charge va bien sûr induire de l’électroma-gnétisme, mais le champ de charge est toujours là quand aucun ion n’est présent.Ce n’est donc pas un argument valable contre moi que de dire que le champ decharge n’a pas été mesuré. Personne n’a essayé de le mesurer, indépendamment duchamp électromagnétique. Les expérimentateurs ont jusqu’ici assumé que mesu-rer le champ électrique ou magnétique, c’est mesurer le champ de charge, mais cen’est pas le cas. Si le champ E/M est présent, alors le champ de charge l’est aussi.Mais l’absence de champ E/M n’est pas une preuve d’absence de champ de charge.C’est seulement une preuve d’une absence d’ions.

Ce mécanisme simple explique aussi un autre mystère. On n’a jamais compriscomment un gaz maintient son énergie, malgré un nombre colossal de collisions.

Dans un gaz réel, contrairement à un gaz idéal, les collisions ne peuvent être com-plètement élastiques. L’énergie doit se perdre à la longue à cause des collisions.Mais les gaz ont un moyen de maintenir leur énergie, comme s’ils possédaient unesource propulsive constante. Ils ne perdent ni leur énergie ni leur vitesse, du moinspas autant que prévu. Eh bien, il se fait qu’ils possèdent une source propulsive, etcette source est le champ de charge de la Terre. Le champ de charge non seulementgarde l’atmosphère en altitude, par un simple bombardement, il annule aussi engrande partie la tendance du gaz à perdre son énergie à cause des collisions. Lechamp de charge possède une composante de spin aussi bien qu’une composantelinéaire, et cette composante de spin permet au gaz de se mouvoir dans toutes lesdirections.

O O O

Si cet article vous a été utile d’une quelconque façon, veuillez considérer le don d’un dollar (ouplus) à la SAVE THE ARTISTS FOUNDATION. Cela me permettra de continuer à écrire des choses« impubliables ». Ne soyez pas étonné de payer à Melisa Smith — c’est juste un de mes nombreuxnoms de plume. Si vous êtes un utilisateur de Paypal, le service est gratuit ; il serait donc intéressantpour vous d’être membre, sans quoi ils vous voleront 33 cents à chaque transaction.

POUR FAIRE UN DON, CLIQUEZ ¥ ICI

4