PATRIMOINE SUISSE SECTION DU VALAIS ROMAND

Procès-verbal de l’Assemblée générale du samedi 2 septembre 2011 – Musée du Chablais

Présidence Rafael Matos Wasem Membres du comité présents Stéphane Andereggen – Bernard Attinger –

Sandro Benedetti – Raphaël Dallèves – Sylvie Doriot Galofaro – Laurent Grichting – Michel Troiller

Membres présents inscrits Christian Moser – Annie-Moria Venetz – Blaise Nicolet

Membres invités excusés Le conseiller d’Etat Claude Roch – le chef de service Economie & tourisme François Seppey – Muriel Constantin, Service de la culture – les communes d’Ardon, de Nendaz, de Randogne et de Saillon – Ardon. Bourgeoisie de Sion. Philippe Biéler, président de Patrimoine suisse – Adrian Schmid, secrétaire général de Patrimoine suisse – Denis de Techtermann, président de la section vaudoise de Patrimoine suisse – Werner Bellwald, président de la section Haut-Valais de Patrimoine suisse Le Directeur de Valais Tourisme Louis-Fred Tonossi – Léonard Bender – Patrimoine Champérolain

Procès-verbal Magali Reichenbach – relecture Rafael Matos

1. Préambule : Rafael Matos-Wasem souhaite la bienvenue aux membres présents ainsi qu’à Mme Elfrieda Walder, conseillère communale de Vouvry, par ailleurs également présidente de la Fédération des associations et Fondations du Chablais.

L’ensemble des membres approuve l’ordre du jour de cette assemblée générale de Patrimoine suisse, section Valais romand, du 2 septembre 2011.

2. Approbation du PV – AG – 2 octobre 2010 – Saint-Luc

Le PV de la dernière assemblée générale est accepté à l’unanimité ; aucune remarque particulière n’a été formulée. A noter que ce PV figurait sur le site Internet une semaine avant l’AG afin de permettre aux membres de le consulter pendant ce laps de temps.

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

2

.

3. Membres – section Valais romand : Démissions :

- M. Gérald Lange, vice-président et membre du comité ; - M. Guy Borgeat, membre de notre section.

Adhésions :

- notre section comptabilise au courant de cette année 24 nouvelles adhésions, dont 2 bureaux d’architecture.

Décès :

- Mme Maud Papon – membre de notre section et maman de l’architecte Eric Papon Encaissement des cotisations : Depuis bientôt deux ans, la centrale de Zurich gère les cotisations de l’ensemble des sections. A présent, et d’entente avec la section centrale, les personnes qui ne payent plus leur cotisation durant deux ans sont rayés d’office de la liste de membres. 14 de nos membres viennent donc d’être radiés par faute de non-paiement en 2010-11. Chaque section a cependant la possibilité d’envoyer un rappel, par courrier, aux non-payeurs de l’année en cours ; une façon de garder le contact avec les membres et peut être d’empêcher un certain nombre de ces démissions. Rappelons que la centrale envoie aux membres la publication trimestrielle ainsi que la brochure du prix « Wakker » et d’autres documents. Cela engendre des coûts et, par conséquent, ces documents ne devraient être envoyés qu’aux membres s’étant acquittés de leur cotisation ! Récapitulatif : Au total 24 adhésions, moins 14 membres radiés, 2 démissions et 1 décès ; il en résulte donc un afflux net de 7 nouveaux membres !

4. Site Internet

En février 2011, la section du Valais romand de Patrimoine suisse s’est dotée d’un site Internet. Ce moyen de communication a été conçu par Peter Egli du bureau central à Zurich et le webmaster de Patrimoine suisse. Au préalable, Magali Reichenbach, déléguée administrative, s’était rendue à Zurich pour une séance de préparation à la mise sur pied dudit site. Elle a également participé, avec le président, Rafael Matos-Wasem, à la rédaction des textes qui figurent sur les pages qui nous ont été réservées (www.patrimoinesuisse.ch/valais). Coût de l’opération : Fr. 700.--

A noter que ce moyen de communication permet la vente directe du Vade-mecum, vente qui remporte un vif succès. Magali précise que quasiment chaque semaine elle reçoit de nouvelles commandes !

5. Rapport des différentes commissions

A) Le « Prix » de section 2011 : Date de la remise du prochain prix : 22 octobre 2011 Thème : « Une architecture, un lieu »

Michel Troillet, président de cette commission, a lancé un appel à candidatures dans le Bulletin officiel de février dernier avec une date butoir à fin mars pour la remise des propositions. A la suite de cette action, 14 objets ont été soumis et ont fait l’objet d’une visite personnelle du président et de la commission du jury dans le courant des mois d’avril et mai.

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

3

.

Cette commission a subi quelques changements au niveau de ses membres, notamment suite à la démission de Mmes Laura Bottiglier, Laurence de Preuxi et Magali Reichenbach. Michel Troillet communiquera la nouvelle composition début novembre. Actuellement, deux membres font partie du comité du jury en plus du Président :

- Christophe Valentini, architecte ; - Christophe Lugon-Moulin, architecte.

Le lauréat du prix 2011 :

- La commune de Bovernier pour l’agrandissement de l’école primaire des Valettes La « Commission du prix » fut particulièrement séduite par cette construction respectueuse de la topographie atypique de l’endroit, par son intégration au paysage, de même que par le choix des matériaux utilisés. C’est cette combinaison heureuse qui a su convaincre les membres du jury. Mentions :

- Centre d’accueil et de restauration, alpage de Colombire, Mollens ; - Pavillon d’été du Petit-Lac, Sierre ; - Couverture des ruines archéologiques, Saint-Maurice.

Nominés :

- Habitation Pilloud, Salins ; - Habitation Barras, Corin ; - Centre d’accueil touristique, Nax.

B) La commission culturelle : Sylvie Galofaro et Magali Reichenbach proposent une sortie pour le samedi 1

er octobre prochain.

Thème de la visite : « Balade architecturale à Crans-Montana », sous la conduite de Sylvie, avec un accent mis sur l’esprit contemporain du style « Bauhaus ». D’autres détails seront sur le site Internet dès le 15 septembre 2011.

6. Les oppositions (rédaction et présentation : Me Raphaël Dallèves) En préambule, Rafael Matos rappelle combien cet axe représente un temps de travail conséquent pour l’ensemble des membres du comité et un coût conséquent d’où la nécessité de mener une réflexion quant à l’avenir de nos actions.

Sion : rue du Vieux-Moulin – action conjointe avec Sedunum Nostrum Maison Brunner Le projet d’immeuble de Mme Romaine Farah et du bureau d’architecture de Jean-Pierre Perraudin au lieu-dit « Saint Georges » sur le site du Vieux-Moulin a reçu en décembre 2010 le permis de construire de la part du Conseil municipal de la ville de Sion. Le préavis négatif de la part du SBMA n’a pas été pris en compte. Ce service fait mention, entre autres choses, que l’un des bâtiments voués à la destruction, datant de la première moitié du XVIIIe siècle, est répertorié dans l’inventaire fédéral des sites construits à protéger (ISOS). Notre section et Sedunum Nostrum s’étaient associés afin de rédiger une opposition à ce projet dans les délais prévus par la mise à l’enquête. Malgré tous ces éléments, le Conseil municipal ne propose finalement que de procéder à l’étude architecturale dudit bâtiment avant démolition ainsi qu’à un relevé photographique avant et pendant les travaux. Le nouveau bâtiment prévoit 25 logements ainsi qu’un vaste parking souterrain de 41 places. Le Conseil municipal souhaite acquérir deux étages de ce parking pour les mettre à disposition du public, possibilité qui a certainement pesé dans sa décision. Apparemment tous les éléments seraient donc réunis pour que les travaux de démolition puissent débuter. Il s’avère bien difficile de contrer les projets immobiliers en ville de Sion étant donné que l’inventaire communal n’a pas été finalisé à ce jour.

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

4

.

Action médiatisée En plus de cette opposition conjointe, Sedunum Nostrum et notre section ont adressé une missive au Président de la Ville de Sion afin de manifester l’indignation que suscite ce projet de démolition-construction. En effet, le conseil communal de Sion ainsi que son Président ont fait fi des préavis négatifs, dont celui du voyer d’arrondissement et études routières, qui relève que « le passage de l’égout sur la dalle de la Sionne n’est pas possible ». Dans notre missive, il est surtout fait état du préavis négatif de la sous-commission cantonale des sites qui demande le classement de cette bâtisse. A la suite de cette action commune avec Sedunum Nostrum, le comité a décidé, après consultation avec Sedunum Nostrum :

� D’une collaboration étroite et coordonnée entre les deux associations lorsque des sujets les concernent simultanément.

� Au moins une fois par année, le président de chaque association participera à une séance de comité chez l’association sœur.

� Souhait de participer, ensemble, à la rédaction d’un guide sur l’architecture contemporaine sous forme d’un inventaire des objets du XXe siècle dignes d’intérêt. L’un des objectifs de ce projet serait d’agir de manière proactive afin de sensibiliser la population à ce patrimoine puisqu’à ce jour aucun inventaire systématique à ce propos n’a été mené. Couplée avec ses 40 ans d’existence, SN opte pour une nouvelle ligne basée sur la mise en valeur du patrimoine et ce dans le but d’éviter la disparition de biens dignes d’intérêt.

Conclusion : Dans ce dossier, les chances d’une issue positive à la requête de Patrimoine suisse sont faibles, malgré le préavis négatif de la SBMA. La seule concession acquise de la partie adverse est l’obtention d’une analyse historique sommaire et d’un relevé photographique. Il faut dire que l’inventaire tant attendu peine à voir le jour et sans ce support, les démarches pour d’éventuelles oppositions s’avèrent bien difficiles. Pour preuve, d’autres dossiers seront tout aussi difficiles à traiter comme ceux de la maison « Pfefferlé » à Sion et du parking des Roches Brunes. Quant à Sierre, le quartier du Bourg bouge malgré les propos rassurants du Président, François Genoud, assurant la volonté de sauvegarder l’identité patrimoniale de la Ville.

Projet Mirax, Mollens : Raphaël, en charge de ce lourd dossier, a tenu régulièrement le comité au courant des différentes procédures. Les nombreux projets de construction sont subdivisés en de multiples demandes ce qui engendre une surcharge de travail au niveau des recours. De plus, l’aspect financier devient un réel problème. Chaque recours rejeté représente quelques milliers de francs en frais de décision et indemnités à la partie adverse, en cas d’échec. Manifestement, ALRV cherche tous les moyens à décourager les opposants, voire à les intimider. Cette société a avancé une requête auprès du Juge de commune de Mollens par laquelle elle annonce vouloir réclamer des indemnités à hauteur de plusieurs dizaines de millions de francs aux organisations en raison du temps qu’elle estime avoir perdu à cause des recours. Il s’agit de toute évidence d’une requête qui ne pourra pas être reçue. Récapitulatif des différents recours et courriers :

� 4 janvier 2011, courrier du canton du Valais, service des affaires intérieurs et communales, au sujet de la requête d’octroi suspensif du 13 novembre 2009 et recours du 4 décembre 2009. Le canton informe Patrimoine suisse qu’une prolongation de plusieurs mois de la suspension de la procédure, telle que demandée, n’est envisageable qu’avec l’accord de toutes les parties.

� 18 février 2011, recours de Patrimoine au Canton SAIC, contre les décisions d’autorisation de construire et de déficher du conseil communal de Mollens du 3 mai 2010 (2 décisions) et de la CCC du 17/18 juin 2010 (projet ALVR, Aminona Sud (secteur 39)).

� 18 février 2011, requête d’octroi de l’effet suspensif adressé au Conseil d’Etat du canton du Valais, qui consiste en un recours administratif de Patrimoine suisse contre les quatre décisions du conseil communal de Mollens du 3 mai 2010, autorisant la société Aminona

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

5

.

Luxury Ressort and Village SA (ALRV), à Mollens, à construire des chalets formant 23 unités de logement, ainsi que des routes de desserte et des escaliers roulants souterrains.

� 3 mars 2011, recours administratif de Patrimoine suisse au Conseil d’Etat du canton du Valais dirigé contre quatre décisions du conseil communal de Mollens du 3 mais 2010 autorisant ALRV à construire des chalets formant 23 unités de logement, ainsi que des routes de desserte.

� 11 mars 2011 recours de droit administratif de Patrimoine suisse au Tribunal Cantonal du canton du Valais dirigé contre la décision du Conseil d’Etat du canton du Valais autorisant ALRV, à Mollens, à bâtir les immeubles B-C-D-E-F-G-H-J-K-L-M-N-O-P-Q dans le périmètre du plan de quartier « Aminona-Est ».

� 12 juillet 2011 : Les organisations écologistes, dont Patrimoine suisse, viennent d’être déboutées par le Tribunal cantonal et le Conseil d’Etat valaisans suite au recours de droit administratif formulé le 11 mars 2011.

A la suite de cette décision, les 3 organisations (WWF – Fondation pour la protection et l’aménagement du paysage et Patrimoine suisse) ont décidé de faire recours auprès du Tribunal Fédéral. Ce recours porte sur :

� Les constructions de la zone Est – les grands immeubles abritant les appartements du complexe « hôtelier ».

� Le plan de quartier, dont la légalité est contestée, car il n’a jamais été approuvé par une autorité cantonale compétente.

� Cette zone abrite des prairies sèches figurant à l’inventaire fédéral des prairies et pâturages secs ; or ces milieux d’une grande richesse, sont toujours sous protection, le Conseil fédéral ne les ayant pas (encore) radiés de l’inventaire fédéral.

Il est à espérer que cette dernière tentative de recours hors canton portera ses fruits. La procédure peut s’avérer rapide et il fort possible que la décision tombe avant Noël. Raphaël Dallèves considère que ce dossier a de bonnes chances de succès en raison du manque manifeste de planification et de coordination.

Constat : Ce projet de construction « Mirax » est un projet qui prend une certaine ampleur au sol, un sol protégé, ce qui a engendré une réaction du WWF et de la Fondation pour la protection du paysage. Patrimoine suisse est quant à lui intervenu rapidement en ce qui concerne la faible qualité architecturale dudit projet, découlant du manque de cohérence et de l’absence d’un concours d’architecture. Les oppositions sont malheureusement rejetées, les unes après les autres. D’autre part, force est de constater que la commune de Mollens est séduite par les retours financiers de ce projet touristique. Décision : Le comité a décidé, au vu de la complexité de ce dossier, de redéfinir la procédure à suivre et les actions à entreprendre en cas d’opposition afin de minimiser la surcharge de travail pour les membres du comité. Une réflexion de fond est en cours. Précision : Raphaël précise que la décision finale quant à la formulation de recours est prise par la section centrale de Patrimoine suisse et non par la section valaisanne. Le cas échéant, notre section reçoit une procuration de la section centrale nous permettant de procéder à un recours.

7. Recherche de fonds En raison des nombreux dossiers de soutien financier déposés au courant de l’année 2010, la recherche de fonds s’est concentrée au cours de cette nouvelle année sur quelques demandes ciblées, notamment auprès de la Loterie romande. La réponse fut négative, tout comme en 2010 et 2009. Au vu de cette situation, le Président a décidé de solliciter un rendez-vous afin de pouvoir défendre de vive voix notre demande de soutien financier.

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

6

.

A noter que la Loterie romande a soutenu plusieurs fois notre section, mais qu’à présent elle considère notre trésorerie comme étant saine et richement dotée, notamment en raison de notre fonds de placement. Legs : Au début de cette année, notre section a reçu une somme généreuse (60 000 CHF) grâce à un legs testamentaire émanant de Mme Irma Bühler, de Randogne Cette personne avait désigné notre section parmi ses héritiers, conjointement avec d’autres organisations à but non lucratif. Le montant en question résulte de la vente aux enchères de sa maison. Rafael Matos rappelle que la recherche de fonds fait partie des tâches de Magali Reichenbach, déléguée administrative.

8. Remise de l’Ecu d’or

Rappel historique

Dans le cadre du projet Interreg IIIA Alposcope, l’ancien buffet de la gare du Châtelard a été maintenu par TMR SA, qui jusque-là prévoyait de le démolir car la compagnie estimait qu’il était devenu inutile aux besoins de la ligne de chemin de fer Mont-Blanc Express. En 2004, le sauvetage du buffet a été proposé par ViaStoria dans le cadre du programme Itinéraires culturels en Suisse. Il fut aussi un des quatre objets présentés pour l’Ecu d’or 2004. Une partie du produit de la vente des écus d’or de l’année en question lui a ainsi été dévolu. Après diverses décisions des communes porteuses du projet Alposcope et des séances menées avec le canton du Valais, TMR SA, avec le soutien de la commune de Finhaut et du canton, a finalement décidé de garder ce bâtiment.

Dans les années 1990, TMR avait gardé ce bâtiment dans la perspective du développement du projet de Tête de Balme (Châtelard était prévu comme point de départ pour rejoindre les Esserts-Balme), puis celui-ci a été intégré dans le projet Alposcope en 2002-2003. Voué à la démolition, TMR SA était toutefois d’accord de céder le buffet pour 1 franc symbolique à un repreneur, mais celui-ci n’a pas été trouvé et c’est finalement à l’aide de l’Ecu d’or, la perspective de Nant de Drance et le soutien du canton et de la commune de Finhaut, que TMR a finalement gardé ce bâtiment ainsi que la totalité de la gare, qui en plus ont été restaurés dans les règles de l’art.

Remise de l’Ecu d’or : Date : mardi 10 mai 2011 à 14h15 à Châtelard Notre section fut représentée par Michel Troillet, avec la participation de Laurent Grichting, nouveau membre du comité. Le secrétariat central était représenté par une petite délégation de personnes travaillant pour l’Ecu d’or, dont la personne en charge de ce dossier, Patrick Schoeck, qui a remis le chèque de 100 000 CHF à l’entreprise TMR. Mission de l’Ecu d’or selon un texte du secrétariat central : Depuis 1946, Patrimoine suisse et Pro Natura unissent leurs efforts, à travers la vente de l’Ecu d’or, pour sauvegarder notre cadre de vie. L’Ecu d’or est une marque protégée, réservée à des projets de protection du patrimoine et de la nature, et bénéficiant du label Zewo. Ecu d’or en Valais : Actuellement, la vente de l’Ecu d’or est surtout menée par l’entremise des bureaux postaux et il n’y a suivant les cantons presque plus d’implication de la part des écoles. A noter que ces dernières années le montant résultant de cette action a diminué dans tout le pays, y compris en Valais. Ne faudrait-il réfléchir à d’autres voies, entre autres médiatique, afin de sensibiliser la population à cette noble cause ?

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

7

.

Décision du comité : Le comité, lors de sa séance du 30 juin 2011, a décidé de mener une action proactive pour vendre des écus d’or. Cette action consiste à être ponctuellement présents sur les marchés de Sion et de Sierre pendant une journée afin d’informer la population sur les objectifs visés par l’Ecu d’or, de même que sur les actions menées par la section Valais romand de Patrimoine suisse. Ces journées devraient être reconduites année après année. Le comité a par conséquent décidé d’agender deux actions médiatiques pour la vente de l’Ecu d’or :

- présence de quelques membres de notre comité lors du marché à Sierre, le lundi 13 septembre ;

- 2ème

action prévue, début décembre à Sion.

9. Lecture des comptes – présentation et approbation du rapport des vérificateurs

Rapport du caissier, Michel Troillet :

« Le bilan au 31.08.2011 s'élève à Fr. 166'512.67. L'exercice boucle sur une perte de Fr. 12'451.93. Au niveau des recettes, le montant des cotisations 2010 encaissées est de Fr. 13'120, supérieur de Fr. 2'010.- par rapport à l’année 2009. Nous avons également bénéficié du soutien de la Fondation Sandoz pour un montant de Fr. 5'000.- ainsi que du % Culturel de la Migros également pour un montant de Fr. 5'000.-. Les charges restent stables par rapport à 2009, à l'exception des fluctuations liées à la valeur du Fonds de Placement ».

Par courrier, les vérificateurs de comptes, Mme Marie-Claire Bogadi et M. Régis Donnet, acceptent les comptes, tout comme les membres présents.

10. Elections statutaires Comité :

� Démission de Sandro Benedetti, qui fonctionnait seulement depuis une année au sein du comité.

� Démission de Christophe Valentini. � Election d’un nouveau membre : Laurent Grichting, architecte HES (Fribourg), qui

remplace le poste laissé vacant par Christophe Valentini. Vérificateurs : Les postes des vérificateurs de comptes étaient également à remplacer, suite à la démission de Mme Bogadi et de M. Donnet. Se sont proposés et sont élus :

� M. Blaise Nicolet ; � M. Christian Moser.

11. Divers

A) Projets Intersections :

• Nouveau Vade-mecum Christophe Valentini a formulé l’idée d’un prochain Vade-mecum conçu et rédigé par notre section sur la problématique du « mitage du territoire ». L’idéal serait été de coupler cet ouvrage avec la remise du prix, mais ce ne sera cependant pas possible par manque de temps.

19/09/2012Patrimoine suisse - Valais romand, P.-V. assemblée générale – 02 septembre 2011

8

.

L’objectif de cette nouvelle publication consisterait à sensibiliser les promoteurs, architectes et personnes en lien avec les professions du bâtiment de la fréquente non-intégration ou, du moins, faible intégration des constructions au site. Bien souvent l’opinion publique est consciente mais ne comprend pas tous les enjeux et ce nouveau vade-mecum pourrait donner des pistes voire des clés de lecture, de compréhension et de sensibilisation à ce sujet. Le vernissage de cette nouvelle brochure pourrait faire l’objet d’un débat public ou d’un colloque. Les pourparlers et les démarches relatifs à ce projet seront repris par Laurent Grichting, nouveau membre du comité et remplaçant de Christophe Valentini, démissionnaire (mais qui continuera de siéger au sein de la Commission du prix).

• Rencontre avec les associations sœurs En 2003, Gaëtan Cassina avait convié les associations sœurs pour une rencontre informelle afin de débattre ensemble sur des préoccupations communes et étudier la possibilité de mener conjointement des actions. Rafael Matos-Wasem propose de réitérer cette expérience. Une requête allant dans ce sens avait déjà été formulée par Sandro Benedetti. Cette démarche aurait également pour objectif de faire connaissance et de favoriser des échanges sur le thème qui nous unit, à savoir la défense de notre patrimoine.

B) Le plafond Bella Tola : Le 7 avril 2011, notre section a eu le plaisir de remettre un chèque d’encouragement de 3000 CHF à Mme et M. Buchs pour la restauration du plafond de leur hôtel, le Bella Tola, à Saint-Luc. Cette initiative fut décidée lors de la précédente assemblée générale de notre section, qui s’était déroulée dans cet hôtel en octobre 2010. La conférencière du jour, Mme Evelyne Lüthi Graf (Archives hôtelières suisses, Lausanne), a su convaincre, de par son plaidoyer, l’ensemble des membres présents de l’urgence de procéder à cette sauvegarde patrimoniale. Rafael Matos-Wasem, président de la section, et Magali Reichenbach, déléguée administrative, ont par conséquent sollicité les membres de la section valaisanne de consentir à un versement volontaire en faveur de cette cause, ce qui a permis de réunir la somme indiquée. Il ne s’agit que d’un coup de pouce, mais nous espérons qu’il puisse susciter d’autres élans de générosité. Le montant estimé pour la restauration de ce plafond a été estimé par Madame de Wolf, restauratrice d’art, à 300 000 CHF. Un tout grand merci aux donateurs qui ont permis de concrétiser cette démarche !

12h30 fin de l’assemblée générale, cocktail dînatoire dans le jardin du Château.