Publication trimestrielle du SPP IS Conférence de presse du 8 février 2012

Publication trimestrielle du SPP ISConférence de presse du 8 février 2012

Publication Trimestrielle

PUBLICATION STATISTIQUE TRIMESTRIELLE

OBJECTIFS

Partager les connaissances et l’expertise en matière de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale …

Diffuser une information fiable et actualisée …

Faciliter la compréhension des problèmes qui touchent notre société …

… afin de mener une politique plus transparente dans des domaines de compétence fortement influencés par les mouvements socio-économiques

DEUX VOLETS

Bulletin statistique et Focus statistique

BULLETIN STATISTIQUEPRINCIPAUX DEVELOPPEMENTS DEPUIS

OCTOBRE 2012

Bulletin Statistique: Chiffres Clés

1. REVENU D’INTÉGRATION SOCIALE (RIS)

revenu minimum destiné aux personnes qui ne disposent pas de ressources suffisantes

dernier filet de la sécurité sociale

Nombre moyen mensuel de bénéficiaires d’un RISMoyenne Belgique BE CT1 CT2 CT3 CT4

2003 74.098 - - - - -2004 75.585 2,0% -1,4% 2,4% 3,0% 2,0%2005 76.330 1,0% 0,6% 1,1% 2,1% -0,3%2006 78.780 3,2% 0,7% 2,5% 4,3% 4,0%2007 80.486 2,2% -0,6% 1,6% 3,3% 2,7%2008 83.043 3,2% 0,6% 1,9% 4,5% 4,1%2009 91.152 9,8% 10,0% 8,4% 9,4% 11,6%2010 95.536 4,8% 4,3% 4,3% 4,8% 5,6%2011 94.650 -0,9% 1,4% -0,1% -0,2% -3,6%2012* 94.819 0,1% 2,4% 1,7% 1,7% -4,6%

* Neuf premiers mois de l'année. Variations en pourcentage par rapport à la même période de l'année précédente.

RIS Taux de croissance


Taux de croissance annuel du RIS

moyenne 2% par an avant 2009 + 9.7% en 2009 + 4.8% en 2010 2011: légère baisse de 0,9% mais niveau encore très élevé par rapport

à 2008 (14% de plus) 2012: stabilisation (+0,1%)

Crise économique: impact à la hausse le nombre d’ayants droit au RIS.

Mais aussi facteurs structurels


Facteurs structurels jouant à la hausse

transferts registre des étrangers vers registre de la population belge transferts ONEM précarisation croissante des groupes à risques (famille monoparentale,

allochtones, …) allongement de la durée des stages d’insertion professionnelle dégressivité des allocations de chômage


Evolution mensuelle: effet saisonnier

pic en mars/avril (fin stages d’insertion) creux en juillet/août (jobs étudiant)

Depuis 2011, baisse dans les cinq grandes villes (CT4)

amélioration échange données BCSS contrôle accru des ressortissants UE constituant une charge

déraisonnable pour l’Etat belge


90

100

110

120

130

140

150

janv

.-03

avr.

-03

juil.

-03

oct.

-03

janv

.-04

avr.

-04

juil.

-04

oct.

-04

janv

.-05

avr.

-05

juil.

-05

oct.

-05

janv

.-06

avr.

-06

juil.

-06

oct.

-06

janv

.-07

avr.

-07

juil.

-07

oct.

-07

janv

.-08

avr.

-08

juil.

-08

oct.

-08

janv

.-09

avr.

-09

juil.

-09

oct.

-09

janv

.-10

avr.

-10

juil.

-10

oct.

-10

janv

.-11

avr.

-11

juil.

-11

oct.

-11

janv

.-12

avr.

-12

juil.

-12

oct.

-12

(Jan

vier

200

3=ba

se 1

00)

BE CT1 CT2 CT3 CT4

RIS: évolution mensuelle du nombre de bénéficiaires (janvier 2003=base 100)


Profil RIS 2012

proportionnellement plus de femmes: 54,6% au RIS contre 51,5% dans pop. belge

jeunes de 18-24 ans: 32,2% de la population RIS contre 10,9% dans pop. belge

forte représentation des femmes dans la catégorie « charge de famille » par rapport aux hommes (40,7% versus 12%)

hommes: majorité dans catégorie « isolés » (50,2%)


32,2%

10,9%

41,4%

33,3%

23,5%

33,9%

2,8%

21,9%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

RIS Population

Répartition des bénéficiaires du RIS et de la population belge selon la classe d'âge 2012

18-24 25-44 45-64 65&+


37,8%

50,2%

12,0%

28,0%31,3%

40,7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

Personnes cohabitantes Personnes isolées Personnes vivant avec une famille àcharge

RIS: répartition hommes/femmes selon la catégorie, 2012

Hommes Femmes


2. AIDE FINANCIÈRE (AF)

en principe équivalente au RIS octroyée aux demandeurs d’asile et aux étrangers inscrits au

registre des étrangers (régularisés, regroupement familial …)

Nombre moyen mensuel de bénéficiaires d’une AFMoyenne Belgique BE CT1 CT2 CT3 CT4

2003 39.506 - - - - -2004 37.214 -5,8% -3,7% -5,5% -6,5% -10,2%2005 34.482 -7,3% -10,5% -9,0% -4,3% 1,6%2006 30.472 -11,6% -22,2% -14,9% 1,0% 3,2%2007 25.931 -14,9% -29,2% -21,4% -2,6% 7,7%2008 19.584 -24,5% -45,7% -33,9% -6,3% -6,7%2009 19.667 0,4% -27,4% -8,6% 16,0% 10,5%2010 24.470 24,4% -5,3% 17,3% 32,1% 34,2%2011 28.093 14,8% -6,7% 8,6% 22,3% 17,7%2012* 28.258 1,2% -1,3% -2,5% 4,0% 1,5%

Taux de croissanceAF

* Six premiers mois de l'année. Variations en pourcentage par rapport à la même période de l'année précédente.


Evolution de l’aide financière

Influencée par le contexte international

+ effet à la baisse depuis 2007

Demandeurs d’asile: substitution de l’aide matérielle à l’aide financière

+ reprise à la hausse en 2010-2011

Saturation des centres d’accueil + effet régularisation

+ stabilisation en 2012

Fin de la crise de l’accueil des demandeurs d’asile primo-arrivants


Effets différenciés communes grande taille et grandes villes vs petites communes et de taille moyenne

abandon du plan de répartition augmentation du nombre de régularisations


AF: évolution mensuelle du nombre de bénéficiaires (janvier 2003=base 100)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

janv

.-03

avr.

-03

juil.

-03

oct.

-03

janv

.-04

avr.

-04

juil.

-04

oct.

-04

janv

.-05

avr.

-05

juil.

-05

oct.

-05

janv

.-06

avr.

-06

juil.

-06

oct.

-06

janv

.-07

avr.

-07

juil.

-07

oct.

-07

janv

.-08

avr.

-08

juil.

-08

oct.

-08

janv

.-09

avr.

-09

juil.

-09

oct.

-09

janv

.-10

avr.

-10

juil.

-10

oct.

-10

janv

.-11

avr.

-11

juil.

-11

oct.

-11

janv

.-12

avr.

-12

juil.

-12

(Jan

vier

200

3=ba

se 1

00)

BE CT1 CT2 CT3 CT4


Profil aide financière 2012

majorité d’hommes (59% vs 45,4% pour RIS) surreprésentation des 25-44 ans (55,3% contre 33,3% dans la

population belge) part des demandeurs d’asile en forte diminution


38,0%

82,4%

61,1%

16,0%

0,9% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2005 2012

AF: répartition selon le statut, 2005-2012

Etrangers autorisés à séjourner non inscrits au registre de la population Demandeurs d'asile Autres


3. MISES AU TRAVAIL (MAT)

mises au travail DIS: assez stable sur la période mises au travail DAS: en hausse constante MAT-DAS: 15,9% en 2005 – 25,3% en 2011

84,1%

74,7%

15,9%

25,3%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%

2005 2012

MAT: répartition entre MAT DIS et MAT DAS, 2005-2012

MAT-DIS MAT-DAS


4. AIDE MEDICALE (AM)

aide urgente: personnes en séjour irrégulier aide non urgente: personnes régularisées qui ne peuvent s’affilier à une

mutualité

Nombre mensuel moyen de bénéficiaires d’une AM selon le statutMoyenneBelgique Moyenne Taux croissance Moyenne Taux croissance

2003 9.429 2.129 - 7.300 -

2004 9.883 3.181 49,5% 6.701 -8,2%

2005 10.575 4.522 42,1% 6.053 -9,7%

2006 10.288 5.939 31,3% 4.349 -28,2%

2007 9.823 6.275 5,7% 3.548 -18,4%

2008 10.362 6.415 2,2% 3.947 11,3%

2009 11.712 6.569 2,4% 5.144 30,3%

2010 12.516 5.837 -11,1% 6.679 29,8%

2011 13.024 5.164 -11,5% 7.860 17,7%

Urgente Non urgenteAM


Evolution de l’aide médicale

Aide médicale urgente

forte augmentation de 2004 à 2006 diminution en 2010 et 2011

Aide médicale non urgente

forte diminution de 2004 à 2007 augmentation de 2008 à 2011

Part de l’aide médicale non urgente

2007: 63,9% 2011: 39,7%

FOCUS JONGEREN en de SOCIALE BIJSTAND

Focus Jongeren

- 28.401 min 25 jarigen die een leefloon verkrijgen

- 1 op 3 van het totaal aantal leefloners is jongere

Focus Jongeren

- Crisis (eind 2008) heeft sterkere impact op jongeren

- Evolutie ten opzichte van 2011 doet vrezen voor de toekomst

Focus Jongeren

Focus Jongeren

- Leefloon jongere is in hoofdzaak vrouw

- Zelfde verhouding binnen totale groep, maar niet in Belgische bevolking

Focus Jongeren

- 1 op 2 leefloon jongeren woont samen (ev. met ouders)

- 1 op 6 leefloon jongere heeft een gezin ten laste

Focus Jongeren

- Jongeren meer geconcentreerd in de grote steden = generatiearmoede

- Aanwezigheid van studenten heeft hier geen invloed op

Focus Jongeren

- 10.495 studenten die een leefloon verkrijgen

- 1 op 3 RMI jongere is student. In 2005 was dit nog 1 op 4.

Focus Jongeren

- Constante stijging aantal studenten. Geen invloed door crisis

- Seizoensgebonden evolutie van het aantal leefloon studenten

Focus Jongeren

- 6 op 10 studenten is vrouw

Focus Jongeren

- 7 op 10 leefloon jongere woont samen (ev. met ouders)

- Doorbreken van de cirkel van de armoede

- 1 op 20 leefloon studenten heeft een gezin ten laste

Focus Jongeren

- Niettegenstaande stijging na 2008 van het aantal leefloon jongeren bleef het aandeel tewerkstelling constant

- Kunnen de OCMW’s dergelijke krachtoefening ook in 2013 verwezenlijken?

Focus Jongeren

- Meer vrouwen dan mannen in het leefloon

- Meer mannen dan vrouwen aan het werk

- Zowel bij jongeren als bij oudere leeftijdsgroep

Site Web

Site web

http://www.mi-is.be/be-fr/publications-etudes-et-statistiques/publications

http://www.mi-is.be/be-nl/publications-etudes-et-statistiques/publications

[email protected]

[email protected]



mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Documents

Publication trimestrielle du SPP IS Conférence de presse du 8 février 2012