Rapport de Stage en Cabinet d

Embed Size (px)

Citation preview

Rapport de stage en cabinet d'avocats

Le sommaireACCDER CE DOCPremire partie : les diffrentes missions accomplies pendant le stage

I) Le droulement d'une journe type

A. L'ouverture et la fermeture du cabinetB. Le traitement des courriers et la communication avec les clients et autres acteurs de la scne juridiqueC. Le traitement des dossiers en matire civile et pnaleD. Entretiens avec les clients et plaidoiries

II) La rdaction des actes juridiques

A. Les demandes de renvoi et de provisionsB. La rdaction d'assignationsC. La rdaction de requtesD. La rdaction de conclusions : l'expos d'un mmoire

Deuxime partie : les apports professionnels et personnels du stage

I) Les apports professionnels

A. La confirmation de mon projet professionnelB. La mise en adquation des connaissances juridiques avec la pratique judiciaire

II) Les apports personnels

A. Les apports personnels quant aux missions ralisesB. Les apports personnels quant au capital confiance, l'autonomie acquise et la facult d'adaptation

ConclusionTable des matiresAnnexesRsum du documentACCDER CE DOCRapport destageralis au terme d'une exprience de quatre mois encabinetd'avocats. Il s'organise en deux parties distinctes : la premire retranscrit le droulement dustage, dcrit la structure d'accueil et les modes d'exercice de la profession d'avocat, la seconde s'intresse au quotidien concret de l'avocat, au travers de ses diffrentes activits.Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Une des difficults que jai rencontre a t de passer dune affaire lautre, car il est ncessaire de se concentrer chaque fois, de relire le dossier et de synthtiser surtout lorsque jai eu tudier plusieurs dossiers la fois. Comme tout le reste, lexprience est source de russite et la pratique rcurrente permet de constater une progression. Jai dj pu observer que le fait de passer dun dossier lautre ou bien den traiter plusieurs simultanment ntait pas pour me dplaire, passer beaucoup de temps sur un seul et mme dossier ne me permettait pas de me concentrer tout du long. [...]

[...] Les conclusions comprennent le rappel des faits et de la procdure, une argumentation juridique structure sur les diffrents points du litige qui oppose les parties, et les prtentions des parties. Elles doivent permettre davoir une vision globale de lensemble du dossier, ce qui ncessite parfois des dveloppements importants[11]. En cas de conclusions responsives ou bien lorsquon se trouve en dfense, il nest pas utile de stendre longuement sur le rappel des faits ou sur la procdure Leur forme rappelle ainsi celle des devoirs universitaires puisquune logique et une prcision identiques sont demandes, qui permettent au juge dtre convaincu de la crdibilit de largumentation et donc du bien fond de la demande. [...]