RDA en France :quelles orientations ?

Réunion du Groupe stratégique,

25 mars 2011

Deuxième réunion de travail sur l'application de FRBR, FRAD et RDA dans les catalogues de bibliothèques8 juin 2011, Paris, Bibliothèque Buffon

Adopter RDA en France ?

Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR CG 46 Information et documentation

2 groupes de travail Groupe technique instruire

1ère réunion : 9 septembre 2010 Groupe stratégique décider

1ère réunion : 25 mars 2011

Groupe stratégique

Présidence : Raymond Bérard (ABES) Membres :

les tutelles (MESR/MISTRD et MCC/SLL) la BnF l’ABES les associations professionnelles (ABF, ADBGV, ADBDP,

ADBU, AURA, IABD) les organismes de formation (ENSSIB, CNFPT) Electre la FULBI un consultant AFNOR CG46

Groupe technique

Groupe d’experts AFNOR CG46/CN357/GE6 « Évolution de la description bibliographique » élargi pour avoir une représentation des différentes catégories de bibliothèques

françaises des différentes catégories de ressources des différentes entités décrites dans les catalogues

(notices bibliographiques et d’autorité)

Groupe technique

Animation : Françoise Leresche (BnF) Membres :

BnF MCC/SLL ABES Bibliothèques de l’enseignement supérieur BPI, Ville de Paris Bibliothèques spécialisées (BHVP, Cité de la musique,

CDMC) Médiadix, ENSSIB Electre FULBI

Groupe technique

Axes de travail Analyse fine des règles Schéma d’implémentation de RDA à mettre en

œuvre en France Impacts techniques de l’adoption de RDA

Évolution des SIGB Cohérence des catalogues et migration des données

existantes Échanges et récupération de notices

Besoins en formation Coûts

Un semestre de travaux

Analyse fine des règles Groupe technique AFNOR GE6

Évolutions du format Unimarc collaboration CfU /GE6

Évolutions des SIGB collaboration FULBI/ CfU /GE6

Une première étape

Rapport au Groupe stratégique, 25 mars 2011 5 options :

Adopter RDA tel quel Définir un profil français de RDA Rédiger un code de catalogage français construit

sur les modèles FRBR et FRAD Proposer une alternative européenne à RDA,

fondée sur le nouveau code italien de catalogage REICAT (Regole italiane di catalogazione)

Attendre

Orientations du Groupe stratégique Il faut aller vers une nouvelle structure

des catalogues reflétant le modèle FRBR Scénario 1 de RDA seul intéressant

Scénario 1 de RDA

Œuvre

Expression

Manifestation

Item

Personne

Collectivité

Famille

Œuvre

Expression

Manifestation

Item

Concept

Objet

Évènement

Lieu

Personne

Collectivité

Famille

créateur

contributeur

éditeurdistributeurproducteurfabricant

possesseur

sujet

entités du Groupe 1entités du Groupe 2 entités du Groupe 3

Nouvelle structure du catalogue

Œuvre Œuvre Personne

Expression

Personne

Expression

Personne

Collectivité

Personne

Collectivité Manifestation Manifestation Collectivité

Item Item CollectivitéPersonne

Concept

Orientations du Groupe stratégique Il faut aller vers une nouvelle structure

des catalogues reflétant le modèle FRBR Scénario 1 de RDA seul intéressant

Il faut rechercher l’interopérabilité maximale avec les catalogues étrangers Faciliter la récupération de notices sans

intervention du catalogueur Éviter l’isolement des bibliothèques françaises

Choix du Groupe stratégique

Synthèse entre plusieurs options : Adopter RDA tel quel Définir un profil français de RDA Rédiger un code de catalogage français construit

sur les modèles FRBR et FRAD Proposer une alternative européenne à RDA,

fondée sur le nouveau code italien de catalogage REICAT (Regole italiane di catalogazione)

Attendre > Préparer l’avenir

Proposer une approche européenne de RDA,

Préparer l’avenir

Ne pas adopter RDA en l’état Communiquer sur cette décision

Transmettre au JSC les désaccords français sur les règles Suivre attentivement

l’application du code et les scénarios d’implémentation retenus

les évolutions des règles

… dans l’attente d’une version du code acceptable en France

… et en attendant

Actualiser les règles sur la description bibliographique ISBD intégré (nouvelle zone 0) approche par nature des éléments

(et non par ordre et ponctuation d’affichage) fusion des normes spécialisées en une seule

Préparer l’avenir

Préparer les conditions d’une adoption de RDA selon le scénario 1 Données d’autorité (et pas seulement les points

d’accès) Choix des accès à la lumière du modèle FRBR

Travailler à la définition d’un profil européen de mise en œuvre du scénario 1

Préparer l’avenir

Expérimenter la FRBRisation des catalogues à travers les initiatives des grands établissements

et réseaux (BnF, Sudoc) mais en les coordonnant

Éviter des divergences dans la fourniture des données qui pénaliseraient les bibliothèques

Préparer l’avenir

Poursuivre les travaux sur les impacts de l’adoption en France Formation Évolution des SIGB

vers un catalogue FRBRisé : c’est ce que l’on veut ! Échanges et récupération de notices

mutualisation des données vers un nouveau modèle de l’information bibliographique

utilisant les technologies du web de données ?

Pendant ce temps…

23 mai 2011 : annonce sur le site de la Bibliothèque du Congrès : Bibliographic Framework Transition Initiative

Réflexion engagée sur le format futur des échanges d’information bibliographique abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?) définir un nouveau format

aussi robuste que MARC mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF) plus apte à exprimer le modèle FRBR

À suivre…

Mercide votre attention

Des questions ?