98
SOCIÉTÉ CENTRALE CANINE Pour l’amélioration des races de chiens en France Fédération Nationale agréée par le Ministère de l’Agriculture Reconnue d’Utilité Publique COMMISSION NATIONALE D’ÉDUCATION ET D’ACTIVITÉS CYNOPHILES Réunion à la S.C.C. des Juge le 12 janvier 2008. Présents C.N.E.A.C. : Jean-Paul PETITDIDIER, Jean-Claude PROY, Jean- Claude METANS, Francis CHEVALIER, Serge FELIX, Jean-pierre GARCIA. Présents Juges et Directeurs de Courses : ADYNS Olivier, BELFAN Gérard, BETBEDER Béatrice, BOUDIER Marie Jo, BOURASSE Linda, CRESPEL Pascale, DEPARRE Henri, DESHAIES Guy, DREYER Dominique, DUCHEMIN Annie, DUPONT Roger, ERDOS André, FELIX Serge, FELIX Suzie, FOURCOT Hélène, FOURCOT Patrick, GARCIA Michèle, GARCON Patrick, GASDEBLAY Jacques, GAYRAUD Maurice, GENOT Jean-Luc, GORGE Denis, GORGE yollande, GRASSWILL Florence, GRIFFOULIERE Brigitte, GUILLEMARD Christian, GUILLEMARD Marie-Thé, HELLENBRAND Pascal, JARLES Christian, JEAN-CLAUDE Philippe, JOURDEN Maryannic, KIFFER Alain, LEFEBVRE Wilfrid, MAHOUDEAUX Christophe, MERCHIE Jacqueline, MERCHIE Jean-Louis, MEYRIEUX Daniel, MICHEAU Caroline, MOREAU Roger, NAVARET Jean-Claude, OBEUF Catherine, POUPARD Mireille, LEPRETRE Sandra, POWELL David, RAFIN Serge, RENAUD Nicolas, RICHER Patricia, RICOUX Jean-Luc, ROBERT Sylvie, SACCOCIO Christian, SENTOST Gilles, TIMMERMANS Didier, TISSIER Alain, TOURRES Jean-Pierre, TRIVELIN Eric, VANNIER Michel, VASSEROT Jacqueline, VAUZELLE Guy, VIDALE Dominique, NICAISE Alain, MEDAUER Corinne, MADAUER Stève, RAUWEL René, Souhaits de bienvenue par Jean-Paul PETITDIDIER, qui transmet les bons vœux 2008 du président Gérard ARTHUS. Précision : Vous êtes juge stagiaire lorsque le dossier est validé par la commission des juges et le comité de la SCC. Avant vous êtes : la première année, candidat à la formation. Puis la deuxième année après avoir suivi et réussi le stage de formation et examen sur 3 jours à la SCC, vous serez élève juge et pourrait faire les assessorats. Pour juger à l’étranger : il faut être juge qualifié. Le pays qui vous invite doit faire la demande à la S.C.C.. Le club qui invite un juge étranger doit demander à sa régionale de faire la demande à la SCC. La SCC transmettra au pays pour avoir l’accord d’habilitation du juge à pouvoir officier hors de son pays.

Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

  • Upload
    voliem

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

SOCIÉTÉ CENTRALE CANINEPour l’amélioration des races de chiens en France

Fédération Nationale agréée par le Ministère de l’AgricultureReconnue d’Utilité Publique

COMMISSION NATIONALE D’ÉDUCATIONET D’ACTIVITÉS CYNOPHILES

Réunion à la S.C.C. des Juge le 12 janvier 2008.

Présents C.N.E.A.C. : Jean-Paul PETITDIDIER, Jean-Claude PROY, Jean-Claude METANS, Francis CHEVALIER, Serge FELIX, Jean-pierre GARCIA.Présents Juges et Directeurs de Courses : ADYNS Olivier, BELFAN Gérard, BETBEDER Béatrice, BOUDIER Marie Jo, BOURASSE Linda, CRESPEL Pascale, DEPARRE Henri, DESHAIES Guy, DREYER Dominique, DUCHEMIN Annie, DUPONT Roger, ERDOS André, FELIX Serge, FELIX Suzie, FOURCOT Hélène, FOURCOT Patrick, GARCIA Michèle, GARCON Patrick, GASDEBLAY Jacques, GAYRAUD Maurice, GENOT Jean-Luc, GORGE Denis, GORGE yollande, GRASSWILL Florence, GRIFFOULIERE Brigitte, GUILLEMARD Christian, GUILLEMARD Marie-Thé, HELLENBRAND Pascal, JARLES Christian, JEAN-CLAUDE Philippe, JOURDEN Maryannic, KIFFER Alain, LEFEBVRE Wilfrid, MAHOUDEAUX Christophe, MERCHIE Jacqueline, MERCHIE Jean-Louis, MEYRIEUX Daniel, MICHEAU Caroline, MOREAU Roger, NAVARET Jean-Claude, OBEUF Catherine, POUPARD Mireille, LEPRETRE Sandra, POWELL David, RAFIN Serge, RENAUD Nicolas, RICHER Patricia, RICOUX Jean-Luc, ROBERT Sylvie, SACCOCIO Christian, SENTOST Gilles, TIMMERMANS Didier, TISSIER Alain, TOURRES Jean-Pierre, TRIVELIN Eric, VANNIER Michel, VASSEROT Jacqueline, VAUZELLE Guy, VIDALE Dominique, NICAISE Alain, MEDAUER Corinne, MADAUER Stève, RAUWEL René,

Souhaits de bienvenue par Jean-Paul PETITDIDIER, qui transmet les bons vœux 2008 du président Gérard ARTHUS.Précision : Vous êtes juge stagiaire lorsque le dossier est validé par la commission des juges et le comité de la SCC. Avant vous êtes : la première année, candidat à la formation. Puis la deuxième année après avoir suivi et réussi le stage de formation et examen sur 3 jours à la SCC, vous serez élève juge et pourrait faire les assessorats. Pour juger à l’étranger   : il faut être juge qualifié. Le pays qui vous invite doit faire la demande à la S.C.C.. Le club qui invite un juge étranger doit demander à sa régionale de faire la demande à la SCC. La SCC transmettra au pays pour avoir l’accord d’habilitation du juge à pouvoir officier hors de son pays.Les organisateurs du G.P.F. d’Agility de la S.C.C. doivent faire la demande pour la juge Finlandaise.

1 - Responsable des juges   :Francis CHEVALIER, responsable des juges : « Je tiens à présenter mes vœux et à remercier celles et ceux qui m’ont présenté les leurs.

Arrêt de Jugements : Claude MILLOTTE.

* Nous avons 4 nouveaux juges stagiaires Agility: Béatrice BETBEDER, les Landes – Marie Jo PICOT-BOUDIER, Languedoc-Roussillon - Patrick GARÇON, Picardie – Jean Luc RICOUX, Eure.

Page 2: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

* Six candidats à la formation d’élèves juges Agility : Josiane GAJDA, Lorraine - Michel PERRAIN, Bretagne – Gérard GERY, Rhône-Alpes – Jacky BLANC, Gironde – Philippe BOUDEVILLE, Nord – Gérard NIZET, Nord.

* Six élèves juges en Assessorats Agility: Michèle GARCIA, Régis DIMEUR, Dominique FABVRE, Guillaume DUBLANCHE, Marc ANDREONI, Jean-Luc DESSAUX.

* Nomination de 7 juges qualifiés en Agility : Roger DUPONT – Serge FELIX – Patricia NEVEU – David POWELL – Nicolas RENAUD - Michel VANNIER – Linda BOURRASSE.

* Nomination de 9 juges qualifiés en Obérythmée : Marie Jo ARGOULD – Annie ATTIASDenis GORGE – Yolande GORGE – Florence GRASSWILL – Brigitte GRIFFOULIERE – Sandra LEPRETRE – Mireille POUPARD – Patricia RICHER.

- Vous aurez vos résultats de l’année 2007 personnellement ….. Je tiens à vous informer qu’il - y a une très forte augmentation d’éliminé : 26 juges ont plus de 30 % d’éliminés sur l’année.Je tiens à remercier comme les années précédentes les organisateurs de nos Finales.- Une déception, pour la Sélection de la Finale des Jeunes Conducteurs, il y a eu trop d’éliminés dans les épreuves de sélection ….- Je signale à nouveau que pour les sélectifs, il est obligatoire de dessiner un parcours spécifique : Jeunes Conducteurs et attention au TPS !!!… Il est regrettable que l’an passé vous ne m’ayez pas écouté. ( Serge Félix vous en dira plus)- Chaque Juge doit avoir sur lui une déclaration d’assurance en cas d’accident sur le parcours (pour les concurrents – feuille téléchargeable )- Sur les concours, il y a une amélioration d’organisation – le programme de la journée est affiché (ce qui est obligatoire réglementairement, voir règlement d’agility)- Dans nos finales, il y aura toujours un juge assesseur pour la montée ou la descente de la passerelle.

Activités de nos Juges : Notre trio de tête- Roger DUPONT : 4922 passages- Jacques GASDEBLAY : 4735 passages- René RAUWEL : 4118 passages Notre prix citron : toujours détenu par Serge VIMIER pour les Juges qui ont jugé plus de mille passages avec 42,3 % d’éliminésNotre prix orange : Dominique VIDALE avec 18,7 %Dépassement de temps : Christian SACCOCCIO avec 13,3 %

- Comme vous le savez, j’arrête ma Responsabilité de Coordinateur de Juges que j’assumais depuis le 17 décembre 1991, 17 ans avec vous !!!

- Je tiens à remercier la Commission de la confiance qu’elle m’a donnée - je tiens à préciser que toutes nos réunions se sont passées amicalement – nous avons un Président qui sait prendre position d’une façon claire mais toujours, comme il a su me le dire pas mal de fois, – « je défendrais ce qui est défendable ».- Croyez que c’est avec conviction que j’ai assumé cette responsabilité à savoir que cette année a été plus difficile …

- Je continuerai mes jugements et les formations.

- Je laisse à Serge RAFIN la continuité, je sais qu’il est apprécié – je le remercie d’avoir accepté ma succession .

Page 3: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

JUGES DES FINALES 2008Championnat de France SCC AGILITY au TOUQUET, Saint Hubert du Nord.

- Alain NICAISE- David POWELL- Jean ROUL- Michel VANNIER

Grand Prix de France SCC Agility au CREUSOT, Bourgogne.- Stève MÉDAUER- Linda BOURRASSE- Daniel HESENAUER- Ann SAVIOJA ( Finlande )

Grand Prix de France Obérythmée SCC et Européan en Alsace.- Yolande GORGE et Denis GORGE

Grand Prix de France SCC FLYBALL à Cibeins, Rhône Alpes.- Juges non désignés

Open Européen :2008 Allemagne.2009 Pays-Bas.2010 Slovaquie.

Open Européen Junior :

2008 : Italie2009 : Hongrie2010 : Allemagne2011 : Tchéquie

Mise en place des tables de réflexions, sur une durée de 3/4 d’heure.

Les sujets de réflexion   soumis aux juges d’Agility : Ces sujets ont été soumis à leurs appréciations et études 1 mois avant la réunion.

1. Le cahier de préconisations : Analyse des modifications et nouvelles remarques éventuelles.

2. Le pourcentage d’éliminés:Il va croissant. Certains juges tournent entre 20 et 25%, d’autres dépassent 40%. Quelles en sont les causes ? Quels sont les remèdes ? Y a t-il un lien avec le niveau mondial de l’Agility française plutôt en baisse. Comment faire cohabiter l’Agility familiale de loisir avec l’Agility sportive de compétition visant le plus haut niveau? Différence de niveau entre les épreuves d’un concours du dimanche, celles d’un sélectif ou d’une finale ?

3. La place du Juge d’Agility :Relations avec :

o Les concurrents, les briefings……Le programme de la journée….etc….o Le Club organisateuro La CNEAC et la SCCo Le règlement, les licences, la loi.o La sécurité (déclaration de sinistre)

4. Le jugement des refus :Malgré les dernières réunions, il y a encore trop de disparités entre nos jugements

Page 4: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Analyser les principaux cas rencontrés, donner des exemples et conclure.o Le tunnel en Uo Les zones o Les changements de trajectoire, dérobades, tours sur lui-même du chien…o La position des obstacles en fonction de la trajectoire possible du chien.

5. Tribune libre :Tout ce qui n’est pas dans le règlement et dont vous voudriez parler…

6. Les premiers degrés, les classes Opens (GPF et Open R.C.). :Sa place dans l’évolution d’une équipe, sa finalité. Les concurrents doivent peut-être apprendre à rester un certain temps en premier degré le temps de « faire ses classes ». Le juge peut-il aider à valoriser cette épreuve ?

Tables de réflexion pour   :

7. JUGES de FLYBALL : Réunion de réflexion autour du responsable national : Gilles SENTOST.

8. JUGES d’OBERYTHMEE : Réunion de réflexion autour de la responsable nationale : Annie DUCHEMIN.

9. DIRECTEURS de COURSES : Réunion autour du responsable national : Claude BORGEY.

10.Chiens d’Attelage et Chiens Visiteurs : Réunion avec Jean-Paul PETITDIDIER.

Voir pour les mails certaines personnes ne reçoivent pas les mails faut-il passer en dehors de cnea.net . Serge FELIX doit vérifier la fiabilité.Jacques GASDEBLAY remet à Francis le cadeau de l’ensemble des juges.Moment d’émotion et de remerciements. Francis demande à l’ensemble de surtout garder à l’agility sa convivialité, une de ses raisons d’être.Jean-Paul PETITDIDIER : « Merci pour ce que tu as fait, Francis un compagnon de la première heure, dans une commission qui nous a donné beaucoup de satisfaction…La commission a souhaité que Francis soit proposé pour la médaille de la SCC qui lui sera remise lors de l’assemblée générale, et lui remet pour son départ à la retraite cynophile une canne à pêche pour occuper ses loisirs ».Jean-Paul PETITDIDIER, parle du nouveau règlement des juges de la S.C.C. Il précise que 179 races pratiquaient l’agility en 2005. « …Nous en avons actuellement 189 races. Nous devons avoir une vision harmonieuse entre ceux qui veulent faire de l’agility de compétition et ceux qui veulent faire de l’agility loisir. C’est à vous de faire le nécessaire pour que ça se passe comme il faut. Je voudrais vous rappeler que comme il n’existe pas de club d’agility il n’y a pas de juges d’agility, vous êtes tous des juges de la Société Centrale canine. La seule différenciation que nous ferons et qu’il y a des juges du standard et des juges d’utilisation. Un juge de la SCC ne peut pas adhérer ou participer à une association dissidente. Le juge doit faire un choix où il reste juge de la SCC ou il fait partie d’une association dissidente ».« …. Si un juge laisse concourir un chien qui peine ou qui souffre, il peut être interpellé et une plainte peut être déposé contre lui. Nous serons obligé pour ne pas être complice d’une sorte de maltraitance des chiens de mettre en place une règle, un chien ne peut pas faire en une journée de concours plus de 8 passages ». Jacques GASDEBLAY : « Il y a des chiens qui peuvent faire 8 parcours sans problème, mais certains autres ont des difficultés à faire 2 parcours, c’est à nous juge de prendre les bonnes décisions ». Une nouveauté dans le règlement des juges : La formation continue de nos juges, tous les 5 ans, la SCC va recevoir les juges pour une formation zootechnique, pour les règlements européens concernant le bien être animal et la lutte contre le dopage. Cette formation sera

Page 5: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

suivie d’une formation par les commissions concernées sur leur propre domaine, changement de règlement, etc….Guy DESHAIES ; « En agility il y a une chose qui est en train de se répondre c’est l’utilisation d’anti-inflammatoire comment s’affranchir de cela ». Jean-Paul PETITDIDIER : « Nous allons faire des contrôles pour les championnats, etc…Nous allons diffuser la liste d’une trentaine de médicaments servant au dopage. Si le chien est pris le maître sera sanctionné ». Les réunions : Nous allons mettre en place à partir de l’an prochain une réunion ou les juges pourront se rencontrer pendant 2 jours pour parler de leurs problèmes. Ce sera un week-end consacré aux juges. Si nous ne voulons pas le faire tous les ans, nous le ferons tous les deux ans et chaque fois qu’il y aura un changement de règlement. Il y a un changement dans les formations : la formation spécifique à la discipline est faite par la commission ad hoc, elle est accompagnée d’une formation de 3 jours à la SCC, obligatoire, elle aura lieu au mois de juin. Cette formation et unique pour tous les juges par contre l’évaluation par QCM ne sera pas la même pour les juges du standard et les juges d’utilisation. Secrétariat en exposition : Lorsque vous ferez après deux année de juge stagiaire la demande pour être juge qualifié, il faudra joindre à votre dossier le justificatif d’avoir fait un secrétariat dans une exposition.Nota : Jean-Claude METANS signale que les 7 et 8 juin 2008 au Championnat de France de standard, la SCC recherche des secrétaires de juges parlant l’anglais ou une langue étrangère, une liste sera faite par la SCC. Ceux qui sont intéressés peuvent s’inscrire auprès de Sandrine MIGLIANO au secrétariat de la SCC. Au vue des questions posées, les juges doivent prendre connaissance du nouveau règlement des juges de la SCC en téléchargement sur le site.Jean-Paul PETITDIDIER : « … Le juge doit faire respecter le règlement…Si vous vous trouvez devant des interrogations des problèmes sachez que la Commission est là pour vous aider. Et comme je le dis souvent « je défendrai toujours ce qui est défendable ».

EXTRAITS :

REGLEMENT DES JUGES ET DES EXPERTS CONFIRMATEURSCE RÈGLEMENT, VALIDÉ PAR LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA S.C.C. ENTRERA EN VIGUEUR AU 1ER JANVIER 2008

Art. 1er : DéfinitionOn appelle juges en cynophilie, les personnes habilitées par la Société Centrale Canine (S.C.C.) à évaluer, au cours de manifestations organisées par la S.C.C. ou par ses membres, les qualités des chiens de race qui leur sont présentés.Les fonctions de juge sont bénévoles. On distingue les juges d’exposition qui apprécient la conformité des chiens au standard de la race et les juges d'utilisation qui apprécient les aptitudes des chiens à l'exécution des tâches auxquelles ils sont destinés.

Art. 6 : Examen probatoireL’association de race devra informer le candidat qu’il devra, à l’issue de ses secrétariats, subir un examen probatoire et lui préciser les points essentiels qui y seront abordés. Ceci permettra au candidat d’effectuer, au préalable, un travail personnel indispensable à la réussite à cet examen probatoire.                Le candidat devra répondre par écrit à des questions de :- morphologie et connaissance du standard ;- règlements de la cynophilie française.                Il devra satisfaire à un oral portant sur la description de quelques chiens de la race ou des races concernée(s).                L’association de race fera passer cet examen probatoire au candidat dès que celui-ci, s’estimant prêt, en aura fait la demande.  L’examen écrit sera organisé par l’association de race, à sa convenance. Il pourra avoir lieu, par exemple, dans les locaux d’une société canine régionale, de préférence dans le cadre d’une exposition toutes races ou bien encore lors d’une exposition nationale ou régionale d’élevage et ce, pour faciliter l’examen pratique. Chaque association de race fournira à la S.C.C. la teneur de l’examen sous forme d’une cinquantaine de questions simples parmi lesquelles cinq ou six seront tirées au sort. 

Page 6: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Barème de l’examen  Morphologie et connaissance du standard 8 ptsConnaissance des règlements 4 ptsExamen pratique 4 ptsAppréciation de la personnalité et du comportement du candidat 4 pts

Pour être reçu à l’examen probatoire, le candidat doit totaliser au moins 13 points.

Les candidats reçus sont admis à suivre le stage organisé par la S.C.C.

L’association de race concernée enverra au responsable de la formation de la S.C.C., copie du travail personnel et de l’examen probatoire, pour permettre la personnalisation de cette formation.

Art 7 : Formation et examen S.C.C.Lorsque le candidat a réussi l’examen probatoire, l’association de race concernée doit transmettre, sans délai, le dossier complet à la S.C.C.Date limite d’inscription à la session de formation à la S.C.C. : trois mois avant l’ouverture de la session. Les associations de races devront prendre leurs dispositions pour faire passer suffisamment tôt l’examen préliminaire.                La formation obligatoire se déroule pendant trois jours dans les locaux de la S.C.C. Des professeurs, désignés chaque année par la S.C.C., complètent les connaissances des stagiaires et répondent à leurs questions. La dernière demi-journée est consacrée à un examen écrit, sous forme de questionnaire à choix multiples et d’une partie rédactionnelle.                 Les copies sont corrigées sitôt l’épreuve terminée. Suit un examen oral, qui a pour but de tester les réactions des candidats, leurs facultés d’expression                 Lorsqu’un candidat fait l’objet d’un rapport trop défavorable lors de la formation, l’association de race qui l’aura présentée pourra faire l’objet d’une observation.                Un candidat ajourné peut se représenter l’année suivante. Un deuxième ajournement élimine définitivement le candidat. Les copies corrigées et les résultats sont transmis à la S.C.C. qui les conserve dans le dossier du candidat.                

ELEVE JUGE

Les seuils d’admissibilité et d’ajournement seront fixés par le Conseil d’Administration de la S.C.C.                Si les résultats du contrôle de connaissances sont satisfaisants, il est nommé "élève juge" par le Conseil d’Administration de la S.C.C.

Art. 8 : AssessoratL'élève juge aide le juge, assiste aux délibérations et effectue des assessorats selon les modalités définies par les associations de race et éventuellement se livre à des jugements parallèles.                 Les assessorats sont destinés à permettre d'acquérir les principes fondamentaux du jugement.                Ils s'effectuent dans toutes les manifestations organisées par la S.C.C. ou  ses membres affiliés.          

TITRE IIIFORMATION DES JUGES D’UTILISATION

PROCEDURE DE NOMINATIONArt. 15 : CandidatureSi, après avoir passé avec succès un examen initial organisé et corrigé par la Commission d’Utilisation compétente, le candidat est accepté il suit la formation théorique dispensée par la S.C.C., sanctionnée par un contrôle des connaissances acquises (à l’aide d’un questionnaire adapté à la fonction proposé par la Commission d’Utilisation concernée) qui permet en cas de succès à la Commission d'Utilisation de nommer le candidat  élève juge. Art. 16 : Elève jugeL'élève juge aide le juge qualifié notamment en remplissant les fonctions de secrétaire. Il assiste aux délibérations du jury. Après un nombre de secrétariats définis selon la discipline concernée, l'élève juge doit effectuer des assessorats puis un jugement parallèle, sur le terrain, sans contact avec le juge qualifié, suivant les protocoles établis par chaque Commission d'Utilisation. La Commission d’Utilisation en charge de la discipline concernée peut soit prolonger le statut d'élève juge pendant un an, soit transmettre le dossier à la Commission des Juges de la S.C.C.  Sur rapport de sa Commission

Page 7: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

des Juges,  le Conseil d’Administration de la S.C.C. statuera.  Art. 23 : Obligations particulières des juges d'utilisation.Le juge d'utilisation doit :- Respecter les directives des commissions concernées par la discipline pour laquelle il a été nommé - interdire l'accès au site du concours à toute personne non autorisée par le règlement ;- S'assurer que le chien présenté n'outrepasse pas sa capacité physique ;- Lorsqu’il est chargé de communiquer les résultats à la Commission d'Utilisation concernée, le faire dans les délais fixés par la Commission d’Utilisation concernée).                 Les juges d’utilisation doivent également connaître les éléments de base du standard des races qu’ils ont à juger en épreuves de travail et vice-versa pour les juges de standard. Sont considérées comme épreuves d’utilisation toutes les épreuves liées à une utilisation du chien, agréées par la S.C.C. et concourant à la sélection. Y sont assimilées toutes les épreuves régies ou agréées par la S.C.C. qui visent à parfaire les relations entre le chien, l’homme et la société, notamment par éducation, activités ludiques, usages particuliers (agility, obéissance, obéissance rythmée, fly- ball, cani-cross...) (cf. annexe 1)

Francis CHEVALIER demande au responsable des tables de réflexions de venir présenter leurs propositions :

A - Le pourcentage d’éliminés :Nous avons un problème du fait que le parcours en classe Open ne peut être adapté à la catégorie 3e degré et aux personnes qui débutent.Nous avons deux types de compétiteurs. Des personnes qui viennent pour faire de l’agility loisir et d’autres pour faire de l’agility de compétition. Ces gens-là jouent la gagne, c’est respectable, il faut pouvoir avoir des parcours avec un travail des trajectoires et des vitesses plus haute, ces concurrents veulent prendre des risques même s’ils se font éliminer.Au niveau des juges, des parcours parfois trop techniques, parfois peu adaptés. Nous avons remarqué qu’un parcours qui passe bien dans une régionale passe moins bien dans une autre régionale. Est-ce que la technicité du parcours est la cause première de ces éliminations… pas forcément. L’on peut balayer devant notre porte par rapport aux parcours que l’on propose. La responsabilité des clubs : quelle éducation donne-t-on aux agilitistes ?… Quelle préparation leur a-t-on donné par rapport à l’agility ?… Les maîtres sont-ils prêts ?… Les chiens sont-ils prêts ? …Les concurrents ? l’addéquoition concurrents chiens ?… On se rend compte que l’on arrête le chien que l’on a, pour prendre un chien rapide… on veut aller sur les Borders, sur les shetlands, Mais la personne est-elle capable de conduire de tels chiens.Jean-Paul PETITDIDIER : « Je vous rappelle ce que nous avons souhaité dans les années 1988, faire de l’agility avec son chien et non acheter un chien pour faire de l’agility ».- Mais comment le faire admettre ? « vous devez passer la bonne parole c’est tout, moi tu ne me fera pas prendre un chien que je n’aime pas, je n’aurais pas de plaisir avec ».- Il y a aussi les procédures d’élimination volontaires de la part des concurrents qui sont à la recherche soit de technicité soit de rapidité. Les remèdes : Obligation pour le juge de pouvoir adapter le parcours aux conditions du jour. Sur le nombre de passages, c’est les C qui sont le plus éliminés. Lorsque l’on prend les passages des 3e degré l’on constate que ce sont dans les C qu’ils y a le plus d’éliminés. Cela n’a rien a voir avec les débutants. L’on ne peut pas mettre les éliminations sur le compte des débutants, les 3e degrés seuls sont les rois des éliminations.Il est important de responsabiliser les clubs sur la préparation des agilitistes. Le respect du cahier des charges sur les dimensions des obstacles, du terrain. Il y a sûrement un gros travail par les clubs au niveau des moniteurs et de leur préparation et aussi à l’échelon national par les responsables des Groupes de Travail pour former et informer. Faire un travail pédagogique : comment amener un chien pour qu’il soit prêt à affronter la compétition. Au niveau des concurrents : l’agility de loisir, qui est respectable, il faut que les concurrents prennent conscience du chien qui n’est pas prêt, qui va bloquer sur un obstacle, qui ne tient

Page 8: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

pas le départ. Ce chien n’a visiblement rien a faire sur un concours. Ça met tout le monde mal à l’aise, c’est très désagréable pour tous. Ce n’est pas parce que l’on fait de l’agility de loisir que l’on doit amener son chien en concours lorsqu’il n’est pas prêt ou lorsque l’on est soit même pas prêt.. C’est la responsabilité des moniteurs d’agility dans les clubs et aussi du président qui laisse sortir des équipage qui ne sont pas prêts. - L’on parle du regret du pied à l’étrier.Jean-Paul PETITDIDIER : « malheureusement l’on a été contraint de l’enlever car il a été mal utilisé. Lorsque dans les pieds à l’étrier il y avait 100% d’échec ce qui été une erreur énorme, une erreur psychologique. Nous l’avons laissé aux club pour qu’il en fasse ce qu’il voulaient, mais il ne fallait pas le transformer en une machine de guerre pour massacrer les agilitistes. Cà devait servir à la promotion de la discipline. Mais il y a encore des clubs qui le font. On ne l’a pas enlevé, on n’a simplement dit que nous n’ont tiendront plus compte, parce que vraiment cela a été utilisé d’une façon très perverse. Nous avons eu beaucoup de plaintes et de réclamations 100% d’éliminés cela devenait aberrant ».Nous allons proposer un «  Pied à l’Etrier » nouvelle formule, sans évaluation, uniquement de la formation et de l’information..B - Au niveau des épreuves : simplifier les épreuves du matin pour laisser les chiens monter en puissance. Pouvoir proposer des épreuves qui sont réservées aux agilitistes débutantsProposer sur un concours sur deux jours que les débutants intègrent le concours du samedi.Jean-Paul PETITDIDIER : « Je me pose une question lorsque je regarde les statistiques sur plus de 120000 passages ce sont toujours les mêmes juges qui ont le plus d’éliminés. On sait qu’il y a des juges qui auront plus d’éliminé que d’autres, ou plus d’excellents que d’autres et cela sur des milliers de passages. Francis CHEVALIER : « S’il y a un constat à faire, c’est sur la formation des moniteurs le GT Agility doit si atteler ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Lorsque l’on a autant d’éliminés c’est que le juge n’a pas pris conscience du terrain, de l’environnement, des conditions météos, des concurrents. Il faut savoir si l’on cherche des solutions à ce qui se passe ou si l’on cherche des excuses, non ce n’est pas de notre faute… Nous sommes envié pour la convivialité de notre agility… Nous devons apprendre à nous remettre en question… Lorsque l’on constate sur des concours que personne ne rentre dans les temps, le juge doit se poser des questions… Dans certain pays où l’on a voulu faire une politique de gagne, il ont gagné par avoir une discipline épouvantable »…« L’agility deviendra ce que nous en ferons. Vous avez les choses en main, c’est à vous de bâtir l’avenir de notre discipline ». Maryannic JOURDEN : « Nous avons tous une pierre a apporter à l’édifice ».Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est bien de prendre conscience que la discipline c’est nous, mais dans ce cas pourquoi ne pas dessiner des parcours adaptés aux situations. Un tracé de 1er degré doit être différent d’une classe ouverte et d’un 2e degré. Lorsque je m’aperçoit que dans certain concours il y a des parcours de 3e degré plus facile que le 1er degré, je pense que le juge n’a pas su doser ces tracés ».Maryannic JOURDEN : « Dans ce cas-là, il faut avoir le courage de le dire au juge, les parcours que tu as mis en place ne sont pas corrects. Il faut lui parler de ces problèmes, pour qu’il puisse s’améliorer ». Jean-Paul PETITDIDIER : « Chaque fois que l’on fait une chose bien en porte la discipline, le contraire on descend la discipline. C’est à vous de vous remettre en cause, ne comptez pas sur nous pour faire de la délation qui n’apporterait rien aux problèmes ».

C - Place du juge d’agility :- Le briefing de la journée doit être clair pour les concurrents : les dossards, le départ qui doit se faire sur l’ordre du juge. Le planning de la journée qui doit être afficher. - La place du juge par rapport au club : le contrôle vétérinaire, le juge a-t-il la possibilité d’intervenir sur un chien blessé, une chienne en chaleur, etc….

Page 9: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Claude PROY : « Oui parfaitement le juge doit intervenir le vétérinaire sera tout à fait d’accord pour le respect et la protection du chien ».Le club qui reçoit un juge comme un prestataire de service, alors que c’est un représentant de la SCC. « …Nous étions 5 autour de la table nous avons tous eu au moins une expérience dans ce sens-là… ». Jean-Paul PETITDIDIER : « Que le juge intervienne dans le contrôle vétérinaire, non. Qu’il donne son avis ou qu’il dénonce un mal être ou une maltraitance du chien oui. Mais je vous rappelle que le vétérinaire c’est le patron. il ne va pas permettre que vous décidiez à sa place. Par contre que vous soulignez un chien blessé ou n’étant pas en condition, oui. Il nous faut un contrôle vétérinaire ne serez-ce que pour les chiens qui ont été à l’étranger. Il y a les chiens de 2e catégorie. C’est au vétérinaire de décider s’il doit faire un examen complet ou pas. »Jean-Claude METANS : « Il y a deux choses, l’inspection sanitaire c’est l’affaire du vétérinaire. Et sur le terrain si le juge détecte quelque chose d’anormal il peut faire appel au vétérinaire ».Jean-Claude PROY : « En dehors de tout diagnostic le vétérinaire ne peut que confirmer la suspicion que le juge a sur un chien. »Jean-Paul PETITDIDIER : « Le club organisateur est responsable du respect de la procédure actuelle et de la réglementation ».Jean-Claude PROY répond à une question posée par Maryannic JOURDEN :« La France étant officiellement indemne de rage depuis 2001, la vaccination contre la rage reste obligatoire :- Pour les chiens de 1ère catégorie (chiens d'attaque) et de 2ème catégorie (chiens de garde et de défense);- Pour voyager au sein de l'union européenne et de nombreux pays tiers;- Pour aller dans un camping.- Pour revenir en France après un séjour à l'étranger;- Si un nouveau cas de rage survient dans un département comme après l'introduction en fraude d'un chien malheureux, non vacciné et contaminé dans un pays non indemne de rage, l'Afrique, le Maroc par exemple, beaucoup d'autres. Depuis le 14 janvier 2008, il n'est plus nécessaire de faire vacciner son chien ou son chat contre la rage pour aller en Corse ou dans les départements d'Outre-Mer sauf pour la Guyane où le vaccin reste obligatoire. La vaccination contre la rage ne fatigue pas le chien, le chat ou le furet qui en bénéficie. C'est une sage précaution. Elle ne coûte que quelques euros de plus si elle est pratiquée avec les vaccins usuels annuels pour les autres maladies. En cas d'apparition de rage dans un département, seuls les chiens dûment identifiés et vaccinés qui, en liberté, ont été attrapés et mis en fourrière peuvent être rendus à leur propriétaire.

Attention, la vaccination n'est valable la première fois qu'un mois après l'injection et pendant un an. Il est important de ne pas dépasser la date limite et, dans ce cas, la vaccination continue d'être valable sans délai.

Les vétérinaires ont comme tout le monde l'obligation de respecter les lois. Ils doivent inscrire la vaccination sur le passeport du chien, document qu'un propriétaire se procure une fois pour toutes sauf si le chien a mangé un premier exemplaire... Par dérogation depuis le 1er janvier 2008, les vétérinaires qui avaient en attente d'être utilisés des formulaires officiels bleus ou roses appelés CERFA peuvent encore les utiliser mais ils ne peuvent plus en avoir d'autres. L'inconvénient supplémentaire de cette maladie mortelle est représenté par le fait qu'au début de la maladie, un chien contamine son entourage par griffure ou morsure sans qu'un vétérinaire puisse voir le plus petit symptôme. C'est la raison pour laquelle, tout chien qui a griffé ou mordu doit être examiné trois fois par un vétérinaire à huit jours d'intervalle, les trois

Page 10: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

visites étant remboursées par l'assurance responsabilité civile du propriétaire du chien en général. Les agilitistes qui sont allés concourir en Norvège savent que pour certains pays comme les pays Scandinaves, l'Angleterre et l'Irlande entre autres, une prise de sang est également obligatoire 4 à 6 mois avant le départ pour doser les anticorps antirabiques c'est à dire voir si le vaccin protège bien le chien contre la rage.

EN CONCLUSION, LA VACCINATION CONTRE LA RAGE EST UNE SAGE PRECAUTION QUAND ON AIME SON CHIEN ».

Jean-Paul PETITDIDIER : « Vous avez parlé de l’accueil, moi je garde un grand souvenir. Depuis 1988 c’est de l’accueil qui m’a été réservé aussi bien en France qu’à l’étranger. Il y a des textes qui précisent q’un organisateur doit accueillir dignement un juge, qu’il doit assurer son logement dans un hôtel minimum deux étoiles, il doit l’accueillir une demi-journée avant et une demi journée après la manifestation. Mais ce qui est important c’est que les rapports que vous aurez avec les organisateurs vont conditionner la façon dont ils vont vous recevoir. Francis CHEVALIER : « Si vous avez des problèmes la meilleure façon c’est d’écrire au CTR de la régionale en mentionnant ce qui c’est passé. Le noter aussi sur votre rapport de jugement ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Si un organisateur se conduit de cette façon, il faut le signaler à la commission. Nous ferons en sorte que cette organisateur ne puisse plus organiser de concours . Si vraiment il enfreint les règles de bienséance élémentaires». …..Il faut veiller à ce que le juge ait la priorité des informations et qu’il ne soit pas informé par les concurrents ou la presse spécialisée.Jean-Pierre GARCIA : « Pour avoir un contrôle de la circulation de l’information il faudrait que les juges accusent réception des courriels qu’ils reçoivent.

D - Les licences :- Vérifier en début d’année que les concurrents ne passent pas avec une licence de l’année précédente. - Informer les juges sur les suites données sur les suspensions de licences.Les juges et la loi : Le juge doit pouvoir répondre aux questions des spectateurs, il arrive souvent que l’on soit interpellé sur la touche, il faut savoir apporter une réponse cohérente.- Le responsable c’est l’organisateur du concours.La sécurité : Vérifier la conformité des obstacles, avoir une déclaration d’accident de disponible, arrêter les chiens qui présentent des problèmes de santé.Jean-Paul PETITDIDIER : « Il faut déclarer l’accident sur le rapport sinon il ne peut être pris en compte »…. « Je voudrais vous parler des 26 concours qui ont eu lieu et dont nous n’avons pas reçu les résultats. Je dis c’est très grave, ça fait 9000 passages qui ne peuvent être enregistrés. Pour la CUN ce sont les juges qui font parvenir les résultats, mais j’aimerais avoir des avis de votre part… Le fait pour un organisateur de ne pas envoyer les résultats de son concours, c’est une tromperie pour tous les gens qui sont venus et qui ont payé leur engagement. Si les résultats ne sont pas centralisés, ils ne pourront pas compter pour les sélections et à la limite ils devraient être amené à rembourser les participants parce que l’organisateur n’a pas été jusqu’au bout de sa mission »… « …Il n’est pas normal qu’un concours ait eu lieu, que l’on ait déplacé un juge, encaissé des engagements et que l’on ne donne pas les résultats… ». « Nous posons la question, devons nous supprimer les concours de ces clubs pour l’année suivante. Mais c’est encore les concurrents qui ne sont pas responsables qui vont payér la faute de l’organisateur, c’est aussi un argument…. ».« Les régionales seront informées des 26 concours dont nous ne voulons pas tenir compte pour les sélectifs , ainsi que Pascal HELLENBRAND pour la centralisation des finales nationales ».

Page 11: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

« Nous allons utiliser le site, pour noter les concours dont nous n’avons pas les résultats,.. Les concurrents qui le verront vont s’apercevoir qu’ils ont payé d’une façon outrageuse à un organisateur un droit d’engagement et qu’il n’est même pas comptabilisé ».« L’on va cerner la question, pour que le problème soit réglé ».« Nous allons faire figurer sur le site, tous les concours qui n’ont pas été centralisés, et demander aux concurrents de ne pas aller à ces concours… Ils doivent boycotter ces concours… ».« Nous avons un club en Alsace qui en 2006 s’étant vu supprimé son concours nous a supplié de lui donné un concours en 2007 nous avons accédé à sa demande et bien en 2007 il n’a pas fait centralisé le concour. Il faut arrêter. Nous ne pouvons pas continuer à faire du travail pour des gens qui se désintéresse du système. »

E - Les refus :Si l’on suit le règlement, il ne doit pas y avoir de problème.La table : Suite à une très longue discussion.Maryannic JOURDEN : « C’est pour cela que nous avons fait le cahier de préconisations que vous avez accepté, pour éclaircir le problème de la table… ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Non, il y a un règlement c’est bien suffisant. Si nous avons une plainte à la commission des juges au sujet de la table nous donnerons raison au juge qui a donné une faute pour être passé sous la table plus un refus pour y être monté par le coté D…. Vous voyez le règlement comme cela vous arrange… Il est dit dans le règlement qu’il y a une faute en passons sous la table et un refus pour y monter par le coté D. Nous avons eu ce problème à la commission internationale, nous n’avons pas pu donner tord au juge».- Suit une longue discussion avec des avis différend.Francis CHEVALIER : « Nous n’allons pas revenir tous les ans sur ce problème de table. Le chien qui passe sous la table pour y monter par le D n’aura qu’un refus… »Le problème de la table 26 minutes de discussion est réglé.Les refus : Si le chien recule devant un obstacle il y a refus. Si le chien s’arrête sur le parcours, il y a refus. Si le chien s’immobilise sur un obstacle, il y a perte de temps.Jean-Paul PETITDIDIER : « Ce qui est important c’est que vous jugiez de la même façon tous les concurrents. Ce qui ne serait pas bien, c’est que vous comptiez une faute à l’un et pas à un autre. Il faut que vous ayez une même ligne de conduite et personne ne pourra vous faire de reproche ».

F - Tribune libre :- Ne pas permettre au concurrents d’avoir des mots outranciers sur le parcours.- La tenue vestimentaire : suivre le règlement.- Les conditions météo : c’est sur la responsabilité du juge. - La communication : nous avions dans le passé la passerelle. - Le portail des juges : c’est dommage qu’il ne soit pas mieux utilisé.- Le départ : si le concurrent arrive avec le chien en laisse ou dans les bras, il doit être éliminé.

Suit une discussion…Jean-Paul PETITDIDIER : « Vous n’allez pas me dire qu’un agilitiste n’est pas capable d’arriver avec son chien au pied sans laisse. Un sas pour moi doit être fermé avec une ouverture pour y entrer et une pour arriver sur le terrain. Si vous n’arrivez pas a amener depuis le sas un chien sans laisse jusqu’au départ, faut pas faire d’agility. »Francis CHEVALIER : « Maryannic, je ne suis pas d’accord avec toi. L’on a bien dit que le chien dans le sas et en laisse. Il doit sortir du sas sans laisse pour aller au départ. L’on a même dit que le chien était sous contrôle du maître. Il a bien fallu prendre cette décision au vue des réclamations : faut-il un collier à chaînette, un collier plat. Une autre fois un juge élimine le concurrent avec un collier chaînette. Maintenant plus de problème, le chien arrive sans collier et laisse au départ depuis le sas d’entrée. »

Suit une nouvelle discussion.

Page 12: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Paul PETITDIDIER : « …J’ai donné un avis favorable a cette proposition, car nous avions marre des discussions contradictoire. Il n’est pas normal dans notre discipline de voir des gens accrochés à leur chien, ils donnent une mauvaise image de l’agility.  Sauf si vous me démontrez que celà met en danger l’intégrité du chien ou l’avenir de notre discipline, nous ne reviendrons pas sur cette décision… point final à cette discussion.»Chef de jury   : Il est d’usage lors de nos finales que le juge le plus ancien soit responsable de ces collègues. Jean-Paul PETITDIDIER : « Le chef du jury a une autre responsabilité, il est responsable des juges qui officient. Si nous avons un mauvais comportement d’un juge c’est au chef du jury que l’on va s’adresser. Le chef du jury doit nous faire un rapport. Ce que nous voulons c’est que le chef du jury soit là pour que tout ce passe bien. Il faut que nous ayons un spectacle fantastique pour concrétiser un bon rapport entre le jury et les organisateurs. »Francis CHEVALIER : « Il faut que tous les juges puissent être présents à la réunion du chef du jury, pour pouvoir voir tous les parcours, ça aurez évité les problèmes que nous avons eu l’an passé. »Jean-Paul PETITDIDIER : « …Il me paraît normal que le juge soit présent à la réunion. Sinon il ne doit pas être juge de cette finale ».Le départ sur la table   : Comme le mentionne le règlement, il ne doit y avoir au départ comme à l’arrivée d’un parcours qu’une haie. La table ne doit pas être mis au départ, même au jumping.

G - Le 1er degré et les classes ouvertes :- Le TPS   :Jean-Paul PETITDIDIER : «C’est le calcul le plus ingrat pour un juge.S’il met une vitesse trop élevée, il va avoir des dépassements de temps.S’il met une vitesse trop basse il va favoriser le classement de chiens trop lent. »Le passage du brevet avec 3 passages sans faute   : Jean-Paul PETITDIDIER : « Nous sommes le dernier pays à être venu au sans faute au brevet. Il faut penser que c’est un brevet international. Le nombre de licencié est en augmentation, je ne pense pas comme vous le dite que nous les avons beaucoup traumatisé… »« …Il y a plus de licences LOF et une augmentation de races de chiens fréquentant nos concours. Nous ne somme pas bornés si nous constatons qu’en 2008 – 2009 – 2010 il y a une forte régression des brevets, nous informerons les pays que nous ferons les brevets à la française. Aujourd’hui on nous dit qu’il n’est pas plus mal que pour l’entrée dans la compétition, on ait des chiens qui soient préparés à le faire. Ce n’est pas vous qui recevez des courriers qui nous disent vous envoyez en compétition des chiens qui ne sont pas prêts. Ne pensez pas que vous êtes devant des problèmes insurmontables… Nous avons eu à l’origine d’autres problèmes beaucoup plus importants et nous avons avancé… »Jean-Claude NAVARRET :« Notre collègue tout à l’heure à dit « être en premier degré ce n’est pas une maladie », je pense que les gens qui sont en compétition en sport ne sont pas plus heureux ou malheureux que ceux qui sont en deuxième ou première division. Ce qui veulent travailler pour monter en première division le font, et les autres restent au niveau qu’ils méritent. C’est une question de travaille. Je m’excuse Maryannic, je t’ai écouté, ma position en vaut bien une autre. J’ai présenté plusieurs chiens, je les présente lorsqu’ils sont prêts et je constate que je ne m’éternise pas en 1er degré. Il y a de la préparation, lorsque l’on est en 1er degré, il faut savoir faire son autocritique. Il ne faut pas larmoyer, mais travailler pour être prêt. »

H - Les concours :-Suit des discussions incompréhensibles sur le nombre de concurrents sur une journée.Jean-Paul PETITDIDIER : « Méfiez-vous de ce que vous demandez. Lorsque nous avons décidé de ne pas prendre d’inscriptions payantes pour les jeunes, un grand nombre de présidents de clubs ont réagit, il ne voyait pas pourquoi il devait prendre des jeunes

Page 13: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

gratuitement qui venaient prendre la place des adultes payants.Si vous voulez descendre le nombre de participants avec 2 juges, ils ne feront plus de concours pour n’avoir pas à payer le deuxième juge ».Le nombre de concurrents est ainsi défini   :

- Concours 1 juge 1 terrain, hiver 65, été 75 avec 8 jeunes conducteurs en plus

- Concours 2 juges 1 terrain, hiver 100, été 110 avec 10 jeunes conducteurs en plus

- Concours 2 juges 2 terrains, hiver 130, été 150 avec 16 jeunes conducteurs en plus

- Concours 3 juges 2 terrains, hiver 165, été 185 avec 16 jeunes conducteurs en plus

I - Le départ en agility :- Le chien arrive au départ avec une laisse et un collier, ou dans les bras de son

maître. « Dans ce cas vous l’éliminé ».- Les ordres de passages doivent être rétabli sur l’ensemble de nos concours

d’agility. Comme il est prévu sur le règlement, (voir dans la partie organisation d’un concours, le commissaire aux concurrents page 13 : Le commissaire aux concurrents aura pour charge de faire préparer les concurrents suivant l’ordre de passage prévu afin d’assurer l’enchaînement et le bon déroulement de l’épreuve).

J - FLYBALL :Présents   : S. RAFIN, JP TOURRES, M.T. GUILLEMARD, H FOURCOT, R MOREAU, JC NAVARRET, G VAUZELLE, C. MICHEAU.

Sujets traités   :

UN SOUHAIT COMMUN Les juges présents souhaitent que 2008 soit l’année de la promotion et de la vulgarisation du flyball. Nous devons montrer au grand public que le flyball et un complément à l’éducation canine et nous devons inciter les licenciés à améliorer et perfectionner leur pratique. Les juges peuvent à toute occasion (lors de démonstrations, tournois, pass flyball…) faire la promotion de la discipline et des stages ! La discipline a évolué depuis sa création en France et cette année devrait être l’occasion pour tous les délégués régionaux de se perfectionner en participant et en organisant des stages…

UNE CRAINTEPeur pour certains, que les juges de flyball (uniquement) soient moins appelés à juger

que leurs collègues qui sont aussi juges d’agility à cause du coût pour les clubs organisateurs de tournois. Certains clubs organisent un tournoi le samedi et un concours d’agility le dimanche et n’invitent qu’1 juge pour les 2 compétitions. Ce n’est pas une situation générale puisqu’en 2008 certains clubs organisent des tournois en dehors de leur concours d’agility et d’autres invitent 2 juges (1 flyball et 1 agility)

LES CHIENS EN GRANDE DIFFICULTE LORS DES TOURNOISInterrogation à propos des chiens qui viennent en équipe et qui n’obtiennent pas leur

pass flyball le jour du tournoi. Le brassage pour cette équipe n’est plus possible et/ou modifie au dernier moment le tableau pour cette épreuve. Après discussion il semble que si ce chien n’obtient pas son Pass flyball c’est qu’il n’était pas prêt et que de toute manière l’équipe dont il fait partie aurait été en grande difficultés pour le brassage. Ensuite le juge doit s’adapter et permettre à cette équipe de participer au brassage d’une manière amicale en autorisant au maître du chien qui pose « problème » d’accompagner son chien par exemple et les manches seront évidemment gagnées par l’équipe adverse. Ce qui permet au brassage d’avoir lieu et à l’équipe qui s’est déplacée de participer à toutes les épreuves sans gêner les

Page 14: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

autres équipes. Pour l’instant les tournois ne durent qu’une demi-journée et le juge doit aussi prendre le temps de donner quelques conseils avant, pendant et après le tournoi.

LE BREAFING DU MATIN LORS DES TOURNOISPlusieurs choses indispensables doivent êtres abordés en début de tournoi :

- l’échauffement = la préparation préliminaire des chiens hors du terrain doit être faite d’une manière progressive. Il y a ensuite 2 minutes dans le sas d’attente pour la préparation mentale des chiens = fixation sur le maître. Puis la minute d’échauffement sur la ligne permet la prise de contact avec le préposé au lanceur, le lanceur, l’installation de l’équipe sur le terrain, et permet aux équipes de faire les derniers réglages.

- Le décompte : le juge peut proposer un décompte aux concurrents sans que les chiens soient lancés. Il peut le faire lors du breafing ou lors de l’épreuve individuelle avant le 1er passage de chaque chien.

- Le matériel : préciser que le harnais ne sert pas à lancer le chien (petit ou gros)

- Le règlement : faire un rappel du règlement pour les faux départs et les passages suites à l’invalidation du 1er passage.

- Rappeler que des formations sont possibles aux 4 coins de la France grâce aux 6 intervenants Flyball CNEAC nommés qui permettent d’améliorer les résultats, les méthodes d’entraînements et la mise en place des sections flyball dans tous les Clubs.

- Rappeler l’organisation du Tournoi Régional de Flyball dès 2008, et inviter les équipes à être présentes à la Finale GPF 2008.

PROBLEMES RENCONTRES LORS DE JUGEMENTS DE TOURNOIS :- Difficultés pour certains de ne pas accélérer ou ralentir le décompte lors des

passages individuels : le geste qui tombe sur la ligne de départ et le regard fixé sur cette ligne au moment du décompte permettent de ne plus avoir ce problème.

- Le rôle primordial des chronométreurs en brassage : la majorité des chronométreurs n’arrivent pas à signaler les faux départs ou n’osent pas le faire. Et le juge doit se reculer pour avoir en vue les 2 lignes de course. Ce dernier ne peut donc pas voir les faux départs ou mauvais croisements. Lors de l’épreuve du brassage, le juge peut déplacer ses assistants de terrain s’il le souhaite.

- Les lanceurs bougent s’ils ne sont pas fixés au sol. Il serait bon de rappeler aux juges qu’ils doivent faire fixer les lanceurs à l’arrière, mais jamais à l’avant.

Ce qui ressort de nos réflexions c’est l’envie de tous les participants de former les compétiteurs.Au sujet du chronométrage électronique : « On en parlera demain ».Jean-Claude PROY : « Nous devons y penser pour l’agility nous parlons de l’échauffement mais nous devons maintenant aller plus loin et parler de récupération passive ou active. La récupération passive qui consiste à ne rien faire, tandis que la récupération active consiste à faire marcher le chien en petite foulée pour qu’il élimine l’acide lactique et tous les autres composant de l’effort musculaire six fois plus vite. Ce qui évite le lendemain au chien d’avoir des courbatures ou d’autres soucis qui peuvent le gêner encore dans les jours qui suivent le concours. Ca fait partie de la protection du chien du bien être du chien qu’il ne faut jamais oublié, car c’est grâce au chien que nous sommes là aujourd’hui à passer de bons moments ».

Page 15: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Paul PETITDIDIER : « Il faut y penser, je suis sidéré de voir qu’il n’y a pas plus de claquage et d’accident alors que les maîtres ne sont pas préparés, les chiens non plus à faire un effort bref et brutal ».

K - L’Obérythmée :RAPPEL :

Aux délégués: Il est impératif de faire des comptes-rendus de manifestations et de les envoyer aux responsables nationaux nord, centre, sud afin d‘avoir un reflet de l’obérythmée en France,Les responsables nationaux nord, centre et sud, qui ont en charges différentes régionales, regroupent les informations et les transmettent au responsable national sous forme de comptes rendus trimestriels, ceux-ci pourraient être mis sur le site afin de créer une émulation et informer tout le monde ;La responsable nationale de la discipline : Annie DUCHEMINLa responsable des régions Nord est Brigitte GRIFFOULIERE La responsable des régions centre est Mireille POUPARDLa responsable des régions sud est Jacqueline MERCHIE

Félicitations à Denis, Yolande, Brigitte, Florence, Sandra, Mireille, Marie Jo, Patricia et Annie pour leur qualification.

K1 - Compte rendu de la table des Juges Obérythmée du 12 janvier 2008 :

QUESTIONS des JUGES

Règlement :- Chapeau et canne élément du vêtement ou accessoire,- R : Un accessoire quitte le corps canne parapluie et a une interaction avec le chien- Sacem- R : en cours- Objets dangereux- R : à la finale un concurrent avait une épée en fer, être très vigilent sur cela- Combien d’accessoires toujours deux ou plus - R : règlement 2- Hauteur du petite ou grand chien- R : PETIT CHIEN : agility catégorie A

Grand Prix de France :Le règlement 2007 du GPF, challenge européen et par équipes semble convenir a tous  ; nous ne proposerons rien d’autre pour 2008

- GPF remise récompenses trop longues : propositions : - Hymne 1 fois au début marseillaise GPF- Hymne européen pour challenge Européen- Rien pour équipes- Appeler les 3 premiers en même temps ? POUR GAGNER DU TEMPS.

Récompenses :- Francis prend-t-il en charge l’achat des flots? ou Serge RAFIN?- R : Serge RAFIN.Jeunes conducteurs pas récompensés.- R : À prévoir car peu nombreux, l’achat de grands flots est trop onéreux et les niveaux inconnus au jour de la commande ;- Prévoir quelqu’un qui filme et photographie de disponible + facilement sur place.- Mais aussi quelques détails :

Page 16: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Vérifier que :Le Podium ne soit pas dangereux (hauteur, stabilité)Prévoir 1 Sono de remplacement Et les banderoles de la SCCJuges du Grand Prix de France :Denis et Yolande Gorge pressentis pour la finale 2008.2 juges pour tout :Ou 1 juge premiers pas1 juge novice intermédiaire avance ?- R : à l unanimité 2 juges pour tout

PROGARYTHM- Tous les concours doivent être informatisés ce qui évite une surcharge de travail pour Sandra qui doit les informatiser.- La nouvelle version est sur le site.- Sandra se tient à la disposition pour tous renseignements.- Mettre 2 décimales uniquement pour la finale, car il y a 2 notations, 1 décimale pour les concours normaux

Sandra assurera la gestion de la finale 2008? A voir avec le comité d’organisation.

Questions informatiques :

Rappel : le classement se fait manuellement sur la feuille de pointage ayant la meilleure note.Innovation : on met des notes, mais il n y a pas de classement, ne pas enregistrer la personne sur le logiciel, il vaut mieux qu’elle participe également a une chorée solo ou autre afin d’avoir un résultat homologué de ce concours, Monitorat :Grille évaluation, QCM, timing en cours- Pour la cynophilie, voir s’il y a une possibilité de la mettre sur DVD.- Demander au Docteur PROY une trame a respecter pour l’entraînement OBR. CollierRappel règlement  : un collier a pic dans le cadre de la compétition ou un collier mis en position étrangleur avec une laisse sur la piste en premiers pas entraîne l’élimination.Propositions Additif au règlement :- Possibilité pour un junior et un senior de s’unir dans la classe duo, ce dernier serait enregistré et classé dans la catégorie duo senior.

- Composition du groupe de travail : Un juge : Annie DUCHEMIN. Un responsable OBR club : Brigitte GRIFFOULIERE. Un compétiteur : Sandrine POTTIER.

Jean-paul PETITDIDIER : « …Christian JARLES nous a offert un outil de gestion et de centralisation de l’agility, il y a passé des centaines d’heures de travail. Nous nous sommes adressé maintenant à une société qui nous a demandé 24000€ j’ai pu négocier à 18000€. . Nous devons rendre hommage à la SCC qui souhaite faire une centralisation des résultats, j’ai proposé à mes collègues que la SCC prenne en charge la confection de ce logiciel c’est ce qui a été fait. Mais merci à JARLES, nous avons pu travailler pendant 13 ans sur le logiciel que tu nous a offert »Christian JARLES : « Il a a maintenant un vrai groupe informatique, Pascal HELLENBRAND, Remy SERFATY ils travaillent beaucoup à l’avancement du logiciel. N’oublions pas Maurice FRAISE qui est à la base de cette centralisation informatique. »

Page 17: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

L - Canicross et CaniVTT :Henri DEPARRE : « Ces disciplines ont beaucoup de mal à démarrer. Beaucoup de clubs ne savent pas ce que sait que le canicross et le caniVTT, ils ont entendu parler et c’est tout. Nous en tant que GT on s’est proposé de venir voir certains CTR, président de clubs, etc..à ce jour on attend encore les réponses. » Jean-Paul PETITDIDIER : « Vous attendez quoi ?. »Henri DEPARRE : « Que l’on nous demande d’intervenir dans les clubs et tout ça déjà pour présenter le matériel, lorsque l’on voit le matériel qui est mis à notre disposition et le matériel des grandes surfaces, ça n’a rien à voir, il faut penser au confort du chien. Claude BORGEY qui est le responsable du GT a envoyé un courrier à tous les délégués régionaux, aux présidents de clubs, aux CTR, il attend encore les réponses. Vous savez bien que le canicross et le caniVTT c’est une discipline sportive, qui dit sport dit certificat médical. Nous ce que l’on propose c’est que la personne qui vient faire une découverte ou qui vient s’inscrire au poteau, elle nous présente soit un certificat médical, soit une licence. Pour moi une personne qui vient avec une licence de foot, je l’accepte car elle a présenté une licence qui comporte un certificat médical pour pouvoir pratiquer le foot. Il y a certains directeurs de courses qui disent oui, d’autres qui disent non. »Jean-Paul PETITDIDIER : « Moi je voudrais poser la question, combien représente les licences que l’on prend sur place. »Henri DEPARRE : « Allez je veut pas être méchant 80 à 90%. Jean-Paul PETITDIDIER : « A dite donc ! moi  je n’ai pas ces comptes je ne les vois pas ; Les licences prises sur place il n’y en a pas beaucoup. Je vais vous dire que l’on a eu cette année 250 licences. Il faut régler un truc. Je me suis déjà fait rappeler à l’ordre pour cette histoire de licence à la journée, elle n’existe pas dans la cynophilie. Nous avons une tolérance parce que nous travaillons avec une fédération de la Jeunesse et des Sports mais attention, il ne faut pas que cette licence à la journée nous créée des problèmes. Il faut trouver une solution. Il ne faut pas qu’elle nous complique la vie, elle n’est pas acceptée, dans aucune discipline de la cynophilie. Nous avons obtenu cette dérogation pour le faire en canicross, il ne faut pas qu’elle soit sujette à problème ». « Je ne vous dis pas de ne pas le faire nous avons obtenu gain de cause, mais il ne faut pas que ce soit le sujet de problèmes. Si la licence à la journée nous en pose nous arrêterons et nous arrêterons le cross que veux-tu que je te dise d’autre. Aujourd’hui on a obtenu une dérogation, on doit faire en sorte de régler les problèmes et que ça ne devienne pas une source d’ennui ». « Je voudrais avoir l’avis de la FFST au sujet des licences d’autres sport qui sont acceptés pour le canicross. Si elle nous donne les garanties qu’elle le fait et que nous pouvons le faire. Il faut que l’on voit avec eux. »Henri DEPARRE : « Il faut revoir les catégories, elles ont été discutées entre 3 ou 4 personnes, il faudrait élargir le champ et la vision pour changer quelque chose dans les catégories. Si on part de la base, on sera content, si on part d’en haut, on n’est pas content lorsque ça arrive en bas. Jean-Paul PETITDIDIER : « vous parlez du règlement, on n’y touche pas. Nous avons accepté de jouer avec le règlement de la FFST. Nous avons accepté de travailler avec eux dans le cadre de la commission qui doit être montée. On avait un choix, l’on décidait de faire du croscanin comme ça on embêtait personne et l’on ne devait rien à personne et l’on s’amusait à courir sur nos règles avec nos règlements. Nous avons fait un autre choix, on s’est rapproché d’une fédération qui elle est reconnue par le Ministère de la Jeunesse et des Sports. En se rapprochant de la FFST nous avons accepté également les règles et leurs contraintes. C’est la FFST au travers de sa commission qui fait les règlements. La Jeunesse et les Sports ne reconnaîtront qu’une seule Fédération. Aujourd’hui ceux qui organiseront des courses puisque nous dépendons d’une fédération reconnue par la Jeunesse et les Sports pourront prétendre bénéficier de subventions. C’est pour nos clubs un avantage

Page 18: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

certain, mais nous ne maîtrisons pas les règlements, ils demeurent aux soins de la FFST.. Les remarques que vous formulerez il faudra les faire au sein de cette commission nous avons deux personnes qui on font partie, Claude BORGEY et Jean-Pierre GARCIA ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Au sujet des calendriers de course dans le courant de l’année, je vous rappelle aussi que c’est la régionale qui nous dit de mettre sur le calendrier national une course dans le courant de l’année, venant de la régionale nous l’acceptons et le notons au calendrier national. »Henri DEPARRE : « Ce qu’on demande aussi c’est d’expliquer ce que c’est le canicross et le caniVTT La nouvelle commission aura en charge, j’en ferais sûrement partie d’éditer un fascicule qui sera distribué à tous les présidents de clubs. Car certains présidents de clubs ne savent pas encore ce que c’est. Les résultats, il y a un souci à l’heure actuelle certains résultats ont été envoyé à Monsieur BORGEY et çà ne paraît pas sur le site. Est-ce que la communication se passe bien entre Monsieur BORGEY et la CNEAC, je ne sais pas. Ce sera à voir avec lui . »Jean-Paul PETITDIDIER : « Si le responsable du GT ne transmets pas. Il ne peut y avoir sur le site que ce qui nous parvient ».Henri DEPARRE : « J’ai envoyé le résultat de deux canicross à Monsieur BORGEY, ils ne sont pas sur le site, je ne sais pas ce qu’il a fait. » « au point de vue briefing, il faut bien expliquer ce que c’est le canicross. Si vous avez des licences à la journée, c’est pas évident que les concurrents sachent ce que c’est. Ce qui sera bien c’est de lancer le canicross en faisant des compétitions sur le plan régional départemental, national, etc…Ce que je tiens à dire mais je le répéterais demain, c’est pour l’année 2007 il y a eu 27 compétitions et malheureusement pour 2008 il n’y en a que 21, c’est pas comme çà que l’on va faire avancer les choses. » « Les clubs peuvent organiser des découvertes » Jean-Paul PETITDIDIER : « La première question que vont vous poser les présidents organisateurs, c’est, quel est le budget que nous devons engager pour organiser une course. Il faudrait le connaître. »Alain TISSIER : « Moi je peux vous dire le budget c’est très peu, il y a l’achat des coupes des trophées, c’est rien. Avec un budget de 100 ou 150€ on peut organiser. Bien sûr si vous prenez un juge qui vient de loin c’est comme en agility, il faut prendre un directeur de course qui soit proche de l’événement ».Daniel MERIEUX : « Il faut sensibiliser les présidents de ne pas annuler la course parce qu’ils ont 3 inscrits, dans le canicross il y a une habitude de prise les inscriptions se font au poteau. ».Gérard BELFAN : « Mon club a organisé des courses, ça a coûté très peu de chose... »

L1 - Table de Travail des Directeurs de Courses :Réflexion autour du responsable de table (Henri DEPARRE)A – Certificat médical ou licence sportive : Accepter dans un premier temps tous licenciés des différentes fédérations ou des commissions.(présentation d’une licence sportive si il n’a pas de certificat médical)B – Catégories :Laisser les catégories comme elles étaient avant, et avant de changer quelques chose en parlé sur un plan plus élargi et non entre 3 ou 4 personnes.C – Inscriptions   au calendrier Accepter les inscriptions des compétitions qui seront après le 1er janvier et les mettre sur le site (travail de terrain du délégué régional, du CTR et des présidents de clubs qui essayent de faire avancer les choses et d’organiser une compétition)D – Cani-cross et Cani-vtt :Expliquer ce que c’est le cani-cross et le cani-vtt aux clubs. Car pour le moment ils en ont simplement une vague idée et c’est tout (faire un petit manuel)E – Résultats des compétitionsLes résultats des compétitions ont été envoyés à Mr BORGEY avec tous les documents des compétitions (licences à la journée, rapport de directeur de course etc…etc …) mais les résultats n’apparaissent pas sur le site ??

Page 19: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

F – BriefingAu briefing bien expliquer ce que c’est le cani-cross et le cani-vtt, la manière de pratiquer ces disciplines (surtout quand il y a des jeunes et des licences à la journée et qu’il n’y a pas d’épreuve de découverte de ces disciplines)G – Relancer tout le monde :Relancer tous les membres du bureau de la CNEAC, les délégués régionaux, les CTR, les présidents de clubs. Pour faire développer ces disciplines et les compétitions (25 en 2007 et seulement 21 inscrites pour le moment et pour l’année 2008).H- Diplômes :Les directeurs de courses non pas reçus à ce jour leur diplôme.I – Réunions :Tous les directeurs de courses ne savent rien des réunions qui ont lieu concernant les disciplines. Aucun compte-rendu.

M - Attelage :- Établir un protocole de formation et d’examen des juges.- Réunir les candidats dans un lieu central sur un week-end pour faire le stage et

l’examen de juges avec les personnes actuellement candidates.- Les candidats doivent faire la demande officiellement en téléchargeant la feuille de

demande de juge sur le site. Faire parvenir le dossier complet au CTR qui demandera l’avis et l’accord du Président de la Régionale.

- Le dossier accepté par le président de la région sera expédié à Serge RAFIN responsable des juges.

- Serge RAFIN informera Pierre BOCHER le responsable national de la discipline.- Serge RAFIN à la première réunion de la CNEAC présentera la demande de juge

d’attelage à la CNEAC pour validation et suite à donner.- Les candidats juges devront après le test de validation de leur formation, suivre le

stage de la SCC qui se déroule sur 3 jours. S’ils réussissent les tests du stage à la SCC, ils peuvent commencer les assessorats. Il faut avoir 13 ou plus sur 20 pour être admis. Les candidats obtenant une note de 10 à 12,99 points peuvent repasser les tests de la SCC une seconde fois.

- Établir un protocole de stage « Moniteur Chiens d’attelage ».

N - Chiens Visiteurs :- Essayer de trouver un modus vivendi avec Jo ORTEGA qui est l’inventeur et

l’intervenant des stages jusqu’à ce jour.- Continuer la formation des intervenants.- Ne pas prendre plus de 4 personne dans le groupe de travail. Ce qui n’empêche pas

le groupe de travail de demander l’avis et l’aide des autres formateurs.- Eric TRIVELLIN doit nous présenter demain le vidéorama qu’il a préparé pour la

réunion.- Il doit voir avec Serge FELIX pour le site. Enlever certaine partie des renseignements,

mais par contre décrire succinctement les formations et leur contenu.

N1 - Journée de samedi : Table ronde Chiens Visiteurs avec M. PETITDIDIER :

M. ORTEGA est intervenant pour la CNEAC. Cela veut dire que s’il venait à animer un stage CNEAC « Chiens Visiteurs » , il devra suivre le contenu élaboré par le GT qui est validé par la CNEAC et remettre gratuitement tous les documents nécessaires aux stagiaires. Il devra aussi remplir les feuilles d’évaluation de chaque chien en double exemplaire, comme les autres formateurs. M. PETITDIDIER se charge de le lui rappeler avant le stage qu’il animera au mois de février et qui est réservé de longue date.

Page 20: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

M. PETITDIDIER est d’accord sur le fait que tous les Délégués Régionaux, les Formateurs et les membres du GT se retrouvent une fois tous les deux ans afin de comparer leurs pratiques, de faire part de leurs expériences dans le domaine des « Chiens Visiteurs ».

L’orientation du GT, pour 2008, est d'élaborer un programme de prévention des morsures, donc de connaissances des chiens, que l'on pourrait proposer dès l'école maternelle.

Pour vos agendas, les réunions annuelles 2009 :10 et 11 Janvier 2009 : CTR et Groupes de travail.17 et 18 janvier 2009 : Juges.

SOCIÉTÉ CENTRALE CANINEPour l’amélioration des races de chiens en France

Fédération Nationale agréée par le Ministère de l’AgricultureReconnue d’Utilité Publique

COMMISSION NATIONALE D’ÉDUCATIONET D’ACTIVITÉS CYNOPHILES

Réunion à la S.C.C. des Juges Formateurs du 12 janvier 2008 :

Présents : Jean-Paul PETITDIDIER, Jean-pierre GARCIA, Francis CHEVALIER, René RAUWEL, Roger MOREAU, Jean-claude NAVARRET, Maryannic JOURDEN, Daniel MERIEUX, Jacques GASDEBLAY, Serge RAFIN, Serge FELIX.

La réunion commence avec la rectification des différentes coordonnées.

Jean-Paul PETITDIDIER : « Il faut pour les nouveaux candidats que la formation soit finie au mois de mars 2009, de manière à pouvoir les présenter au stage de 3 jours à la SCC. Il faut qu’ils soient inscrits au minimum 3 mois avant. Ils ne pourront commencer leurs assessorats qu’après avoir réussi les tests à la SCC. »…« Pour les 6 nouveaux ils font les stages de formation de la CNEAC, Ils passent et réussissent les tests lors des 3 jours de formations à la SCC, nous présentons leurs dossier à la prochaine commission des juges. » Maryannic JOURDEN : « Comment se passe la formation des candidats ».Francis CHEVALIER : « On a dit l’année dernière que l’on changeait le principe de la formation Ce qui nous a fait changer cela, c’est que ce n’était pas possible de faire de bonne formation comme c’était. Nous n’avions pas le temps nécessaire dans le cadre d’un concours pour former. »…« Le volontaire présente sa demande. A la première réunion de la CNEAC, c’était hier au soir pour les 6 derniers, j’ai présenté les demandes à la commission, ils ont tous été acceptés. Serge RAFIN va leur faire parvenir un courrier pour les informer que leur candidature à été acceptée et qu’ils peuvent commencer leur formation. À la fin de leur formation ils passent un test de validation de leur formation. À partir de ce moment-là nous les inscrivons pour le stage de 3 jours à la SCC au plus tard début mars 2009. Ils suivent ce stage, s’ils passent avec succès l’évaluation, ils peuvent commencer les 5 assessorats…. »Francis CHEVALIER : « …Les formations se sont passé du samedi matin 8 heures au soir 18 heures 30. Le dimanche de 8 heures à 17 heures… »

Annexe N° 9 du rapport de réunion de la CNEAC du 26 octobre 2007 à Damparris.

PROPOSITION DE FORMATIONS ET ASSESSORATS

Page 21: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

D’ELEVES JUGES AGILITY

FORMATIONS   :

- Cinq formations sont prévues dans l’année dont trois lors d’un concours double d’Agility

- L’encadrement de ces formations se fera par deux Juges Formateurs faisant partie de la CNEAC.

- Les élèves à la formation suivront le stage de la SCC et devront réussir les tests d’évaluations.

CONTENU des FORMATIONS   :

- Présentation et dialogue avec les élèves sur le règlement Agility- Présentation de la Cynophilie et de ses structures- Connaissances du chien et des races de chiens- QCM sur les connaissances de la cynophilie- QCM sur les connaissances du règlement- QCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility ( livre du

Guide Pratique Education du Chien ) du Dr Vétérinaire J.C. Proy- Dessins de parcours- Mise en place de parcours- Tous les sujets abordés seront commentés et expliqués- Les classements.- Les briefings.- Le programme du concours.- Appréciation du comportement de l’Elève Juge dans le contexte du concours- Compte-rendu de chaque Formation.- En fin de formation, le candidat qui ne remplit pas les conditions au vu des

participations théoriques et pratiques sera remercié.

LES ASSESSORATS   :

- L’élève Juge devra faire au minimum cinq assessorats sous 3 juges formateurs différents dans des concours dont un à l’extérieur de sa Régionale

- Le Formateur devra tenir compte de la nouvelle grille de notation qu’il enverra au Responsable des Juges avec les premiers plans de parcours dessinés par l’élève, le planning de la journée, la feuille de classement manuel.

- Une cotation sera établie par le responsable au vu du dossier

Examen de fin d’Assessorats pour la fonction de Juge Stagiaire :

- QCM sur les connaissances du règlement- QCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility- Livre du Guide Pratique Education du Chien ( du Dr Vétérinaire J.C. Proy- Dessins de parcours : - Mise en place d’un parcours sans passage de chien.- Les classements- L’élève juge sera noté le jour de l’examen comme en assessorat sur l’épreuve

d’un concoursMaryannic JOURDEN : « Nous n’avons pas suivi les formations, comment……… »Jean-Paul PETITDIDIER : « Ils ont fait la partie formation. Ce que nous vous demandons c’est de nous dire s’ils savent juger. Ce que vous devez voir c’est si ce candidat là, lâché sur le terrain on l’a bien formé ou pas… Vous pouvez nous dire il n’est pas bien formé, il manque

Page 22: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

ceci, il y a une lacune là. Mais vous devez nous dire, ces gens-là son bien ou il ne sont pas bien. Car, c’est de vous en dernier ressort que dépendra notre décision de le présenter à la commission des juges. »Jean-Claude NAVARRET : « C’est bien la première fois qu’ils ont été autant évalué, maintenant est ce qu’il sont capables d’aller aux fourneaux… a nous de voir ».Suit une très longue conversation sur la feuille d’assessorat, sur les logiciels de créations de parcours, sur les évaluations …« Pendant toute l’année de formation, nous leur avons répété l’ordre de difficulté des parcours : en premier le premier degré, puis les classes ouvertes : l’open Royal Canin, le GPP et le Jumping, puis vient le 2e degré et le 3e degré. » Jean-paul PETITDIDIER : « Vous êtes là pour évaluer la possibilité d’être juge de ces personnes. Je ne voudrais pas entendre dire que les responsables de la formation ont mal fait leur travail ou par les responsable de la formation que les juges formateurs ne sont pas bons. »Jean-Claude NAVARRET : « Ou je ne suis pas d’accord c’est sur le fait qu’on lui laisse faire un parcours qui corresponde pas aux normes et devant la difficulté qu’on lui dise, tu vois, tu pourras t’améliorer. Non, nous devons faire corriger et faire mettre en place ce que nous avons fait corrigé, c’est comme cela qu’ils pourront évoluer. Il y a déjà un paramètre de stress à pouvoir contrôler, sans que nous, formateurs nous en rajoutions ».Maryannic JOURDEN : « les candidats juge-t-ils toutes les épreuves de la journée ».Francis CHEVALIER : « Oui, c’est un examen, vous devez les apprécier tout au long de la journée et pas seulement sur terrain, il y a l’arrivée au club, les contacts avec les organisateurs…il y a la remise des prix, etc… ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Il faudra avertir les clubs, sur les feuilles d’invitation que soit noté le nom du juge officiel et le nom de l’élève juge ».

SOCIÉTÉ CENTRALE CANINEPour l’amélioration des races de chiens en France

Fédération Nationale agréée par le Ministère de l’AgricultureReconnue d’Utilité Publique

COMMISSION NATIONALE D’ÉDUCATIONET D’ACTIVITÉS CYNOPHILES

Réunion à la S.C.C. des CTR et responsables des G.T.le 13 janvier 2008 :

Présents C.N.E.A.C. : Jean-Paul PETITDIDIER, Jean-Claude PROY, Jean-Claude METANS, Francis CHEVALIER, Serge FELIX, Jean-pierre GARCIA.Présents CTR, Juges, Directeurs de Courses : ADYNS Olivier, BELFAN Gérard, BETBEDER Béatrice, BOUDIER Marie Jo, BOURASSE Linda, CAILLERET Louis, CARASCOSSA Brigitte, CHAROLLES Bernard, CONAN Raymond, CRESPEL Pascale, DEPARRE Henri, DESHAIES Guy, DREYER Dominique, DUCHEMIN Annie, DUPONT Roger, ERDOS André, FELIX Serge, FELIX Suzie, FOURCOT Hélène, FOURCOT Patrick, FOURCADE Claire, GARCIA Marie-Pierre, GARCIA Michèle, GARET Corinne, GARCON Patrick, GASDEBLAY Jacques, GAYRAUD Maurice, GENOT Jean-Luc, GORGE Denis, GORGE yollande, GRASSWILL Florence, GRIFFOULIERE Brigitte, GUILLEMARD Christian, GUILLEMARD Marie-Thé, HELLENBRAND Pascal, JARLES Christian, JEAN-CLAUDE Philippe, JOURDEN Maryannic, KIFFER Alain, LACROIX Jean-Pierre, LALLEMAND Roger, LAVIALLE Michel, LEFEBVRE Wilfrid, MAROIUZET Jean-Marc, MASSON Dominique, MERCHIE Jacqueline, MERCHIE Jean-Louis, MEYER Marc, MEYRIEUX Daniel, MICHEAU

Page 23: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Caroline, MOREAU Roger, NAVARET Jean-Claude, OBEUF Catherine, POUPARD Mireille, LEPRETRE Sandra, POWELL David, RAFIN Serge, RENAUD Nicolas, RICHER Patricia, RICOUX Jean-Luc, ROBERT Sylvie, ROUYER Daniel, SERFATY Remy, TARDY Annie, SACCOCIO Christian, SENTOST Gilles, TIMMERMANS Didier, TISSIER Alain, TOURRES Jean-Pierre, TRIVELIN Eric, VANNIER Michel, VASSEROT Jacqueline, VAUZELLE Guy, VILLELA René, NICAISE Alain, MEDAUER Corinne, MADAUER Stève, RAUWEL René, Invités : MIGLIANO Sandrine secrétaire à la SCC, CHEVAL Michel représentant le magazine vos chiens, DUPONT Alain pour le magazine Sans Laisse, REGUER Jean-Yves des assurances AXA,

Souhait de bienvenue de JPP :Jean-paul PETITDIDIER : « Bonjour à tous, soyez les bienvenus, certains étaient déjà là hier. Nous allons discuter les problèmes des CTR et des Présidents de commissions. Donc c’est le moment de nous parler de vos problèmes si vous en avez et d’essayer de trouver des solutions avec nous ou du moins de nous en informer. Tout d’abord permettez moi de vous renouveler les vœux de la commission pour 2008. Je pense, et vous en conviendrez que nous avons beaucoup de vœux communs ; donc nous allons œuvrer pour que 2008 soit aussi bon que l’année dernière. Merci pour tout le travail que vous faites dans vos régions car sans vous nous ne pourrions pas avoir ces résultats nationaux que nous connaissons et je tiens à partager avec vous les succès de la commission. Que l’on ai des petits problèmes c’est tout à fait normal et plus nous grandirons plus nous aurons à résoudre ces difficultés. Il faut penser que la commission à pris en charge et a acceptée de s’ouvrir vers d’autres disciplines. Cela nous amène à solliciter dans les régions des bonnes volontés pour prendre en charge toutes ces nouvelles disciplines et nous à les gérer. Nous verrons ensemble les budgets 2007 et nous verrons que la comptabilité analytique nous permet de gérer les charges et les rentrées en les imputant aux diverses activités. On se connaît tous, on est entre amis ici, il n’y a pas de questions tabous, essayons avec la correction qui s’impose, bien entendu, d’aborder tous les problèmes. Je vais donc laisser la parole au responsable des CTR René RAUWEL. »

1 - Les Coordinateurs Techniques Régionaux :René RAUWELL : « Dans un premier temps, dans diverses régions il y a eu changement de CTR. Nous allons permettre aux nouveaux de se présenter. En Île-de-France un nouveau CTR : Daniel ROUYER. Un nouveau CTR en Gironde aussi je crois, Marie-Pierre GARCIA. En Languedoc-Roussillon aussi je pense : Marie Jo BOUDIER. Par contre, on a plus de CTR en Franche-Comté. »Jean-Paul PETITDIDIER : « Pour l’instant, il devrait être nommé très rapidement. »René RAUWEL : « J’ai interrogé les C.T.R. pour voir avec eux les questions qu’ils avaient à poser. Pour certain ils n’avaient pas de question à poser pour cette année, en 2007 on avait pu leur apporter des réponses. Pour d’autres des questions qui reviennent. On va commencer, avec puisque c’est tout à frais avec le « certificat d’aptitude » puisque ça a été une catastrophe en 2007 pour nous tous les CTR. Beaucoup ont eu du mal à mettre en place ce « certificat » du fait que beaucoup ont eu du mal à avoir des réponses bien précises, puisque les réponses étaient différentes de l’un à l’autre suivant la personne que l’on interroge. Même parfois dans la même journée. Donc c’était difficile aux CTR de pouvoir renseigner les agilitistes. René VILLELA : « Il y a eu 61 séances en 2007 et comme tous les clubs n’ont pas répondu pour me faire parvenir le compte-rendu de toutes les organisations, l’on doit dépasser….. »Jean-Paul PETITDIDIER : « 61 séances, c’est bien… Je crois que vous n’avez pas mesuré l’importance de ce certificat qui sera plus important dans les années à venir. Mais aujourd’hui c’est le témoignage de notre système de formation On vous a donné la possibilité de faire quelque chose qui va servir nos disciplines et qui va servir la cynophilie.René VILLELA : « Il faut que je te dise que j’ai été obligé de faire beaucoup de lettres explicatives et malgré cela ça ne passé pas. Aujourd’hui depuis le 5 septembre que je

Page 24: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

renvoie à tous les gens qui font des demandes tout ce planifie. Je pense qu’il y a des mises aux points. Ce n’est pas que l’on n’avait pas envie de le faire au début, c’est que l’on voulait faire cela uniquement pour des gens qui font de la compétition, sans chercher à comprendre qu’il y a tout un panel de personnes qui peuvent le passer dans nos clubs et que le certificat deviendra dans le temps une nécessité citoyenne. Mais depuis mes derniers courriers tout baigne ».René RAUWEL : « Je pense qu’il devrait y avoir une information supplémentaire aux CTR pour cadrer bien le certificat. Jean-Pierre GARCIA : « René j’envoie suffisamment de courriel à tout le monde, il, faut arrêter. Je me suis personnellement impliqué depuis deux ans pour expliquer les nécessité du certificat et pourquoi le certificat. J’ai toujours signalé dans les courrier que ce n’était pas la finalité sportive l’essentiel. Mais que le « certificat » devait valoriser le travail dans nos clubs des moniteurs bénévoles et des adhérents qui viennent chercher dans nos structures un service. Le certificat c’est le respect citoyen de l’insertion du chien dans notre société…»Jean-Paul PETITDIDIER : « …Il faut faire un constat, tout le monde savait comment cela ce passé. Vous avez sur le site tous les renseignements. Je ne vois pas ce que l’on va donner de plus comme information. »René RAUWEL : « Pour ce certificat, sur le site il est noté que le CSAU était l’équivalent s’il y avait réciprocité ».Jean-Paul PETITDIDIER : «  Que nous disions au gens de la CUN qui ont le CSAU, qu’il peuvent venir dans notre système et venir prendre des licences chez nous, c’est bien et çà ne nous dérange pas. Par contre la CUN ne peut pas accepter le fait qu’avec un certificat on aille faire des épreuves de mordant. Nous remplaçons le terme « réciprocité » mais le reste, reste en place…. je voudrais vous rappeler quand même que le « Test d’aptitude » qui est à l’origine du « certificat » nous l’avons fait 2 ans avant d’être obligé de créer le CSAU. Nous avons déposé au Ministère en référentiel le « certificat ».Nos licence surtout la carte de base nous permet d’accéder à toutes nos disciplines. Nous souhaitons que les personnes qui les demandent aient un minimum de formation cynophile. Nous avons donc créer en venant du test d’aptitude un « certificat » ….il passe le certificat, c’est bien on sait qu’il ont eu un minimum de formation. René RAUWEL : « Certains CTR me demande s’il est possible par l’intermédiaire de René de recevoir les résultats des certificat, tous ne sont pas au courant. »René VILLELA : « Mais c’est le problème de la régionale. Je n’envoie le matériel que si la régionale par l’intermédiaire du CTR me fait la demande. Donc le CTR est au courant. Moi j’accepte ce que l’on me donne si c’est conforme. Après c’est au CTR de récolter tout ce qui ce fait dans sa région puisqu’il a donné l’autorisation….si les clubs m’informe directement du passage du certificat, prenez note aujourd’hui que le club doit faire un double pour le CTR…..mais c’est quand même au CTR d’être à l’écoute de ce qui se passe dans sa région. »Jean-Paul PETITDIDIER : « Il faut quand même que vous CTR vous donniez à vos clubs des directives. Ce n’est pas normale que nous recevions directement les demandes de licences des Clubs. Des paiements d’engagement, etc…Je crois qu’il faut mettre un peu d’ordre et dire dans vos régions comment vous voulez que çà fonctionne……Prenez connaissance sur le site de la feuille de route du CTR….. »René RAUWEL : « Une question qui m’a été posée ce matin, le docteur PROY pourra y répondre. Un propriétaire c’est vu refuser le cerfa par son vétérinaire, on disant que ce n’était plus obligatoire de le délivrer. »Jean-Claude PROY : « Mes chers amis, je suis heureux d’être ici avec vous de vous retrouver chaque année, je suis heureux de pouvoir répondre à vos questions toute l’année soit par mail soit par fax soit par téléphone. Je suis toujours à votre disposition et c’est toujours un plaisir de vous rendre service. Il est question là des vaccinations contre la rage »….(voir réponse dans le paragraphe : Place du juge en agility).René RAUWEL : « les CTR demandent aussi d’avoir une copie des rapports de jugement. Pas systématiquement de tous les rapports mais des rapports où il y a eu problèmes. Les

Page 25: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

CTR ne sont pas au courant de ce qui c’est passé dans leur propre régionale. S’il y a un incident sur un concours, ils ne sont pas forcément là, donc il découvre 15 jours ou 3 semaines après voir 6 mois, ce qui s’est passé ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Ca me paraît tout à fait logique et une chose est sûr, si sur un rapport de juge un incident nous est signalé, il faut que le CTR et obligatoirement le Président de la régionale soient informés de l’incident. Car nous allons lui demander de faire une enquête et si la personne est de sa régionale il devra même intervenir. S’il ne le fait pas c’est nous qui le ferons . Il faut tu as raison, il faut en cas d’incident que la régionale soit informée. »René RAUWEL : « Une question qui m’a été rapportée, c’est la carte conducteur qui est délivrée en 3e degré. Il est dit qu’une carte conducteur délivrée à un chien en 3e degré permet au conducteur de concourir sur les épreuves non homologuées. Alors que nous avons tous reçu un mail de Jean-Pierre disant : la CNEAC permet la délivrance d’une carte conducteur pour un chien licencié en 3. La carte conducteur ne permet pas la conduite du chien en 3 donc il peut faire le 2. »Jeau-Paul PETITDIDIER : « le chien qui est en 3 ne peut avoir des résultats en 2, il ne peut pas participer aux épreuves de 2e degré…».René RAUWEL : « Je suis désolé lorsque un chien va dans un concours que le licencié à une jambe cassée, que c’es la femme qui va au concours, ce jour là elle peut participer au 2 »Serge FELIX : « Mais non, le chien est en trois il n’est pas en 2 ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Nous avions toléré, il y a quelques années le fait que dans un concours où il n’y avait pas de 3 il pouvait concourir en 2. Aujourd’hui un chien qui est en 3 sera uniquement inscrit en 3 dans les épreuves homologuées. Mais par contre nous avons cédé à la demande de certain conducteur de pouvoir avoir une carte qui leur donnerait accès aux épreuves non homologuées. Mais un chien qui est en 3 reste en 3 il n’a rien a faire en 2. Marianic JOURDEN : « Il y a en France encore quelque concours où il n’y a pas de 3, il n’y a que des 2 ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Quand il n’y a pas de 3 les chiens ne s’inscrivent pas,.ou alors il ne feront que les épreuves non homologuée On a demandé que les chiens qui sont en 3 puissent avoir des cartes conducteurs, mais c’était uniquement pour les épreuves non homologuées……Je vous rappelle aussi pour ces cartes de conducteurs, au départ nous l’avions fait pour les membres de la famille, pour leur permettre de participer à nos épreuves. Aujourd’hui on s’aperçoit qu’il y a des utilisations tout à fait perverses de la chose. L’on demande une carte pour un membre du club même d’un autre club….attention sinon l’on sera obligé de revenir à une façon beaucoup plus stricte en disant….la carte de conducteur est faite pour les membres de la famille de façon à rendre plus conviviale notre discipline mais pas pour s’ouvrir à n’importe qui ».René RAUWEL : « concernant le monitorat 1er degré, il est un tronc commun entre la CUN et la CNEAC……On est bien d’accord que les gens qui viennent de la CUN pour passer le 1er

degré ne doivent pas présenter une carte de base CNEAC…… »Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est un tronc commun…. oui un tronc commun que la CNEAC a été chargé de développer. »…« Pour passer le 1er degré je vous rappelle que le candidat doit être présenté par un club. C’est le club qui prend la responsabilité de la candidature. »René RAUWEL : « Il y a très peu de question concernant progagil. Des régionales n’ont eu aucun problème concernant les concours, donc il faudra revoir le fonctionnement concernant certaines régionales qui ont eu des problèmes avec certains clubs. Mais apparemment on va nous présenter une nouvelle version donc tous les problèmes seront sûrement résolus. »Jean-Paul PETITDIDIER : « Je suis content que Pascal et Remy, puissent nous présenter une version nouvelle de progagil modernisé la V7. Je ne sais pas si l’on va régler tous les problèmes, l’on se rend compte lorsque l’on fait les statistiques qu’il y a peu de problèmes techniques, ce ne sont que des problèmes de manipulations. Quelle que soit la version que nous allons vous proposer, si l’on s’on sert mal on aura toujours des problèmes. Il va falloir véritablement qu’il y ait une formation des utilisateurs dans les régionales mais l’on va en

Page 26: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

parler tout à l’heure….. Au début ceux qui nous causaient le plus de problème, c’était les personnes qui soi-disant connaissaient bien l’informatique et qui essayaient de bidouiller sans chercher à comprendre le système. »René RAUWEL : « Il nous ait demandé si au moins dans nos finales il n’était pas possible d’avoir au moins l’affixe de noté, c’est demandé par en particulier le berger belge. Lorsque l’on donne les résultats dans nos clubs de race, il serait bien qu’il y ait l’affixe, pour l’instant on ne l’a pas. »Jean-Paul PETITDIDIER : «  Cette demande est tout à fait légitime de la part des clubs de races. Il me paraît normal lorsqu’un club de race demande à la SCC que l’affixe soir mentionné dans les résultats, Il faudra trouver le moyen de le faire….Christian JARLES : « Il faudra élargir les champs sur la base de données pour permettre l’inscription de l’affixe »René RAUWEL : On va quitter l’agility pour y revenir. Gilles sur le flyball tu vas peut être nous renseigner, tu vas en parler tout à l’heure dans ton intervention, c’est les lanceurs, concernant les lanceurs certains se plaignent qu’il y a eu pleins de modification et qu’ils ont payé plein pot. De voir un petit peu si dans un avenir proche l’on pourra voir d’autres lanceurs sans être obligé de passer par le même fabricant. C’est pas que j’en reviens avec mes copains Belges, je suis pas plus copains avec les Belges qu’avec les Hollandais, loin de là, mais il y a d’autres lanceurs qui sont aussi performants même plus et moins chers. On a parlé au mois de juin sur le lanceur Belge qui doit être homologué mais l’on a toujours pas de réponses. C’est une question qui m’a été posée par mon délégué. »Jean-Paul PETITDIDIER : Gilles va en parler tout à l’heure ce que je voudrais simplement dire, notre rôle se limite à donner des adresses, mais nous ne pouvons pas être responsable de la qualité du matériel. Il faut que chacun veille à choisir le bon fabricant. C’est dommage, le fabricant français devait être là aujourd’hui, il s’est excusé ce matin. Mais c’est vrai qu’il va falloir aller à la recherche d’autres fabricants. René RAUWEL : « Certains CTR demande si Gilles peut traiter avec eux le problème de noms des équipes qui sont demandées au niveau des clubs et le CTR n’est même pas au courant que dans sa régionale qu’il y a un club »Gilles SENTOST : « Nous avons demandé que les noms d’équipe nous soient communiqués pour voir la recevabilité au niveau de la CNEAC, après c’est mis sur le site aujourd’hui 65 équipes… »Jean-Paul PETITDIDIER : « Je dois vous dire qu’avant tout le nom de cette équipe et sous l’autorité du Président du club. C’est à lui de savoir s’il veut que dans son club il y ait une équipe qui s’appelle comme ça. Le CTR doit en être informé, mais il ne peut pas s’y opposer. À la limite la CNEAC comme la dit notre ami Gilles nous allons simplement veiller que le nom proposé ne porte pas atteinte à la cynophilie ou à …..C’est au CTR de mettre de l’ordre dans sa régionale, il peut demander que les noms lui soient transmis directement ».Serge FELIX : « Je suis un peu surpris, mais tout le monde sait que dans la cynophilie Française le club doit demander l’accord du CTR… . Mais normalement ils le savent…. Dès qu’il font une opération quelconque quelque soit l’activité ils en informent le CTR ».René RAUWEL : « Encore une question, un CTR m’a signalé que sur le parcours Difac homologué il n’y a pas de possibilité de mettre 2 barres. »Jean-Paul PETITDIDIER : « Nous n’homologuons rien. Nous constatons simplement que le parcours proposé correspond à notre règlement….. Je vous présente notre ami et assureur Jean-Yves REGUER à qui vous avez tr ès certainement des questions à poser. Je voudrais également souligner la présence de nos amis de la presse Michel CHEVAL et Alain DUPONT qui je pense va pouvoir nous parler de sa revue tout à l’heure.».Olivier ADYNS : « Aujourd’hui ou 95% des clubs ne font pas d’ordre de passage. Comme le signalé le Docteur PROY, nous avons 20 à 25 chiens qui font la queue et qui attendent leur passage. Donc si nous parlons de la préparation des chiens, de leur mise en conditions, des problèmes d’agressivité qui se développent dans les files d’attentes…. »

Page 27: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est une question que l’on peut se poser. Ce que je souhaiterais simplement c’est que l’on ait une certaine ligne de conduite. Il faut arrêter de dire une chose un jour et de la supprimer le lendemain . Pourquoi nous avons supprimé les ordres de passage, c’est à la demande des organisateurs qui nous ont dit ..Ho la la.. les gens sont beaucoup moins stressés lorsqu’il n’ont pas d’ordre de passage ils viennent comme ils veulent. Mais c’est une chose que l’on peut à nouveau réétudier. Il y a deux ans lors du questionnaire de René RAUWEL les gens demandaient à retrouver l’ordre de passage…. Si vous êtes d’accord nous allons inscrire que nous remettons l’ordre de passage obligatoire dans les concours »Jean-Claude PROY : « Que ce soit à une caisse de super marché à un feu rouge l’attente et de plus en plus inacceptable. On ne peut plus attendre psychologiquement. On tant que vétérinaire pour le chien je trouve que c’est inacceptable également. Pourquoi ? Le chien va faire une épreuve, il doit être normalement échauffé, vous avez tous appris que l’échauffement est indispensable et si le chien reste en attente 10 minutes ou 15 minutes il se refroidi c’est fichue. A ce moment-là les muscles étant refroidi il fabrique de l’acide lactique, il a le risque d’une crampe il est beaucoup moins performant, il peut souffrir beaucoup plus le lendemain et le sur lendemain. L’attente est inacceptable. Dans certains clubs, je l’ai vu le chien attendre dans l’herbe mouillée . C’est inacceptable».Jean-Paul PETITDIDIER : « Je suis d’accord, mais je voudrais préciser que l’attente des organisateurs, des gens sur le terrain, des juges est inacceptable également et nous devons préciser que le chien qui n’est pas prêt au départ au moment donné est éliminé de l’épreuve ».

Jean-Paul PETITDIDIER : « je suis d’accord avec tous vos arguments, je suis surpris qu’il y a 3 ans on n’ait trouvé des arguments contraires en nous disant c’est formidable, plus de stress, plus rien……Mais on n’en rediscute plus, nous rétablissons les ordres de passages. »René RAUWELL : « Plusieurs CTR voudraient des explications pour remplir les demandes de licences entre carte de base et carte d’activités cynophiles ».Michèle GARCIA : « Vous avez des adhérents dans un club qui ne veulent pas faire d’activités cynophiles. Monsieur prend la carte de base et madame la carte de conducteur de base. D’autres adhérents veulent pratiquer une ou des activités cynophiles. Monsieur prend la carte de base d’activité cynophile et la licence dans l’activité souhaitée et madame la carte conducteur de base et la carte de conducteur dans l’activité cynophile de monsieur. »Jean-Paul PETITDIDIER : « La carte de base n’est ni plus ni moins que ce qui nous permet de vous inscrire dans notre système. De pouvoir vous assurer, vous garantir car nous déclarons à l’assurance toutes les cartes de bases . Maintenant vous voulez pratiquer une discipline, vous choisissez la discipline que vous voulez faire et pour 5€ vous avez une licence spécifique vous donnant accès à la disciplinechoisie ».

Maryannic JOURDEN : « Par rapport à la loi et aux moniteurs 2e degré ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Je pense que vous ne suivait pas bien l’actualité. La loi n’a toujours pas été votée, nous ne savons toujours pas aujourd’hui qu’elle sera la teneur du référentiel de formation et nous ne savons toujours pas car c’est un arrêté Ministériel qui le dira qui sera choisi pour donner ces formations ? Nous nous sommes mis sur les rangs mais ce n’est pas sur que l’on soit retenu….Je pense que vous devriez voir vos députés pour leur dire de se dépêcher de voter la loiSerge FELIX : « Hier nous avons abordé avec les juges les concours non déclarés. »Jean-paul PETITDIDIER : « J’ai été sidéré de recevoir du secrétariat, il y a un mois un mois et demi une liste de 31 concours qui n’avaient pas été déclarés. 31 concours c’est à peut près 10000 passages bien que cela fausse un peut nos statistiques ce n’est pas grave. Ce qui est grave et je l’ai dit hier au juge, c’est qu’un organisateur qui accepte des frais d’engagements n’aille pas jusqu’au bout de ce qu’il doit faire dans sa mission qui est de nous envoyer les résultats. Les résultats que nous n’avons pas nous n’en tiendrons pas comptes. Nous avons donc décidé de mettre sur le site à la connaissance de tous les agilitistes tous

Page 28: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

les concours qui ne nous reviendront pas avec les résultats dans les 8 jours. De manière que les agilitistes soient informè de la carence des organisateurs. Ce manquement est à la limite de la tromperie, et les concurrents ainsi lésés devraient être remboursés. . Nous avons fait 3 relances depuis le mois de septembre, et Jean-Pierre me disait hier qu’il y avait encore 27 Clubs qui n’avaient toujours pas envoyé leurs résultats.. Nous avons donc pris la décision de mettre sur le site la liste des concours dont nous n’avons pas les résultats,de manière àfaire connaître à tous les organisateurs qui ne jouent pas le jeu. Nous informerons également par lettre le président de leur régionale. On n’accepte pas un concours si l’on ne va pas jusqu’au bout en faisant bénéficier les concurrents des résultats qu’ils ont obtenus…. »« ….Merci René, car ce n’est pas facile de gérer tous les problèmes que rencontre tous les CTR de France….. J’en profite pour vous rappeler ce que je dis chaque année le rôle d’un CTR et très important pour nos disciplines. Aujourd’hui vous n’êtes plus des conseillers techniques régionaux, vous êtes des coordinateurs régionaux, qui ont pour mission le développement et la promotion des disciplines que la SCC a confiées à la CNEAC. Le résultat et l’impact que vous aurez dans vos régions dépendront d’une façon très importante des contacts et des relations que vous aurez avec le comité de votre régionale. Chaque fois qu’il y a des problèmes, je m’aperçois que la régionale n’a pas de contact avec le CTR.

2 – Les jeunes conducteurs :Serge FELIX : « Nous allons parler des jeunes conducteurs. D’habitude je passe à la fin lorsque la plupart d’entre vous ont quitté la salle. Cette année j’ai demandé de passer plus tôt, je pense que les jeunes conducteurs sont une parti importante, c’est la relève de nos activités, donc je vous demande toute votre attention ».Présentation en vidéo rama :Rapport 2007 du responsable des Jeunes Conducteurs

L’année 2007 fut très particulière pour les jeunes conducteurs. En effet, pour la première fois les moins de 11ans, classés en poussin ont eu leurs propres podiums lors des finales. La CNEAC souhaitait que les plus jeunes aient davantage de chances d’accéder aux premières places et accroître ainsi leur motivation.Cela occasionne des frais supplémentaires pour les organisateurs, mais nos jeunes le méritent bien.

Résultat des finales Agility 

Grand Prix de France La Côte St AndréLes vainqueurs sont :En junior :En A océane LE ROUX ; en B Marion SIECA ; en C Mathilde VAILLANTE et en D Sheldon HERBAUT.En Poussin :En A Marine EHRHARDT ; en B Anne SIECA et en C Nicolas GUERLAIS

Un magnifique week-end. Je tiens à remercier les Juges Jacques GASDEBLAY et Jean-Luc GENOT qui, conformément à nos souhaits, ont su disposer des parcours différents pour les poussins et les juniors, en adaptant le niveau technique et les TPS à chaque catégorie. 12 poussins, 20 juniors, 15 régions.Point à améliorer : toutes les régionales ne sont pas représentées. Il faut revoir les parcours et le TPS pour les jeunes lors des sélectifs.Pour 2008 nous sélectionnerons les deux meilleurs jeunes par classe et catégorie quel que soit leur résultat pour avoir un vrai GPF des jeunes.

Page 29: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Masters France La GaretteLes vainqueurs sont: PoussinsEn A, Samantha LACHAUD, en B Estelle TARABLE en C Allyriane TITCH et en D Lucas ESPIRITUSANTO.JuniorsEn A Océane LEROUX, en B Manon MOSER, en C Adeline ARSICAUD et en D Sheldon HERBAUT

Encore un très beau week-end. Des parcours d’un bon niveau technique. Il serait cependant souhaitable qu’à l’avenir les TPS, différents de ceux des adultes, soient adaptés à nos jeunes conducteurs.

Championnat de France à DAMPARIS Finale jugée par Dominique DREYER.Cette année 15 régions sont représentées. 61 participant à la coupe, 41 au championnat. On est revenu à des chiffres proches de ceux de 2005. La répartition en deux catégories n’a pas été un élément motivant. La disponibilité des parents et les frais engagés pour ce week-end semblent les éléments prépondérants qui limitent le nombre de concurrents.On note une progression de la catégorie B et un retrait des catégories A et CIl y a 15 garçons pour 46 filles.

Coupe de France2005 2006 200717A 22A 16A9B 12B 13B

33C 38C 30C2D 2D 2D

Total 61 Total 74 Total 6115 régions 17 régions 15 régions

Championnat 46 Championnat 53 Championnat 40

Résultats du championnat et de la coupe de France

Classement du Championnat de France des Jeunes Conducteur - Damparis 2007Rang Nom Prénom Chien Race Région

Junior A1 ROSIER Eva Viscka Shetland Langueoc-Roussillon2 GRIMAUD Romain Tempète type spitz Pays de Loire3 GUILLEMINOT Lisa Uxxia Cav.King Ch. Champagne-Ardenne

Junior B1 WITTNER Justine Sharly-Brown Shetland Haut Rhin2 MOSER Manon Ophaline Shétland Franche-Comté3 BEURIER-DAGOIS Sarah Tipi Fox Terrier Auvergne-Bourb.-Velay

Junior C1 ARSICAUD Adélie Paddy Border Collie Poitou-Charentes2 BEL caroline Patchouly Berg. Australien Auvergne-Bourb.-Velay3 GRIMAUD Laura Ulga Beauceron Pays de Loire

Poussin A1 THEODORE Lucie Ursula Shetland Est2 LAMONICA Cindy Perline Type Spitz Midi-Côte d'Azur3 GAMELIN Coraline Ugo Cairn Terrier Auvergne-Bourb.-Velay

Poussin B

Page 30: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

1 TARABLE Estelle PJ Berg. Pyrénées Midi-Côte d'Azur2 MAZZEI Jérémy Vicky Croisé Auvergne-Bourb.-Velay3 BIRY Laetitia Abysse Berg. Pyrénés Haut-Rhin

Poussin C1 MERLE Axel Tyna Malinois Pays de Loire2 HERNANDEZ Doriane Shadow Berg. Australien Oise3 BIRY Marion Orsane Croisé Haut-Rhin

Juniors D1 WEBER Camille Ugolino Cane Corso Franche-Comté2 HERBAUT Sheldon Voltex Cane Corso Langueoc-Roussillon

Classement des RégionsRang Régionale Pénalités Temps

1 Poitou Charente 0 184,642 Pays de Loire 0 192,623 Alsace 5 175,964 Champagne Ardennes 8,7 271,315 Auvergne Bourbonnais Velay 10 171,46 Picardie 10 207,887 Midi Côte d'Azur 15 165,498 Franche Comté 20 223,729 Rhône Alpes 20 246,0910 Centre 20 258,7611 Est 23,7 267,7812 Bourgogne 30 243,0513 Languedoc-Roussillon 31 207,0514 Île-de-France 110 167,33

Classement des trophées Jeunes Conducteurs 2007Rang Nom Prénom Chien Race Région points

Junior A  1 ROSIER Eva Viscka Shetland Languedoc-roussillon 132 GRIMAUD Romain Tempète type Spitz Pays de Loire 12

Poussin A  1 THEODORE Lucie Ursula Shetland Est 12

Junior B  1 MOSER Manon Ophaline Shetland Franche-Comté 122 WITTNER Justine Sharly-Brown Shétland Haut Rhin 103 BEURIER-DAGOIS Sarah Tipi Fox Terrier Auvergne-Bourb.-Velay 10

Pousin B  1 TARABLE Estelle PJ Berg. Pyrénées Midi-Côte d'Azur 192 MAZZEI Jérémy Vicky Croisé Auvergne-Bourb.-Velay 14

Junior C  1 ARSICAUD Adélie Paddy Border Collie Poitou-Charentes 15

Poussin C  1 MERLE Axel Tyna Malinois Pays de Loire 142 HERNANDEZ Doriane Shadow Berg. Australien Oise 104 RATAJSKI Laura Neiva Bouv. Flandres Langueoc-Roussillon 10

Junior D  1 HERBAUT Sheldon Voltex Cane Corso Langueoc-Roussillon 13

Page 31: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Adélie ARSICAUD récidive après son succès en 2005. Justine WITTNER vainqueur en 2006 confirme son niveau par une deuxième place cette année.Le club de race sera informé du résultat du jeune.

Obérythmée :GPF à Compiègne :

1er PAS SOLO Catégorie JUNIOR

1 BENETRUY Jérôme VANILLE Border Collie Franche Comté 94,3 Exc2 BEDON Coraline BENKO Cavalier King Charles Poitou Charentes 93,7 Exc3 BOUSSION Emmanuelle ANDY Cavalier King Charles Poitou Charentes 92,8 Exc4 KAMPMANN Léo TESS Shetland Bas Rhin 92,1 Exc

NOVICE SOLO Catégorie JUNIOR

1 MAGNOUX Charlène TITEUF Cavalier King Charles Poitou Charentes 95,3 Exc

1er PAS - DUO Catégorie JUNIOR

1 BEDON Coraline / MAGNOUX Charlène

BENKO / TITEUF Cavalier King Charles Poitou Charentes 97,7 Exc

FlyballLors du Grand Prix de France de Flyball à Cibeins, plusieurs jeunes participaient, mais, dans cette discipline, ils sont associés aux seniors et n’ont pas de classement spécifique.Brevet Jeune Conducteur :27 brevets au 31 décembre, soit un nombre similaire à celui de l’an dernier.

Les licencesEvolution depuis 2005 :

Jeunes Conducteurs 2005

Jeunes Conducteurs 2006 Juniors 2007

Discipline Nb Licences Discipline Nb Licences Discipline Nb LicencesAgility 386 Agility 451 Agility 281Canicross 10 Canicross 15 Canicross 7ObéRythmée 17 ObéRythmée 32 ObéRythmée 18Flyball,Frisbee 11 Flyball,Frisbee 30 Flyball,Frisbee 22Education 8 C.N.E.A.C. 30 C.N.E.A.C. 293Total 432 Total 558 Total 621

Poussins 2007Discipline Nb LicencesAgility 183Canicross 10ObéRythmée 10Flyball,Frisbee 13C.N.E.A.C. 195Chien visiteur 0Total 411

Attention, les totaux 2007 englobent les licences d’activités cynophiles et les cartes de base. La carte de base est nécessaire pour obtenir une licence.

AgilityNombre de concours dans l’année

Page 32: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

14 jeunes ont participé à plus de 36 concours (moyenne de 3 par mois). 55 à plus de 24 concours et 145 à plus de 12 concours par an.Le trio de tête : Caroline BEL (52), Vinciane FONNESU (52) et Laura RATAJSKI (51) .

Répartition en fonction de l’âge :

  Année de naissance Nb %14ème année 1994 105 20,513ème année 1995 110 21,512ème année 1996 86 16,811ème année 1997 62 12,110ème année 1998 59 11,59ème année 1999 37 7,28ème année 2000 25 4,97ème année 2001 21 4,16ème année 2002 6 1,2

Répartition des catégories entre garçons et filles:Poussins :C’est en A que le pourcentage de filles est le plus important.

Catégorie Licences émises % Licences Garçon % Garçons Filles % FillesA 83 39,2 23 27,7 60 72,3B 28 13,2 11 39,3 17 60,7C 95 44,8 35 36,8 60 63,2D 6 2,8 3 50 3 50

Total 212 100 72 34 140 66

Juniors :C’est en B que le pourcentage de filles est le plus important.

CatégorieLicences émises % Licences Garçon % Garçons Filles % Filles

A 103 34,4 26 25,2 77 74,8B 42 14 8 19 34 81C 146 48,8 51 34,9 95 65,1D 8 2,7 3 37,5 5 62,5

Total 299 100 88 29,4 211 70,6

Stage d’étéLa CNEAC souhaitait organiser ce stage. C’est chose faite.

Jean-Paul PETITDIDIER : « Je voudrais profiter pour féliciter Suzie et Serge ce stage était vraiment fantastique. Il y a eu des retombées encourageantes, ce stage a été très bien perçu par tous. C’était la première fois que ça ce faisait, j’encourage vivement à le reconduire »

Neuf jeunes, deux garçons et sept filles, ont eu le plaisir d'y participer. Ce nombre est faible par rapport au nombre de licenciés. Nous avons même, à un certain moment, hésité à l'organiser. Mais il ne fallait pas décevoir les jeunes déjà inscrits. J'ai longtemps pensé que ce nombre réduit d'inscrits était dû à un problème de mauvaise circulation de l'information. A la fin du stage, je pense qu'un autre facteur a pu jouer. Tous les jeunes présents avaient leur propre chien. Ils s'en sont d'ailleurs occupé avec beaucoup de sérieux et d'amour. Certains parents ont peut-être eu peur de confier leur propre chien à leur enfant pour six jours  ! Pourtant pas une seule bagarre. Il y avait, avec les nôtres, 4 mâles et 7 femelles dont la taille allait du petit cavalier King Charles au Cané Corso.

Page 33: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Techniquement, je pense que les objectifs ont été atteints. Les jeunes ont pu se perfectionner en Agility et découvrir le Flyball, l'Obérythmée et s'initier au Clicker Training. Trois d'entre eux sont en mesure de se présenter prochainement au Pass flyball. Malheureusement certains chiens n'étaient pas assez motivés par la balle pour participer à cette discipline. Côté Obérythmée, tout le monde s'y est mis, pour preuve la chorégraphie collective que les jeunes ont présentée à leurs parents le samedi. Le Clicker a aussi fait des émules. Mais c'est un travail de longue haleine et il leur faudra encore quelques conseils pour évoluer et pouvoir utiliser cette technique en agility. Jeudi soir les jeunes ont pu s'entraîner en agility avec Patrick SERVAIS, membre de l'équipe de France et Jordi BOIX membre de l'équipe d'Espagne, venus nous rendre une petite visite. Nous avons travaillé uniquement le matin et le soir pour respecter le repos des chiens. Le reste de la journée était occupé par des activités ludiques. Nous avons ménagé aux enfants un temps libre après le repas de midi car ils avaient besoin de se retrouver entre eux, hors la présence des adultes. Cela leur a permis de mettre au point une chanson et un petit spectacle à présenter aux parents. Cela leur a aussi permis de me tendre une embuscade. J'en suis sorti trempé de la tête aux pieds, au milieu d'éclats de rire. Pas grave, il faisait très chaud cet après-midi là. Hormis les quelques petites disputes inévitables mais vite réglées, l'ambiance était très bonne. A leurs heures de liberté, ils se partageaient en deux groupes : les petits et les grands. Les intérêts étant différents, je crois que cela était certainement normal. Pour le reste ce fût une vie de grande famille. Nous étions devenus papa et maman MFR (nous étions hébergés dans une Maison Familiale et Rurale). Je voudrais insister sur le côté humain. C'est certainement le plus important. J'espère que ce stage aura apporté à nos jeunes beaucoup sur ce plan. Bien sûr ils ont appris de nouvelles disciplines canines, mais je pense qu'ils ont surtout appris tout ce que peut apporter la vie en collectivité à cet âge. Un groupe de onze personnes 24h sur 24 pendant six jours. Comme je l'expliquais à Sheldon, nous sommes tous imparfaits. C'est la nature humaine. Chaque homme, chaque femme a ses qualités et ses défauts. On n'est certainement pas obligé d'aimer tout le monde, mais nous devons apprendre à nous respecter. Je crois que le message est passé. J'en veux pour preuve la tristesse et les quelques petites larmes versées au moment du départ.

En tout cas, pour Susie et moi, vos rires et vos cris résonnent encore dans nos têtes. Si nous en sortons un peu fatigués, nous gardons un excellent souvenir de ce stage.

À la fin du stage, un diplôme a été remis à chaque jeune, un bon souvenir de la promotion « Nutella ». Ils savent tous pourquoi cette première promotion porte ce nom !

Grosses bises à Anouk, Cindy, Clara, Katell, Lisa, Marie, Marina, Maxime et Sheldon. Merci pour les petits mots sympas que vous nous avez laissés et les gentils mails envoyés.

Rappel de quelques points du règlement 

- Le Jeune peut conduire un chien non licencié et en changer en cours d’année. L’on ne connaît pas le chien, c’est le jeune qui est licencié. Tous ses résultats lui sont acquis, même s’il change de catégorie. Il doit préciser celle-ci lors de son inscription au concours et donner les renseignements sur le chien qu’il conduira. Il ne peut changer de chien lors d’un concours.- Lors de son passage en senior, le jeune ne doit pas passer le « certificat ».- Si son chien est LOF, le jeune doit passer le brevet une fois senior.- Un chien peut être conduit par plusieurs jeunes, mais ne doit pas courir plus de 8 épreuves lors d’un concours.

Page 34: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Claude PROY : « Certes il y a des chiens qui peuvent en faire plus d’autres 4 parcours c’est déjà trop. Nous sommes là, nous tous, parce que nous aimons les chiens et que nous les protégeons naturellement. Que ce soit pour le nombre de parcours et pour toutes autres raisons, jamais on n’est autorisé à laisser un chien souffrir, quel que soit la raison, qui n’est jamais valable. Un chien ne doit jamais souffrir par notre faute et c’est à vous mes cher(e)s ami(e)s, d’avertir le vétérinaire ou le responsable de l’organisation, si vous voyez un chien qui a quoi que ce soit qui ne soit pas normal, une boiterie, une souffrance, un comportement bizarre, l’on ne doit pas laisser un chien souffrir ».- Lors des concours, tous les jeunes doivent êtres classés par classe d’âge et par catégorie. S’ils sont peu nombreux, il faut au moins un classement cumulé sur la journée (progagil le fait)- Lors des championnats régionaux le jeune qui est seul dans sa catégorie et dans sa classe d’âge est classé. Il obtient le titre de champion régional ou de vainqueur de la coupe, sauf s’il est éliminé.

Projets 2008Stage :L’an prochain ce stage sera reconduit au même endroit. Des bonnes volontés se sont déjà manifestées pour nous aider à l’encadrer. Je les en remercie.Test de connaissance :Devant les problèmes récurrents d’agressions de jeunes enfants par des chiens (souvent celui de la famille) la CNEAC souhaite relancer en 2008 le «test de connaissances et d’éducation canine pour les jeunes ». Un support de formation et un nouveau test de connaissances vont être proposés. René VILLELA du groupe de travail éducation sociale du chien et Eric TRIVELIN du groupe Chiens Visiteurs sont d’accord pour collaborer à ce projet.Concours de dessin :A l’occasion des 20 ans de l’Agility pour la CNEAC, je propose un concours de dessin pour les jeunes : Un classement poussin et un classement junior. Le jury désignera les lauréats qui seront récompensés lors du championnat de France. Possibilité que le meilleur dessin serve de présentation à « Rétrospectives 2008 ».Championnat de France :En 2008, c’est la régionale Poitou Charente qui accueillera le championnat de France des jeunes conducteurs, le 1er novembre, au lac de Cébron près de PARTHENAY. Un concours senior aura lieu le dimanche 2.Européen Open :En 2008, la F.C.I prend en charge un Européen Open d’Agility pour les jeunes conducteurs. Il se déroulera en Italie.Vous trouverez sur le site tous les renseignements en temps utile.

Serge FELIX : « Je compte sur vous tous pour promouvoir les classes et les stages de connaissances jeunes dans vos régions ».

3 - Le Magazine Sans Laisse :

Jean-Paul PETITDIDIER : « Cher(e)s amie(e)s il n’est pas nécessaire de vous présenter Alain DUPONT qui depuis le début de l’agility est à nos cotés, c’est à dire depuis une vingtaine d’année pour nous aider à développer l’agility au travers de sa revue. Il vient tous les ans assister à notre réunion, je tiens à lui laisser la parole , vous avez pu lire sa dernière revue, il avait un message à faire passer, il va sûrement nous le faire passer aujourd’hui ».Alain DUPONT : « Merci Jean-Paul, bonjour…j’ai fais un article volontairement alarmiste dans la dernière revue et je remercie tous ceux qui m’ont témoigné leur sympathie. J’ai

Page 35: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

soixante ballets…ça fait 30 ans que je bosse, 20 ans avec les agilitistes, mais j’avais commencé déjà avant, les anciens s’en souvienne. Quand j’ai lancé Sans Laisse en 78 je n’étais pas partie pour 30 ans j’avais autre chose dans la vie…mais bon…je m’amuse toujours à le faire et à continuer à faire connaître nos disciplines. Il y a 20 ans lorsque l’on a préparé le lancement de l’agility nous étions très complémentaire et même si je me suis fait assassiné par les ringueurs parce que c’était leur revue spéciale à eux et qu’il ne fallait pas parler d’agility…bon…Maintenant j’ai le retour de bâton les agilitistes me reprochent de parler de ring. De toute façon j’ai décidé que Sans Laisse serait la revue de tous les clubs canins et de toutes les disciplines pratiquées dans nos clubs. Sans Laisse à très bien marché de ce côté-là, et a bien remplie don rôle. Pour ceux qui ont lu mon article il y a en France un gros problème de distribution beaucoup trop de titre, beaucoup trop de monopole de l’ANPP des messagerie qui le diffuse très mal, toute la presse canine est touché, et de toute façon c’est toute la presse technique qui est touché. Pour une raison de diffusion et naturellement avec la concurrence d’Internet je me suis tiré un coup de fusil dans le pied. Moi qui suis un professionnel je vous garanti le sérieux de l’information que je véhicule sur Internet. Le problème spécifique à Sans Laisse, c’est qu’étant la revue des clubs, je sais très bien qu’ il y a toujours un copain au club qui vous le préte, un exemplaire qui traîne au secrétariat ou sur le bar, on le lis puis on le passe au copain . Maintenant avec internet on a de plus en plus une information rapide mais qui n’est pas toujours fiable, vous avez la chance avec celui de la CNEAC ou certains autres qui donnent une information officielle. Pour moi ça ne remplace pas le papier. Comme je l’ai dit, j’étais alarmiste dans mon message, mais c’est vrai que c’est dur. Si je n’avais pas mon expérience je ne continuerais sûrement pas. Mon projet, j’arrive à 60 ans, et je n’en fais pas une affaire d’argent, c’est de passer la main à des plus jeunes qui prendront le relais et je me retirerais sur la pointe des pieds. Faut il encore que cela soit viable même si je ne cherche pas à vendre forcément mais que ceux qui reprendront puisse au moins tenir, tout en trouvant des solutions avec internet. Pour ceux qui connaissent j’ai Sans Laisse Infos qui par définition devrait passer sur internet en mettant constamment les informations de concours. Evidemment pour que ce soit viable il faudrait que ce soit vendu par abonnement. J’ai voulu sensibiliser au moins ceux qui aiment Sans Laisse aux problèmes réels auquel je suis confronté. J’ai pris des mesures pour faire des économies drastiques, l’adresse va bientôt changer. Je vais mettre le bureau chez moi, j’ai la chance d’avoir une grande maison, mais ça ne m’amuse pas du tout de faire venir les employés chez moi. Mais j’ai surtout besoin d’abonnés, parce que je n’ai aucune confiance aux kiosques….alors…dans le prochain « Sans Laisse Infos » il y a un gros questionnaire. Il faut que je me remette en cause aussi, même si je trouve de bonnes excuses…le premier responsable…c’est quand même Alain DUPONT…donc je vous demande de faire circuler ce questionnaire pour savoir ce que les gens veulent. Pour les anciens, il y a 10 ans, on était vendu que par abonnement donc on était beaucoup plus technique. Il y a 10 ans voulant faire connaître tous nos sports canins au grand public on est passé en kiosque ce qui a imposé une nouvelle formule plus généraliste….ça a marché pendant 10 ans et c’était très bien de faire connaître l’agility, le ring et tout et tout …au plus grand nombre. Maintenant si ce n’est plus viable je peux revenir sur les fondements de Sans Laisse. Je suis tout prêt à me remettre en cause et à redéfinir la formule quitte à abandonner le kiosque s’il n’est plus viable et revenir à des articles beaucoup plus techniques qui correspondent peut-être plus à vos centres d’intérêts, je peux faire l’impasse sur le grand public

« …..Sans Laisse c’est notre revue de référence. Il faudrait que les clubs soient abonnés, je ne suis pas sûr que ce soit le cas ».

Jean-Paul PETITDIDIER : J’ai lu avec beaucoup d’attention ton appel et juste une petite remarque, tu dis 56% des juges de la CUN sont abonnés, et 30% des juges d’agility, je

Page 36: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

trouve que ce n’est pas mal 30% alors tu n’ as que 15% seulement de ta revue qui est consacrée à notre discipline ». « J’ai invité Alain, nous nous connaissons depuis de longues années. Il avait un appel à lancer pour sa revue cynophile en danger. C’est fait chacun doit réagir en sans âme et conscience, mais je ne peux pas en tant que SCC dire abonnez-vous à telle ou telle revue. Ce que je peux vous dire c’est abonnez-vous et allé voir notre site, Merci Alain….Michel, si tu as quelque chose a dire, pour ta revue.. »Michel CHEVAL : « Il est tout à fait regrettable, pour l’information générale de tout le monde, il est préférable d’avoir plusieurs revues. Il est important d’avoir plusieurs lieux d’information et c’est vrai que quelqu’un qui meurt ne va pas pouvoir vous aider… Je pense qu’il faut garder plusieurs sources d’informations….. »Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est vrai que ce qui est important c’est que vous continuez à promouvoir et à parler de nos disciplines, maintenant il faut dire aussi qu’avec cet appel au secours on a jamais autant parlé de ta revue, ».

4 - Les Assurances avec Jean-Yves REGUER   :Jean-Paul PETITDIDIER : « …..Vous avez une licence, qui vous donne une assurance. Nous avons du changer d’assureur car Groupama ne pouvait pas nous donner toutes les garanties nécessaires, aujourd’hui nous avons choisi AXA et j’en suis d’autant plus ravi que la SCC a regroupé toutes ces licences d’utilisation chez un seul assureur qui et en plus un ami .Je voudrais vous présenter pour ceux qui ne le connaissent pas Jean-Yves REGUER, si vous avez des questions a lui poser n’hésitez pas, il se fera un plaisir d’y répondre…. »Jean-Yves REGUER : « Je vais vous faire un exposé rapide et n’hésitez pas à poser des questions en matière d’assurance, il y a toujours des questions à poser. Je suis un homme de ring et juge de ring et d’exposition. Je trouve que l’ambiance ici est sereine, tout le monde peut poser des questions, et les réponses qui sont données sont cohérentes, J’ai commencé ma carrière d’assureur en 1974, j’ai commencé comme jeune inspecteur au groupe DROUOT à l’époque et après je me suis mis à mon compte en 1979 avec une spécialité c’était l’assurance du transport routier. J’ai eu ma première chienne en 1973 ça vous donne une idée de mon âge et c’est bien après que je me suis intéressé à l’assurance de la cynophilie pour deux raisons. Les copains me disaient dit donc tu es assureur tu devrais t’intéresser à ça. Il y a eu un deuxième événement la loi sur les chiens dangereux . Nous sommes 2 ou 3 cabinets d’assurances en France pour assurer les chiens de 1e et 2e catégorie. J’ai à cœur avec la CUN d’une part avec laquelle j’ai commencé et ensuite avec la CNEAC, de faire du bon boulot afin que tout le monde soit satisfait de nos services. S’il n’y avait pas eu l’assurance de la CNEAC pour donner un peu d’oxygène à la globalité de l’assurance de la cynophilie il aurait fallu majorer fortement les tarifs ou même résilier les contrats».Jean-Paul PETITDIDIER : « Nous en sommes conscient, c’est pourquoi nous avons pris la décision de nous assurer chez AXA. ».Jean-Yves REGUER : «  Malgré le grand nombre de personnes, assurées à la CNEAC il y a très peu de sinistre. Le risque que vous avez chez vous, c’est le nombre de gamins que je n’ai pas à la CUN. Pour un accident au cours d’un concours demander au juge de le notifier sur sa feuille de compte-rendu. Vous êtes couvert pour les concours, les entraînements, les démonstrations. Un accident dans un club ou en démonstration vous faite une déclaration avec des témoins…..Gérer vos clubs comme vous voulez, mais à partir du moment ou quelqu’un entre dans un club il doit être assuré. Il faut que vos clubs soient bien assurés. En cas de problème pour des raisons aussi simples que «  il n’y a pas de moniteurs présents aux entraînements » l’assurance du club risque de ne pas prendre en charge le sinistre et rejettera la responsabilité sur le Président du club qui a laissé faire un entraînement sans responsables. Je vous laisse volontiers mon contact… »[email protected] : Isabelle.

Page 37: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Paul PETITDIDIER : « Je voudrais remercie Jean-Yves, ne serais-ce que pour le relationnel que nous avons, nous pouvons aborder ensemble tous les problèmes. Nous avons un problème qui nous interpelle. Nous avons des responsables de groupe de travail, une commission des personnes que nous mandatons pour certaines activités. J’ai demandé à Jean-Yves de me faire une proposition pour assurer en responsabilité civile et en indemnités contractuelles les personnes qui dépendent directement de la CNEAC. Nous allons assurer les membres de la commission et les responsables de groupe de travail. Mais je suis tout à fait ouvert à vous donner accès au tarif de ces assurances-là qui est vraiment intéressant puisqu’il y a pour 1€90 de responsabilité civile et 13€45 de contractuelle. Vous avez dans vos régions les CTR les délégués…si vous voulez les faire bénéficier de ces conditions, vous pourrez nous le dire ».

5 - Francis CHEVALIER   responsable des juges :Francis CHEVALIER : « Moi ce sera vite fait, parce que mon rôle principal en tant que responsable des juges, a été abordé hier avec les juges. Je tiens à remercier les CTR, tout particulièrement, les organisateurs de toutes les manifestations que nous avons eu, toutes les finales, c’était une réussite. Je tiens aussi a remercier les clubs… Parce qu’à part quelques petites interventions, dans l’ensemble tout c’est quand même bien passé et c’est d’une façon agréable que les juges sont reçus. Remerciez vos Clubs qu’ils continuent à recevoir les juges comme ils le font. Parlons de nos juges, l’on a eu 4 nouveaux juges de plus cette année ce qui nous fait 54 juges pour l’agility, il y a eu en obérythmée pas mal de juges qualifiés, on voit de plus en plus des concours doubles des concours triples je crois que dans l’ensemble maintenant on couvre pratiquement tous les concours je n’ai pas entendu cette année dire… Ha on n’a pas eu de juges ainsi de suite il y a eu toujours des juges de libres, c’est vrai que certaine fois il a fallu aller chercher un peu plus loin surtout lorsque l’on arrive à avoir 3 juges sur un concours. J’ai pris quelques notes en plus, simplement parce que vous savez qu’aujourd’hui pour moi c’est une journée un peu plus difficile…Parce que c’est la dernière… Officielle étant donné qu’à partir de ce soir… je ne fais plus partie de la CNEAC, ça fait 17 ans que j’assume cette fonction de responsable de juges… de coordinateur de juges toutes disciplines. C’est Serge RAFIN qui va me remplacer, on a déjà pas mal travaillé ensemble, quant à moi je continuerai les jugements et les formations que je fais. J’avais un petit mot que j’ai donné hier à tous les juges : comme vous le savez, j’arrête ma responsabilité de coordinateur de juges que j’ai commencé le 17 décembre 1991 ça fait 17 ans avec la commission. Je tiens a remercier tous les CTR étant là aujourd’hui, je tien à remercier la commission de la confiance quelle m’a donnée. Je tien à préciser que toutes nos réunions se sont passées d’une façon amicale. Nous avons un Président qui sait prendre des positions d’une façon claire… mais comme il a su me le dire pas mal de fois, je défendrais ce qui est défendable et croyez que c’est avec conviction que j’ai assumé cette responsabilité à savoir que cette année à été peut-être un peu plus difficile parce que étant donné qu’il y a eu pas mal de groupe de travail mais ma foi ça c’est pas mal passé. Je laisse à Serge RAFIN le soin de continuer ce qui a été fait, mais je sais qu’il est suffisamment apprécié de nous et dans le monde cynophile. Serge a eu beaucoup de résultats dans sa régionale dont il est le CTR et aussi fait un bon travail avec les jeunes et je suis bien content que ce soit lui qui prenne la suite. J’aimerais que tu dises un mot ».Serge RAFIN : « Je vais dire un petit mot, je ne suis pas un grand orateur… mon plaisir c’est de juger de faire de l’agility et d’être parmi vous pour l’instant j’étais mieux de l’autre côté en tant qu’agilitiste, mais de ce côté de table peut-être que je vais m’y faire. Francis disait que j’allais le remplacer. Je ne crois pas que l’on puisse remplacer Francis il était irremplaçable, moi je vais occuper le poste qui m’a été proposé et que j’ai accepté. La CNEAC a bien voulu valider, maintenant il me reste à travailler avec mes collègues juges et avec toute l’équipe des CTR. Mon souhait c’est que l’on puisse travailler de manière amicale. J’avais dans mes anciennes activités 3 mots qui résument mes souhaits : Amitié, Humilité et Plaisir, c’est des mots que vous m’entendrez souvent dire, je rajouterai aujourd’hui 3 mots : Alliance Complicité et Respect et je pense que si l’on veut que tout fonctionne. Il faut travailler

Page 38: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

ensemble de manière que l’on fasse évoluer les activités de la CNEAC. Pour l’instant je suis tout neuf et c’est le temps qui ferra ce que l’on verra. Je voudrais rajouter une petite précision il y a des juges d’agility, mais il y a aussi d’autres juges, lorsque je parle des juges c’est l’ensemble des juges qui ont des activités dans l’ensemble des disciplines de la CNEAC ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Merci Serge, que dire si ce n’est que nous allons regretter notre ami qui depuis 17 ans était dans la commission. Il y a des liens d’amitiés des liens de complicité même et je dois dire que je tiens beaucoup à remercier Francis pour sa générosité et sa façon très simple de savoir prendre ses responsabilités et de les assumer. Je souhaite à Serge de pouvoir dans les années à venir… dans les 17 prochaines années d’assumer avec autant d’efficacité et de rigueur, et surtout comme j’aime à le répéter : faisont les choses sérieusement, sans se prendre au sérieux, car la pire des choses c’est de ce prendre au sérieux. Alors Francis la commission a souhaité te faire un petit cadeau en souvenir Chaque fois que tu attraperas un poisson avec cette cane tu penseras a nous ».Francis CHEVALIER : «  J’ai quand même oublié quelque chose Paulette que j’ai eue tout à l’heure au téléphone. C’est vrai que pour assumer nos responsabilités nous avons nos femmes qui nous aident. Je tiens à la remercier une nouvelle fois ».Jean-Paul PETITDIDIER : « J’ai également demandé au comité de la Société Centrale Canine de bien vouloir honorer notre ami Francis et il va recevoir la médaille de la SCC à la prochaine assemblée générale ».Francis CHEVALIER : « Alors surtout je souhaite que l’agility reste ce que j’ai connu et je peux vous assurer qu’il y a encore beaucoup de plaisir à juger. C’est vrai que les journées maintenant sont plus dures, mais surtout je dis que l’on a eu la chance d’avoir un Président qui a su bien mener notre discipline… ».Jean-Claude PROY : « Mes chers amis, nous sommes ici parce que nous aimons les chiens mais avant tout parce que nous avons Jean-Paul PETITDIDIER qui depuis 20 ans mène la barque. Nous avons des tas d’anecdotes qui témoignent de sa générosité, de son amabilité et de son dévouement incessant pour l’agility, il a réussi une œuvre magnifique malgré probablement toutes sortes de contraintes et de difficultés que dans sa gentillesse et dans sa discrétion il ne nous dévoilera pas. Ceux qui peuvent l’approcher le savent, c’est un homme exceptionnel….. ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Merci beaucoup. René VILLELA va maintenant nous parler d’éducation canine familliale ».

Maryannic JOURDEN : « Je voudrais intervenir maintenant, j’ai un train à prendre tout à l’heure. Au sujet du GT agility qui a été remercié. J’ai envoyé une lettre à la CNEAC, je voudrais savoir pourquoi le GT a été remercié ?…».Jean-Paul PETITDIDIER : «  Tout d’abord je voudrais faire une précision. Pour nous aider on a créé des groupes de travail. Ces groupes de travail figureront même dans nos nouveaux statuts. Il y sera écrit qu’une commission peut s’adjoindre des groupes de travail véritables bureaux d’études qui vont aider la commission à assumer ces missions. Lorsqu’un Président de commission change un groupe de travail, cela ne doit pas être considéré comme une sanction mais comme un remaniement. Dans le cas qui nous préoccupe les relations difficiles avec la Commission sont pour beaucoup dans ce remaniement. La commission n’avait plus envie de travailler avec vous

Jean-Paul PETITDIDIER : « . La commission est responsable vis-à-vis de la centrale canine du bon fonctionnement de sa commission.».

Maryannic JOURDE N : « Les CTR sont quand même sous l’égide de la régionale ».

Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est vrai que lorsque nous avons démarré en 87 et 88 nous avons demandé qu’il y ait un CTR pour avoir un lien entre la régionale et la commission. Je ne pouvais pas obliger les régionales à avoir des commissions. Une commission c’est le

Page 39: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

comité de la régionale qui décide d’en avoir une ou de ne pas en avoir. Par contre on a pu demander la présence d’un lien, le CTR. Il est nommé par sa régionale, mais nous nous sommes gardé la possibilité de demander son changement s’il ne fait pas son boulot…. ».

6 - Groupe de Travail Education   : René VILLELA : « L’année 2007 restera marqué par les soucis engendrés par la révélation d’un manque de communication pour informer et inciter les clubs à prendre en considération les dispositions concernant l’obligation de posséder la « Carte d’Education de base, en vigueur depuis deux ans, pour présenter le Certificat d’Aptitude à l’Education Sociale du Chien, devenu indispensable pour les nouveaux conducteurs désirants concourir dés l’année 2008.

Après une période de contestation, et de toutes sortes d’élucubrations d’équivalences avancées pour ne pas passer le CERTIFICAT, les lettres d’information de Juin et celle, récapitulative, du 5 septembre, ont permis, au bon sens, de prendre le dessus.Depuis, certains suivent le conseil de la programmation par commodité administrative ;D’autres simplifient les attentes en obtenant une autorisation permanente de leur régionale qu’ils reproduisent à chaque demande de séance…...

Les certificats sont désormais rentrés dans la normalité, même s’il persiste quelques écarts administratifs au rang desquels viennent l’observation des délais et le règlement des frais d’expédition, à la charge du club organisateur, puisque la CNEAC, offre, les cartes, les diplômes, et pour ceux qui désirent donner une dimension supérieure à leur action, le livret « Je l’aime , je l’éduque », en s’acquittant des frais d’expédition.

La plupart des régions ont participé à l’organisation de séances de CERTIFICATS en 2007, en totalisant ainsi 61séances pour plus de 500 Certificats attribués. Puisque je ne reçois pas toujours les indications demandées.

Séances, qui se sont pour la plupart déroulées au sein des clubs, dans un esprit de solidarité, de relations renforcées entre l’adhérent, qui a fait la démarche de se rendre au club pour éduquer son chien, et du moniteur remercié à cette occasion pour son dévouement à la cause canine ;D’autres ;Sous la forme de plusieurs clubs associés pour la circonstance ;Sous celle de plusieurs séances étalées dans le temps sur une même ville, comme à GRAY en Franche Comté ;Avec l’opportunité de concours d’agility en Basse-Normandie, sous l’impulsion de Monsieur Louis CAILLIERET ;Au cours de grands rassemblements à la SAINT-HUBERT du Nord pour CANI DAY, à RIEULAY, ou encore à la demande du « Conseil Maison de Quartier » à Dunkerque avec la mise en place d’une charte du chien en ville ;Ailleurs, associées à des conventions et des séances de Tests d’aptitude ; D’autres, encore, avec le concours de personnes engagées s’appuyant sur leur profession de gendarmes, dans les Landes, à PARENTIS, avec la détermination de Madame Fabienne MORILLON.

Les demandes de renseignements, d’envois de questions/réponses, pour s’informer et se préparer sérieusement, vos commentaires agrémentés de témoignages locaux et de photos, sont significatifs de l’intérêt que vous portez désormais aux séances de CERTIFICATS.

Un bilan positif ressort de toutes ces actions. Nous ayant permis de nous mettre en question, d’attirer petit à petit les officiels et les élus vers nos clubs, pour leur faire découvrir le travail réalisé par les bénévoles, à une période difficile pour le monde canin, à la suite des

Page 40: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

accidents à répétition survenus, avec pour principales victimes innocentes les enfants, pour lesquels il faudrait songer à développer un recueil ou des séances de prévention, pendant que les politique , qui se sont penchés sur des aménagements de la loi 99-5, « Relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux », prévoient des dispositions, de permis, ainsi que la mise en place d’un programme éducatif canin, en prenant, pour la première fois, le problème par le bon bout de la laisse .

La réflexion, l’engagement, la période, tout converge pour que nous nous rapprochions désormais efficacement des élus.

Ainsi, je porte à votre connaissance, des exemples d’actions et de dispositions intéressantes de villes moyennes :

* La convention ville avec un stage d’éducation familiale à ISSOIRE, en partenariat avec la Mairie, qui se déroule au Club de Madame Michèle MILLE, avec l’implication d’un élu en qualité d’élève. Stage prometteur qui s’achève et qui sera reconduit d’emblée sous la forme de deux cessions en 2008.

* La participation de la ville de CARCASSONNE, sous la forme de « chèques Carcassonne Jeunes » prenant en charge une partie de la cotisation d’inscription des propriétaires, de chiots de 2ème catégorie, auprès du club local, pour les inciter à suivre des cours d’éducation canine , ainsi que pour d’autres possesseurs, avec d’autres chiots, pour accéder à une éducation canine rationnelle.

* L’attribution du trophée VIRBAC « Je l’aime, je le vaccine » obtenu dernièrement par la ville de Béziers, remis à monsieur le sénateur maire, Raymond COUDERC, pour l’action menée conjointement avec le Club canin local, présidé par Mme Florence PUG, passant de l’option « pénalisation » de 2004 à celle d’une stratégie « d’intégration », avec un partenariat efficace ayant entraîné de nombreuses installations de « propreté canine », « des espaces chiens libres » au sein des parcs publics, des interventions du club envers la population, une information ciblée par une plaquette « chien dans la ville » distribuée par des Gardes Verts formés à la psychologie canine pour avoir plus d’empathie envers les possesseurs de chiens, la participation parfois du Conseil Municipal des Jeunes, tout ceci représentant autant de possibilités, qu’un club engagé peut mener avec sa municipalité pour favoriser l’intégration harmonieuse du chien dans la ville.

Il y a d’autres exemples sur le territoire, des chartes, des conventions, des clubs très engagés, autant que des responsables qui hésitent encore à s’investir, qui n’ont pas franchi le pas de l’action de groupe, qui pourraient s’inspirer de ces exemples, pour valoriser à leur tour la condition du Chien Citoyen de demain. L’approche des élections municipales, la situation canine préoccupante doivent nous inciter à nous rapprocher des instances municipales, préfectorales, de nos députés, comme j’ai pu le faire personnellement, pour ces derniers, dans mon département, en formulant mes remarques sur les nouvelles dispositions de la loi relative aux chiens dangereux.

Pour convaincre, vous avez à votre disposition les stages d’Education Familiale inclus dans la Convention Ville-SCC, les Tests d’Aptitude en partenariat avec les mairies, les séances de Certificats, que vous devez préparer, pour les rendent plus accessibles, plus enrichissantes, afin de les proposer, à tous les adhérents, par devoir civique, et ne plus les réserver qu’aux nouveaux compétiteurs par obligation.En cette année d’anniversaire des vingt ans de l’Agility, je propose, également, Monsieur le Président, de réaliser sur tout le territoire, avec les moyens de chacun, la conviction et détermination qui doivent animer tous les passionnés de la gente canine que nous sommes.

Page 41: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

une Journée Nationale d’Education Canine, le 19 Octobre 2008, en commémoration de la création de la CNEAC, qui trouvera en cette année exceptionnelle toute sa justification.

2008, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les Membres de la Commission de la CNEAC, les Responsables des Groupes de Travail , les juges, les CTR, sera , à n’en pas douter, une année de grandes résolutions et d’engagements importants , au service des valeurs de la CNEAC et du Chien Citoyen.

Jean-Paul PETIYDIDIER : « Le 19 tu dis… on a déjà des stages de prévus ».René VILLELA : « …Monsieur le Président me dit nous avons des stages. La journée nationale va permettre de parler du chien. Si vous avez des stages, vous pouvez les incorporer dans cette journée…sa prouvera notre dynamisme en plus de la formation des activités annexes qui pourront être menée en association avec d’autres activités sous le label de la « Journée Nationale du Chien..».Jean-Paul PETITDIDIER : «  Bien… des questions particulières ?… si vous faites dans vos régions des actions qui concerne l’information du public, l’information des jeunes ou autres choses… faites-nous le savoir car il faut que nous centralisions toutes les actions menées sur le plan national pour que nous puissions en parler au Ministère. Nous devons Centrale Canine devenir incontournable en matière d’éducation canine. C’est de plus en plus important parce que de nouvelles dispositions qui vont voir le jour vont nous associer ou non à la formation et l’information des propriétaires de chiens ».

7 - Progagil   V7 :Pascal Hellenbrand : « Je vais vous faire un petit historique rapidement. Progagil a été créé à peut près il y a 15 ans. Maintenant avec l’évolution du matériel on arrive à des machines avec énormément de police et de ram la nouvelle version de windos qui s’appelle vista nous pose quelques soucis. Il faut agrémenter un petit logiciel sinon vous avez progagil en Anglais sur vista ? Donc on a pris la décision de réécrire progagil. Nous allons sortir du giron de Microsoft parce qu’à chaque fois qu’il y a de nouvelles mises à jour on se retrouve avec des soucis. On a décidé de prendre un langage gratuit. Donc nous avons choisi le langage internet. Ce que vous voulez c’est un logiciel qui tourne et qui ne coûte rien au club… ».Jean-Paul : «  Lorsque nous avons été confronté au fait de refaire un logiciel pour les raisons qui viennent d’être cité, j’ai pensé contacter la société qui travaille pour nous (SCC) et qui met en place tout notre système informatique. Ils nous ont fait un devis chiffré à 24000€ j’ai négocié à 18000€. Entre temps il y a eu une réunion avec mes collègues de la Centrale Canine, nous sommes également en pleine discussion pour centraliser les concours, les expos et les résultats .J’ai proposé que la refonte de Progagil rentre dans ces projets et soit pris en charge par la SCC, cela a été accepté, donc les 18000€ ce n’est pas notre commission qui va les payer mais la SCC, nous pouvons lui dire merci. Ensuite ce logiciel va s’ étendre à d’autres commission comme la CUN ou d’autres. Maintenant nos amis Pascal et Remy viennent discuter avec ces professionnels pour leur expliquer comment nous fonctionnons, Pascal HELLENBRAND : « Maintenant tout est reparti… Christian à repris tout ce qui pouvait manquer… les copies d’écrans… les sorties papier que l’on voulait donner aux concurrents, on a fourni le cahier des charges qui a été validé et l’on a lancé ça au 15 mai à la Société UIE. Notre premier rendez-vous date du mois de septembre 2007. Il y a eu un peu de flottement, il nous ont présenté un premier projet qui ne correspondait pas du tout au cahier des charges remis, une deuxième présentation avec une interface qui n’était pas la bonne. On leur a bien dit, que c’est le cahier des charges qui fait foi et que l’on veut les menus connus. Voilà… Donc pour l’instant je vous demanderais, si vous le souhaitez de continuer avec la version V6-1 qui marche très bien. Ils nous propose une livraison pour février 2008, c’est impossible, vu tout les éléments qui manquent, ils n’ont pas encore appréhendé tous les cumul pour les championnats régionaux, les finales, le championnat du monde avec une

Page 42: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

sortie vidéo vers un écran géant, donc il y a du travail encore… on va faire un rapport détaillé à Jean-Paul car il y a beaucoup de choses qu’ils n’ont pas compris  ».

7A - 13 JANVIER 2008 - REUNION DES JUGES ET CTR - PROGAGIL V7 :Rapport de Christian JARLES : Une réunion du groupe de travail PROGAGIL (Jean-Pierre GARCIA, Jean-Louis MERCHIE, Pascal HELLANBRAND et Christian JARLES) s’est tenu à Lyon La Pardieu le 17 mars 2007, afin de définir les évolutions de PROGAGIl.Suite à cette réunion, la C.N.E.A.C a décidé de faire réécrire la version PROGAGIL V7 par la société de service informatique de la Société Centrale Canine, Urgence Informatique Europe UIE.7A1 - CONSTATS :PROGAGIL est écrit en DBASE 3 Plus et lancé par commande DOS. Sa diffusion et son utilisation sont gratuites.Peu de personnes connaissent DOS et encore moins DBASE 3 PLUS d’où problème de pérennité de la solution actuelle, en place depuis 15 ans et qui donne satisfaction. La modernité des écrans est un frein de plus en plus prononcé dans l’utilisation du logiciel, ainsi que l’utilisation des imprimantes.Les différentes versions de Windows sont toujours source à problèmes; les applicatifs écrits sous Windows ne tournent pas d’une version à l’autre de l’OS de MICROSOFT.Bien que PROGAGIL tourne sous Vista, le clavier est américain ce qui peut être très gênant pour les utilisateurs qui ne maîtrisent pas parfaitement la langue de SHAKESPEARE.7A2 - RAPPELS :La réussite d’un secrétariat informatique passe par une bonne préparation, une utilisation correcte du logiciel et une connaissance du secrétariat de concours. Pour la V6 de nombreuses formations ont été dispensées.Les difficultés rencontrées par les utilisateurs sont d’ordre machine (plantages), d’installations mal effectuées car le mode opératoire n’a pas été respecté, des mises à jour qui n’ont pas été installées et d’une connaissance en bureautique plus que précaire. Ce sont toujours les mêmes régionales qui n’arrivent pas à se servir du logiciel. On constate également des diffusions qui ne sont pas faites aux clubs par les CTR ou responsables informatiques. Changer de système ne réglera pas ces problèmes.L’utilisation une fois par an de PROGAGIL, nécessite le traitement d’un concours à blanc pour se remémorer les fonctionnalités avant d’effectuer un secrétariat sur concours réel.

Merci à :Maurice FRAISE qui, par ses connaissances, a permis de mener à bien le projet PROGAGIL.Pascal HELLANBRAND pour sa disponibilité en Hotline.Rémy SERFATI, qui effectuait les secrétariats du Championnat de France à l’hippodrome deLONGCHAMP, qui a rejoint le groupe de travail.

7A3 - SOLUTION RETENUE :Après étude, le choix s’est arrêté sur une solution monde libre gratuite. Elle consiste à utiliser la base de données MYSQL et le langage de traitement PHP, tous deux standards du monde Web.Ces deux outils peuvent tourner sur différentes plateformes (Linux, Mac, Windows…) et sont totalement indépendants du système d’exploitation.Ces outils nécessitent l’installation d’un serveur APACHE sur l’ordinateur. La société UIE doit indiquerla configuration minimum du matériel pour que cette solution puisse tourner dans nos Clubs (puissance machine et niveau d’OS) avec fourniture d’une procédure d’installation fiable.Le cahier des charges PROGAGIL rédigé par Christian JARLES a été finalisé et transmis le 17 mai 2007 à la Société UIE après validation par Serge FELIX, Jean-Louis MERCHIE et

Page 43: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Pascal HELLANBRAND. Ce cahier s’appuie sur le manuel de l’utilisateur, rédigé par Pascal HELLANBRAND, complété des dessins d’états, des descriptions des bases de données, des traitements à mettre à disposition pour les grandes finales (sélectifs, championnats de France Séniors et jeunes, finale GPF et Championnat de Monde) avec affichage en temps réel sur grand écran des résultats au fil de l’eau pour les grandes finales (précisé page 7 dans le cahier des charges) ainsi que des fonctionnalités supplémentaires demandées par les personnes impliquées dans la validation de ce document.Le coût du projet a été négocié par Jean-Paul PETITDIDIER à 18.000 euros. Son financement est pris entièrement en charge par la Société Centrale Canine afin d’assurer la continuité de la gratuité auprès des clubs. Le devis devait comprendre la réalisation du logiciel, la formation, son coût de maintenance et de hotline. Jean-Paul PETITDIDIER précise que la hotline n’est pas chiffrée et que les clubs la financeront, mais rien n’est défini à ce jour.7A4 - DEFINITIONS DES ETAPES :Réalisation du logiciel.Recette provisoire : vérifications de l’adéquation de la solution par le groupe de travail. Recette définitive : diffusion aux clubs.Formation : Définir qui la fait et comment.7A5 - DELAIS PREVISIONNELS :Cahier des charges, Christian JARLES, approuvé pour fin mai - Respecté.Recherche et choix Société de Services – Jean-Paul PETITDIDIER.Réalisation par Société de services pour la fin septembre 2007 au plus tard.Recette définitive Octobre 2007.7A6 - LE POINT A CE JOUR :Présenté par Pascal HELLANBRANDSeuls les menus peuvent êtres montrés et correspondent, après plusieurs présentations, à ceux du cahier des charges.De nombreux bugs ont été référencés par Pascal HELLANBRAND et Rémy SERFATI qui les transmettrons à notre prestataire pour rectifications. Ces deux personnes sont en contact permanent avec notre prestataire et participent aux réunions à la Société Centrale Canine pour faire avancer le projet. Ne pas oublier de demander de rajouter l’affixe sur toutes les listes, papier et écrans.Le responsable du projet de la société UIE se déplacera sur un concours pour mieux appréhender les procédures à mettre en place. Cette proposition, non suivie d’effet, avait été faite par Pascal en début de projet pour gagner du temps.Les cumuls d’épreuves, nécessaires pour les sélectifs et grandes finales, n’ont pas encore été traités.

8 - Attelage :Pierre BOCHER : « C’est notre première année de participation à la CNEAC. Nous n’avons pas changée grande chose par rapport à ce que l’on faisait avant lorsque nous étions indépendant par rapport à la CNEAC et qu’on s’appelait l’AFFAC. On a fait les mêmes épreuves que les années précédentes avec seulement un Grand Prix de France sous l’égide de la CNEAC, mais sans licence obligatoire. Et les juges que nous avions précédemment étaient plutôt des examinateurs. Cette année a consisté simplement à faire la transition avec les 6 années de travail que l’on avait eu avant sur le terrain pour mettre au point la discipline. Nous sommes les inventeurs de la discipline. Nous avons pris le temps de vérifier sur le terrain toutes les choses que l’on a instaurées, donc ça a pris un temps assez long. Mais simplement lorsque l’on est arrivé à la CNEAC on s’est rendu compte que ça ne correspondait pas à son fonctionnement. Il a fallu s’adapter, ça à pris quelques réunions par téléphone ou par Internet, là je pense que maintenant on est à peut près dans le coup. On a réussi à comprendre comment vous fonctionnez, pour nous adapter tout en gardant notre originalité. Maintenant on voudrait passer à une phase plutôt de perfectionnement au niveau des examinateurs. Pour l’instant on va rester avec les gens qui connaissent bien la discipline

Page 44: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

et la philosophie de la discipline. On espère pouvoir garder le titre « d’examinateur » plutôt que le titre de juge puisque apparemment personne n’a passé les examens SCC. Certains des examinateurs qui travaillent avec moi non pas spécialement envie de devenir juges. J’ai besoin d’eux pour former les nouveaux juges qui viendront de notre corporation directement ou parmi vous des personnes qui seraient intéressées par l’attelage Donc je n’ai pas eu de rapport du tout avec les CTR. Vous venez tous de l’agility donc je comprends que vous soyez tous intéressés par l’agility c’est normal, mais j’ai un petit peu peur que vous nous oubliez,. Donc si vous pouviez nous laisser une toute petite part, ne serait que le 1% obligatoire pour s’occuper de notre activité.. Ce que je vous propose pour cette nouvelle année, on va faire quatre concours assez importants répartis à peu près équitablement. Ce sont les concours principaux que l’on organise sur l’ensemble du territoire Français. Il y a un en Bretagne en avril, il va y avoir à Compiègne normalement, il y en aura un à Saint Dié et dans l’Est et probablement un dans la Rhône-Alpes du coté de Neronnes. Donc quant on fera ces manifestations, l’on vous enverra les dates et indications précises et l’on fera à chaque fois une réunion d’information sur l’attelage. Ce qui vous permettra après d’en parler dans vos régions et l’on souhaiterait aussi que vous nous proposiez des délégués. On n’a déjà pas mal de région qui sont pourvues, mais il en reste encore beaucoup à couvrir. À notre Grand Prix de Nantes, nous avions trente attelage engagés. Faire déplacer 30 attelages pour nous c’est très important surtout que l’Est de la France était représenté par un tiers. Je voudrais simplement vous expliquer que l’attelage, ce n’est pas de l’agility, avec des grands chiens derrière lesquels l’on met une carriole, l’on a une philosophie, le maître mot de notre philosophie c’est de coller aux réalité de l’attelage tel qu’il été pratiqué dans l’ancien temps, puisqu’il avait une utilité . Sur les obstacles d’attelage il est plus important de passer en maintenant le plateau du support le plus horizontal possible et le plus immobile dans la démarche que de faire passer n’importe comment. Il faut que les CTR , les délégués et les formateurs de clubs viennent voir les manifestations parce qu’il n’y a que là que l’on pourra vous apprendre la philosophie de la discipline ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Et ça n’a rien a voir, confirme le nous avec les méthodes de travail Américaines ».Pierre BOCHER : « On n’est depuis le début en 1999 au départ de la discipline, contre ce que l’on appelle le « pouling », des chiens qui sont attelés et qui doivent faire des performances de traction. Ce sont des chiens qui sont capables de tracter des charges suffisamment importantes, sept fois leur poids, au minimum, ce qui fait 350 kilos. Pour nous ça n’a pas d’intérêt de montrer la puissance du chien au pouling, De notre côté on a des épreuves de travail uniquement, on a une épreuve de campagne et une épreuve sur obstacle et donc les carrioles qui sont uniquement des plateaux ne sont jamais chargées. Jean-Paul PETITDIDIER : « Pour faire connaître ceci vous pourrez, en prenons contact avec Pierre, le présenter dans vos régionales lors des expositions, de plus en plus nous remettons les prix sur le ring d’honneur avec des chiens d’attelages… »

« Pour ceux qui ne connaissent pas Pierre, c’est un cynophile averti puisqu’il est juge 2 e et 3e groupe du standard il est président de 2 clubs de races le camilla et le canicorso ».Gérard BELFAN : « Au club de Bourges on a créé la section attelage, dans la région centre il y a un délégué d’attelage. ».Pierre BOCHER : « Monsieur DELAIRE est apte à vous donner les renseignements utiles pour démarrer, il est mis en place par la régionale pour vous aider ». « Pour les chiens aptes à faire de l’attelage, nous ne voulons pas être trop sévère, parce que l’on a mis une taille au garrot de 50 centimètres, mais il y a le bouledogue Américain qui est plus petit mais qui est bâti pour ça. Vous avez des chiens comme les lévriers Afghans qui font plus de 50cms au garrot mais qui ne sont pas faits pour ça. C’est l’examinateur qui décide si le chien est apte ou non à faire de l’attelage…. Si le berger Allemand ou le Berger Belge est assez puissant pourquoi pas ».Daniel ROUYER : « Dans ma région, si quelqu’un demande une licence d’attelage, comment je peux faire pour faire suivre, sans que la personne soit rejetée par la suite en concours ».

Page 45: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Pierre BOCHER : « Si vous n’êtes pas capable de répondre à sa question et s’il peut faire de l’attelage il est préférable effectivement de s’adresser à moi, ce n’est pas nécessaire de lui faire prendre une licence auparavant… ».

8A - COMPTE RENDU DU GROUPE DE TRAVAIL ATTELAGE   :

Après cette première année au sein du CNEAC, le premier bilan est satisfaisant. Nous avons pu, sur le plan purement sportif, continuer nos actions entreprises du temps de l’A.F.A.A.C.D’un point de vue administratif après six ans de mise s au point de la discipline, d’abord sur le terrain, puis sur le papier, il nous a fallu mettre tout cela en concordance avec les exigences de la CNEAC.Nous avons conservé l’AFAAC qui regroupe les passionnés d’attelage mais qui n’a plus qu’un rôle de soutien moral et financier dans nos actions de promotion.Beaucoup de réunions, d’échanges sur internet ou par téléphone, ont permis de faire d’abord plus ample connaissance avec les rouages de la CNEAC puis d’adapter notre jeune discipline, dont nous sommes les inventeurs, à de nouvelles règles et d’en vérifier la faisabilité sur le terrain.Après la nomination de juges et d’examinateurs d’attelage canin, nous allons nous attaquer à rendre plus clairs les règlements et techniques d’attelage, en particulier vers les trois corps constitués que sont les CTR, les Délégués de région et au final les futurs moniteurs d’attelage.Pour cela, nous souhaitons vivement que les CTR en particulier, courroies de transmission incontournables dans les régions, viennent assister à l’une des quatre grandes manifestations que nous organisons sur le territoire en 2008. Nous savons que, issus de l’Agility, ils n’ont peut-être pas encore la passion de l’attelage mais gageons qu’ils pourraient bien attraper le virus en nous côtoyant.Les quatre grandes manifestations se dérouleront à :

- GUINGAMP les 12 et 13 avril- COMPIEGNE Les dates SVP- SAINT DIE Les dates SVP- NERONDE. Les dates SVP

D’autres démonstrations d’attelage pourront bien sûr avoir lieu lors d’expositions canines nationales et internationales et en particulier, à Lyon lors du championnat de France.A ce propos, nous mettons en garde les CTR contre le fait que certains petits groupes de chiens attelés se proposent parfois, sans autorisation du Groupe de Travail de la CNEAC, avec tout ce que cela représente comme risques pour eux et pour les utilisateurs. Attention également aux abus sur des chiens attelés lors de manifestations commerciales ou même caritatives. Ceci va à l’encontre des directives données par le Groupe de Travail et pourrait faire l’objet de sanctions.Notre opinion est également claire à propos des épreuves prônées par les Américains de « pulling » ( épreuve de force en traction) avec toute la démesure que cela peut entraîner au détriment de la santé des chiens.Notre philosophie et la chose la plus importante à savoir sur l’attelage, « c’est notre volonté de coller le plus possible à la vérité historique de son existence dans le respect le plus strict du chien ».

Le Responsable National du GT Attelage Pierre BOCHER

9 - Les chiens Visiteurs   : Eric TRIVELLIN

Jean-Paul PETITDIDIER : « Maintenant avec toutes nos disciplines, ça commence à faire beaucoup. La commission dans sa sagesse à pris la décision de scinder en deux les

Page 46: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

réunions . Il y aura deux jours pour les CTR et les responsables de groupes de travail pour discuter vraiment de tout ce qu’il faut faire et nous recevrons les juges sur deux jours (tout les deux ans) pour aborder les problèmes de jugements et de réglement. Je vous donne tout de suite les dates pour 2008. Les 10 et 11 janvier réunion des CTR et des GT. Les 17 et 18 janvier réunion des juges, la parole à Eric ».

Eric TRIVELLIN : «  Je vais donc vous parler de ce groupe de travail chiens visiteurs. Le lancement officiel a été fait il y a juste un an. Nous avons éteint notre première bougie. Les débuts difficiles… Donc je ne jette pas de pierres… Ce n’est pas une critique c’est un constat, que je me fasse bien comprendre. Les débuts, on va les cataloguer de difficile parce que l’implication des CTR moi je la qualifie de quasiment nulle malgré mes relances. J’ai fait trois relances à l’ensemble des CTR de France et de Navarre. J’attends toujours qu’ils me répondent, ne serai-ce qu’en accusé de réception de la première relance… je ferme la parenthèse. Suite à ça on a fait une relance aux délégués régionaux qui ont été on va dire nommé plus ou moins rapidement, le dernier courant du mois de décembre. Le groupe de travail a été constitué avec des personnes qui étaient déjà impliquées dans cette activité. On commence par les dames, pour la Rhône-Alpes Madame Marie Jo ARGOULD qui elle travaille en établissement pour personnes âgées. Liliane GASPARINI qui elle est au niveau enseignement et qui s’occupe de cela depuis de nombreuses années. Yvette ZERT dans le Bas-Rhin qui intervient aussi en maison de retraite. Patrick GRIMM pour le Haut-Rhin qui est enseignant qui anime tous les ans depuis dix ans une journée d’enseignement au niveau du collège pour la prévention des morsures et pour faire connaître toutes les différentes disciplines. André MARTIN au niveau de la Midi Côte d’Azur qui lui est impliqué depuis plus de quinze ans dans le chien visiteur, et moi même pour le Haut-Rhin qui travaille deux jours par semaine avec mes chiens à l’hôpital. Au niveau 2007 le principal travail pour le GT a été d’élaborer un nouveau contenu pour la formation des chiens visiteurs, donc il y a un suivi et un contrôle vétérinaire du chien dans les résultats figurent par écrit. Tout cela a été validé dans la réunion CNEAC du 1er juin. Je vous présente les fiches d’évaluations qui sont en double exemplaires, le jour du test un exemplaire restera pour le formateur, un exemplaire pour le propriétaire du chien. Le chien est identifié en fin de test, on fait quand même une annotation pour le caractère et le comportement de l’animal puisque pendant les deux jours de formation le chien est dans le club housse avec les autres chiens,ça permet de voir la sociabilité et la résistance au stress. Sociabilité par rapport aux autres chiens aux personnes étrangères, s’il sait se promener en laisse comment il se laisse aborder par les personnes, s’il accepte la circulation et l’évolution au milieu des foules. Quelques principes de base sur l’obéissance, marche en laisse, sans laisse, les positions assis, couché, debout, un chien qui ne réagit pas sur l’ordre ce n’est pas grave mais au moins on sait déjà ce qu’il est capable de faire ou pas. Le rappel on regarde comment il se comporte, s’il vient ventre à terre ou s’il détale dans l’autre sens. L’absence du maître est importante parce que parfois le chien peut-être mis au repos dans une pièce à part ou à l’extérieur, il ne faut pas à ce moment là qu’il se mette à hurler ou à tout démonter parce qu’il ne voit pas son maître. Les sollicitations qui peuvent êtres divers et variées dans l’activité. On le soumet au geste inattendu. On fait une petite attaque entre guillemet, sans maltraitance sur le chien, on vient par surprise par l’arrière, on lui attrape la cuisse, la patte ou la queue on regarde comment il se comporte le chien qui se retourne en ayant l’envie de me croquer serait éliminé. Le chien qui se retourne qui a la limite grogne et marque son mécontentement ce qui serait normal c’est un chien équilibré. Les bruits inattendus un plateau qui tombe on fait tomber du matériel pour voir s’il a peur un peu ou beaucoup. On le teste avec des fauteuils roulants des déambulateurs des lits dans diverses situations, on a aussi des produits assez désagréables éthers, javel ou autres. Les manipulations c’est important aussi, il faut que le chien accepte le contact, bon il ne faut pas qu’il se laisse tout faire non plus, mais il faut que quelqu’un d’inconnu puisse l’aborder à la limite je sais que s’est une agression pour le chien mais souvent on les embrasse, on les prend par le cou par les babines et il est vrai que c’est quand même utile d'avoir un chien qui se laisse faire. S'il ne vient pas au contact et s'il n'accepte pas le contact il ne remplit pas

Page 47: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

complètement son rôle. Le brossage ce n’est pas une obligation non plus ça peut être une activité pour certaines personnes ne serai-ce que pour travailler la mobilité. Il y a des Kinés qui n’arrivent pas à faire travailler une personne, parfois il suffit de leur mettre en main une brosse pour qu’elle se mette à faire des mouvements. Pendant les deux jours pareil, on vérifie la résistance au stress on regarde s’il est faiblement ou beaucoup stressé. S’il y a des observations à faire, puis en notre âme et conscience puisque ce n’est pas que le formateur qui évalue le chien, on fait appel à des moniteurs premiers ou deuxième degré ou des moniteurs de clubs. La cession que j’ai fais à Danemarie au mois de décembre j’ai pris avec moi quatre moniteurs 2e degré, donc c’est une décision collégiale. Sur les chiens passés à Danemaris il y a 20 de reçus, 2 qui n’ont pas été reçus qui sont invités à se présenter gratuitement à la prochaine fois s’ils ont corrigé les problèmes. Le premier pour bizarre que ça puisse paraître c’est un King Charles qui est un peu top hyperactif. Le deuxième c’est normal c’est un peu lié à la race est un Loup Tchèque. Un chien a été validé sous réserve c’est un Berger Allemand un chien de travail qui est hyper sociable avec toutes les personnes par contre les autres chiens principalement les mâles ça ne passe pas. On a estimé qu’il aurait été dommage d’éliminer ce chien parce qu’il a un super contact avec les humains. Les tests ne sont pas des tests de complaisance on fait ça sérieusement pour essayer de limiter les risques. C’est sûr ces tests qui on été fait un jour J, deux ans après je ne peux pas garantir que ça puisse être pareil. Jean-Paul PETITDIDIER : «  Il faut quand même faire très attention, car il y a des responsabilités. C’est pour ça que nous avons demandé que les chiens visiteurs aient une assurance. Eric TRIVELLIN : «  Le risque zéro, n’existe pas, tout chien est potentiellement mordeur ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Si vous avez un problème avec un chien quelconque on dira que c’est un accident. Vous utilisez un chien potentiellement dangereux qui a été classé aujourd’hui, je pense aux rotweilers, on dira ce n’est pas étonnant ça devait arriver ».Eric TRIVELLIN : «  C’est pourquoi au niveau de ces stages, les chiens 1e et 2e catégorie ne sont pas acceptés. Pour la simple et bonne raison que Jean-Paul a expliqué »..Pour une demande de stage le plus simple est de me contacter que je vois quel est le formateur le plus proche . Après il contacte le CTR concerné pour faire la demande de stage à la CNEAC. Au niveau des feuilles d’inscription, comme pour toutes les autres formations, il est obligatoire d’avoir la licence de base et que le chien ne soit pas de deuxième ni de première catégorie . ».

9A - Chiens Visiteurs compte rendu de la réunion CNEAC du 13 janvier :

Nous avons aussi rajoutés les points suivants pour les « Chiens Visiteurs » :

L’âge minimum requis du chien pour participer au stage est d’un an. Si un maître ayant fait le stage souhaite, par la suite, faire valider un deuxième chien,

il pourra le faire gratuitement (hors éventuels frais logistiques) lors d’une prochaine session (dans un délai raisonnable toutefois).

Si un chien est « recalé », il pourra être représenté gratuitement (hors éventuels frais logistiques) lors de la session suivante s’il a corrigé ce qui a fait qu’il n’avait pas été reçu.

La feuille d’évaluation du chien est faite en double exemplaire (un pour le propriétaire du chien, l’autre pour le formateur).

La personne qui suit le stage doit être le propriétaire du chien (donc avoir la licence a son nom) ou alors avoir une carte conducteur pour ce chien.

Le renouvellement de la licence se fera sous le contrôle du président du club qui peut demander une réévaluation du chien s’il estime qu’il y a un problème ou un doute.

Il serait souhaitable qu’un chien qui pratique l’activité avec son maître et qui a suivi un stage précédent animé par Joseph Ortega, donc qui n’a pas reçu sa feuille

Page 48: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

d’évaluation, puisse venir gratuitement (hors éventuels frais logistiques) a une nouvelle session afin d’avoir sa grille d’évaluation remplie.

Une convention pour le cas où une structure extérieure se déplacerait dans un club sera faite prochainement.

Journée de dimanche   : Présentation de l’activité   :

La présentation du travail du GT s’est faite à l’aide d’un diaporama PowerPoint : Explications du démarrage « difficile » du GT. Réaction houleuse d’une partie de

l’assemblée qui accepte mal la critique quand je leur dit la vérité en expliquant que la majorité des CTR ne semble pas concernée par cette activité…

Présentation des six membres du GT, des réalisations du GT et des feuilles d’évaluation des chiens (comportement lors du stage et vétérinaire) ainsi que du contenu du nouveau stage.

Présentation des sept Délégués Régionaux Formateurs et des deux nouveaux Délégués Régionaux ainsi que leur couverture géographique.

Bilan des stages réalisés en 2007 et de l’évolution du nombre de licenciés. Proposition est faite d’accorder un tarif spécial aux personnes ne souhaitant que

pratiquer cette activité de « Chiens Visiteurs » et qui sont obligées de s’inscrire dans un club pour prendre leur licence de base pour pouvoir suivre le stage. Cela leur réduirait leur frais de Bénévoles et leur éviterai d’aller vers d’autres associations existantes.

Echanges lors des questions-réponses. Un nouvel appel à la nomination de Délégués Régionaux a été fait.

10 - Le certificat de capacité :Jean-Paul PETITDIDIER : « Certaines personnes m’ont parlé des difficultés qu’elles avaient à obtenir le certificat de capacité de leur DSV. C’est vrai, mais ça remonte maintenant à presque deux ans, j’ai fait modifier le diplôme que vous envoie la SCC. Vérifiez ceux qui ont des difficultés j’entends… vérifiez bien que vous ayez ce diplôme que j’ai en main et sur lequel il est marqué « Moniteur en éducation canine 2e degré ». Si vous avez de noter « Elevage » vous ne l’aurez pas. Donc vous renvoyez le diplôme en le barrant, bien entendu, au secrétariat de la CNEAC. Nous allons demander qu’il vous soit établi un nouveau document. La DSV va l’accepter car l’arrêté de juillet 2001 précise bien que le diplôme de «  Moniteur en Education Canine 2ème degré »  de la SCC est reconnu comme équivalence pour l’obtention du «  Certificat de Capacité pour les activités liées aux animaux de compagnie domestiques ». 11 - L’agility   par Jean-luc GENOT   :Jean-Luc GENOT : «  Je suis le nouveau responsable du groupe de travail agility. J’ai accepté la proposition que ma faite la CNEAC. Avec comme principal objectif répondre aux attentes du plus grand nombre, c’est-à-dire des agilitistes qui sont sur les terrains et que l’on rencontre tous les jours. Pour cela on aura besoin de vous et on va vous solliciter très prochainement. Tout est en chantier, mais en priorité la première chose qui nous a été demandée c’est de proposer un nouveau capitaine pour l’équipe de France, ce que j’ai proposé à Olivier ADYNS qui a accepté cette charge. Il va vous faire une présentation de ce qu’il a préparé… ».

11A - Présentation du programme par Olivier ADYNS   :Objectifs :Après m’avoir proposé le poste de sélectionneur et capitaine de l’Equipe de France 2008, et après avoir accepté en ayant observé un délai de réflexion pour en mesurer les tenants et les aboutissants. Nous avons voulu proposer un programme suffisamment clair et précis pour que les postulants puissent savoir à quoi ils s’engagent, tant au niveau des critères souhaités

Page 49: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

pour espérer êtres présélectionnés puis sélectionnés, tant au niveau des déplacements à prévoir qui engendrent forcément des kilomètres à parcourir avec les conséquences financières, personnelles (temps pris sur les loisirs et la vie de famille) et professionnelles (éventuels congés à poser) qui en découlent… À ce jour, et après avoir pris connaissance de ce programme, nous avons reçu 120 candidatures.

Staff technique et administratif :Olivier ADYNS : Sélectionneur et Capitaine.

Cinq sélections avec Onyx Red, un titre de Champion du Monde en Individuel à Dortmund en 2002, 3ème par équipe à Dortmund en 2002, 4ème en Individuel à Liévin en 2003, 5ème en Individuel à Montichiari à 2004 et 4ème par équipe à Montichiari en 2004.

Linda BOURASSE : Juge Agility et compagne dans la vie d’Olivier.Agilitistes des premières heures en 1987, Monitrice de club depuis de nombreuses années, accompagnatrice et supportrice de l’Equipe de France depuis 1997 au Danemark et Juge depuis 2003.

Ensemble, ils se partageront la partie administrative à la maison et la partie technique sur le terrain.Nous avons décidé de limiter ce staff à deux personnes, qui ont l’habitude de travailler ensemble tout en ayant des points de vue différents (compétiteur / Juge), et qui connaissent tous deux, et à leur façon, la haute compétition.En limitant le staff, nous limitons les dépenses, ce qui devrait nous permettre, on l’espère,  de prendre un chien supplémentaire.

Les critères :Une bonne technicité, que ce soit au niveau de la conduite et du sens des trajectoires, que du travail de zones qui doit être, à terme, irréprochable et impeccable.Un obstacle clef : le slalom dont les entrées difficiles ont parfois fait chuter certains de nos meilleurs éléments.La vitesse d’évolution qui se doit d’être très élevée… N’oublions pas que l’objectif est de monter sur les podiums et que certains de nos meilleurs éléments ont fini à leurs pieds. Qui s’en souvient encore… (Magic 4ème à Porto, Onyx Red 4ème à Liévin et 5ème à Montichiari, Thessie 5ème à Bâle). Alors hors de question de se contenter de faire ses deux « sans fautes » et d’être relégué plus loin encore au classement…

Les déplacements :Regroupements régionaux :Nous avons souhaités quatre regroupements INDOOR aux quatre coins de la France, dans un rayon maximum de 400 kilomètres pour limiter les dépenses et les kilomètres (facteurs de temps et d’accidents) aux postulants, sachant que l’intérêt de ces premiers regroupements est d’apprécier et d’évaluer leur niveau technique et leur vitesse d’évolution.Ils consisteront en un regroupement des postulants le samedi après-midi avec mise en place d’ateliers spécifiques, et à un concours « ordinaire » le dimanche.Le but de ces quatre regroupements est de préparer un regroupement national, tel qu’il avait été organisé à SAINT LAURENT DE MUR en Janvier 2006, mais en en limitant l’accès aux équipes qui se rapprocheront le plus possible des critères souhaités pour la présélection. Ainsi, nous souhaitons composer un groupe réduit à une cinquantaine d’équipes (plus ou moins selon les équipes repérées) afin de travailler de la manière la plus constructive possible. Nous remercions vivement les organisateurs de ces quatre regroupements qui ont accepté de mettre leur concours au service de la préparation de l’Equipe de France 2008.  Nous

Page 50: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

sommes conscients que cela leur a demandé un travail supplémentaire qu’ils ne pensaient pas avoir en annonçant leur concours.Nous tenons à remercier publiquement les Présidents de ces clubs et toutes leurs équipes, ainsi que les CTR des régions concernées, pour cette organisation.Nous tenons également à préciser que, pour que les participants habituels à ces concours ne soient pas refusés par manque de place, Linda est venue en renfort sur ces quatre concours, ce qui a permis de prendre 35 équipes supplémentaires, ce qui correspond plus ou moins aux nombres de postulants par regroupement.

Regroupement national :Il aura lieu lors du week-end de Pâques, du Samedi 22 Mars à 13 heures (ce qui laisse le temps d’arriver) au Dimanche 23 Mars à 18 heures (ce qui laisse le Lundi de Pâques pour rentrer).Il se déroulera dans la salle de COMMENTRY, à côté de Clermont-Ferrand, sur moquette.Le choix d’une salle s’est fait essentiellement pour des raisons climatiques. Qui peut nous assurer que l’on aura beau temps en plein mois de Mars, si nous organisons un regroupement à l’extérieur ? Or, il est hors de questions de prendre le risque de devoir évaluer des équipes sur sous une pluie battante ou avec un kilo de boue sous les chaussures…Si le revêtement « moquette » peut laisser penser que la vitesse des équipes ne sera pas optimum, la plupart des présélections se sont déroulées, dans le passé, sur ce type de sol et cela ne nous a pas empêché de remporter des médailles.Par ailleurs, si le revêtement en Finlande s’avère être, comme les dernières années, sur gazon synthétique, il sera toujours temps, à la bonne saison, d’organiser un regroupement à l’extérieur, sur ce type de sol.Nous tenons à remercier publiquement Monsieur Thierry KWASNY et toute son équipe pour sa collaboration à l’organisation de ce regroupement. Il est à noter que Thierry apporte son aide, pour la troisième année consécutive, à la préparation de l’Equipe de France et nous ne pouvons qu’exprimer notre gratitude pour cet investissement.

Présélection :A l’issue du regroupement national, nous composerons un groupe d’environ 25 équipes qui travaillera ensemble, de la manière la plus sportive et la plus solidaire possible. Des regroupements seront organisés à l’occasion essentiellement des FAR et des FINALES. Chacun des présélectionnés travaillera comme s’il était en sélection en sachant pertinemment qu’il pourra ne pas être du voyage pour la Finlande… À l’heure des choix, comme toujours, il y aura de l’euphorie pour certains et de la déception pour d’autres… N’est-ce pas ce qui arrive à la plupart de nos grandes équipes nationales, toutes disciplines confondues ?

Sélection :À l’issue du Championnat de France, la sélection sera annoncée définitivement et sera présentée officiellement lors de la Finale du Grand Prix de France. Cette finale sera l’occasion de rencontrer et d’évoluer sur les parcours de Mme Anne Savioja, juge des championnats du Monde 2008.Nous souhaitons ensuite la laisser tranquille durant les grandes vacances d’été avec une seule entorse, l’OPEN EUROPEEN qui aura lieu en Allemagne les 26 et 27 Juillet 2008. Ce sera le TEST grandeur nature de la sélection. Ensuite, un ou deux rassemblements seront organisés avant le Championnat du Monde.

Statistiques C.N.E.A.C :Il existe une base de données sur le logiciel CENTRAGIL qui regroupent tous les résultats des agilitistes et qui les convertissent en pourcentage de fiabilité et en vitesse d’évolution.Ce programme sera pour nous un outil de travail dont nous entendons nous servir.

Page 51: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Nous remercions Jean-Pierre et son épouse Michèle qui, après nous en avoir fait une démonstration éclairée et intéressante, ont accepté de nous fournir, de manière très réactive, les statistiques des postulants. Ils nous éclaireront, de manière plus ou moins significative, sur leurs vitesses d’évolution et leurs taux de fiabilité.

Appel à des consultants :Le staff technique a souhaité s’épauler de consultants régionaux, qui se partageront tous les coins de France afin d’avoir une vision nationale des postulants. Ils ont été choisis parmi des compétiteurs de niveau international.Pour autant, ces consultants ne sont pas des « professionnels de l’Agility » (chacun exerce une profession différente durant la semaine), mais juste des personnes qui auront l’œil pour repérer tout au long de l’année des équipes au potentiel international et surtout leur apporter une aide technique pour les aider à évoluer. Leur expérience et leur maturité à ce niveau de la compétition devraient permettre de tirer vers le haut les équipes les moins expérimentées et les plus jeunes, et d’aider les équipes les plus performantes à s’améliorer encore davantage. À la veille de partir en Finlande, il sera important que les sélectionnés puissent se regrouper le plus souvent possible pour s’entraîner ensemble, s’entraider, s’épauler et se soutenir pour continuer à évoluer et se perfectionner jusqu’au dernier jour...

Les consultants   :

Région Nord : Monsieur Sylvain JACQUEMIN

Vice Champion du Monde Individuel 2001 en catégorie mini avec Mira ; Vice Champion du Monde Individuel 2004 en catégorie médium avec Mira ; Champion du Monde par équipe 1999 en catégorie mini ; Troisième par équipe 2002 en catégorie médium. Quatrième en Individuel 2006 avec TESSY.

Région Nord-Est :Monsieur Patrice WILLAUME

Vice Champion du Monde Individuel 2001 en catégorie standard avec NOUN.

Région Nord-Ouest :Monsieur François BESSE

Capitaine de l’équipe de France 2003Région Centre

Mademoiselle Christelle BOUILLOT Championne du Monde Individuel 2004 en catégorie Large avec PHIDJY.

Région Sud-OuestMonsieur Frédéric DURAND

3 sélections en équipe de FranceRégion Sud-Est

Le capitaine : Olivier ADYNS Champion du Monde Individuel 2002 en catégorie standard avec ONYX

RED Troisième par équipe en 2002 en catégorie standard Quatrième en individuel en 2003 en catégorie standard avec ONYX RED Cinquième en individuel 2004 en catégorie standard avec ONYX RED

Notre vision (passée et future) du Championnat du Monde :

Page 52: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

La France est restée longtemps, avec une grande longueur d’avance, leader au tableau international des médailles. Aujourd’hui, elle est encore leader mais talonnée de très près par d’autres pays.La France a été longtemps un exemple pour les autres pays. Ils sont venus puiser chez nous, un peu de notre technicité mais surtout, beaucoup de notre « niak » et de notre envie de gagner… Aujourd’hui, c’est la France qui est à la traîne au niveau technique et qui est demandeur d’apprendre auprès des nations limitrophes. Certains ont d’ailleurs fait le pas et n’hésitent pas à se rendre en Suisse, en Allemagne, en Italie, en Espagne, ou encore en Belgique et en Hollande pour des week-ends de stages pleins d’enseignements. Pour preuve et pour meilleur exemple, l’introduction de nouvelles méthodes telle que le clicker ou la cible pour l’apprentissage des zones…Alors, à nous de reprendre les reines de l’Agility afin de « retrouver » et/ou « conforter » notre place de Leader sur la scène internationale.Certes, beaucoup d’agilitistes s’entraînent et font des concours pour l’amusement et le simple intérêt de se réunir et de s’amuser avec son chien, et ces agilitistes là, il faut les respecter. Mais faut-il pour autant ne pas satisfaire ceux qui ont une grande envie de progresser ? N’est-il pas plus plaisant de voir évoluer une équipe rapide et technique se distinguant sur un parcours de « haut vol » ?La question est posée et c’est certainement là que le rôle du groupe de travail sera essentiel pour que chacun de nos agilitistes puisse trouver sa place dans l’agility qu’il souhaite pratiquer…

Jean-Paul PETITDIDIER : «  Es-ce que Guy DESHAIES est là… Dommage… Je voudrais remercier l’équipe de France 2007. Voilà une équipe qui nous a fait honneur en nous ramenant un titre de champion du monde par équipe en S et un podium de 3e également en S en individuel c’est DALMAS qui l’a remporté. Je voudrais que l’on rende hommage à toute l’équipe de France… On a enfin renoué avec les podiums… ».Jean-Luc GENOT : « Merci à Olivier et à Linda ils forment une solide équipe. Olivier a répondu présent en très peu de temps. Je suis un peu comme Serge RAFIN on nous a sollicité. J’ai répondu rapidement à la proposition qui m’a été faite en souhaitant avoir des personnes qui viennent d’horizons divers depuis la base jusqu’au juge. J’ai demandé de me rejoindre dans ce groupe à : Annie TARDY que vous connaissez, qui est CTR de Rhône-Alpes et présidente de club d’agility, à Gérard BELFAN qui est juge mais également président de club et Sylvain JACQUEMAIN qui est compétiteur de haut niveau. Voilà pour ce qui est de la constitution du groupe, c’est vrai que depuis deux mois on travail, on essaye d’avancer, tout est en chantier. Vous allez être sollicité, dès qu’on aura fait les propositions à la CNEAC et quelle les aura acceptés. Les missions : recréer une dynamique autour de la discipline… il y a des attentes on le ressent… , pour le faire on a besoin de tous. On a besoin des CTR, on a besoin des délégués régionaux, on s’aperçoit sur le site qu’il y a des régions où les délégués n’apparaissent toujours pas. Peut-être que c’est une omission. Mais on n’a aucune information là-dessus. Il va falloir rapidement remonter l’information et nommer si vous ne l’avez déjà fait des adjoints parce qu’on va les solliciter pour toutes les actions qu’on doit mener cette année. Qui dit mener des actions c’est aussi pérenniser les actions, c’est-à-dire que l’on ne va pas vous solliciter et ne plus avoir de remontée d’informations ou de ressources derrière. Il y a un chantier qui va se créer avec vous et bien évidemment par rapport à ces chantiers. Le problème, on l’entend depuis hier, c’est l’échange d’informations de remontée et de suivie. On va être entre guillemets exigeants, c’est-à-dire qu’on va vous demander une action par rapport à un projet, nous devons avoir un retour, et un retour, ça veux dire que si dans le temps on s’aperçoit qu’il n’y a rien qui se passe on sera amené à demander le changement du délégué… ».

Page 53: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

11B - Compte rendu du Groupe de Travail Agility les 12 et 13 janvier 2008 :

Le GTA remercie la commission de la confiance qu’il lui accorde.Le groupe mettra tout en œuvre pour assumer la tâche qui lui est confiée.En composant ce groupe, j’ai souhaité une ouverture pour avoir une vision plus large de notre discipline et faire appel à des compétences reconnues (CTR,DRA,Président de club,compétiteur). Je remercie chacun des membres pour avoir répondu favorablement.

Composition du GTA   : Jean-Luc GENOTGérard BELFANAnnie TARDYSylvain JACQUEMIN

SES MISSIONSCréer une dynamique autour de la discipline.Pérenniser ses actions.

Notre rôle sera de faire en sorte que chacun des acteurs de la discipline (agilitistes, moniteurs, responsables de clubs, responsables régionaux, Juges, etc.) se sente écouter, et entendu. Comment ? En créant ou renouant des liens. Pérenniser ses actions. Cela veut dire assurer le suivi de ce que nous entreprendrons pour vous et avec vous.On vous demandera des résultats dans les actions avec des échéances.Aujourd’hui, les agilitistes ont des attentes, nous allons faire en sorte d’y répondre.

Ses actions :

Développer la communication et la circulation de l’information Utiliser les nouvelles technologies de communication et de création

Par le biais du site de la CNEAC (Transmission d’informations) Créer un outil de communication avec les régions (un concept de fiche navette);Échanges par courriel. Création d’une adresse GTA.Utilisation de l’outil informatique, photos, vidéo pour la réalisation de dossier de stage et autres documents

Solliciter Tous les acteurs de la discipline, chacun à son niveau Coordinateurs Techniques Régionaux (C.T.R.) Délégués Régionaux Agility (D.R.A.)

Juges, etc.

Je me tourne vers vous les CTR en priorité car pour mener les actions futures, il faut que l’on puisse compter sur les délégués. Si l’on se réfère à la liste actuelle, un certain nombre de régionales n’ont pas de délégués. Hors pour mener à bien les actions futures il est impératif que des délégués soient nommés. Dans quelques jours vous recevrez par courriel une fiche navette qui nous permettra de réactualiser ou de mettre à jour la liste existante.Les rôles du Délégué Régional AgilityLa personne nommée au poste de DRA est quelqu’un sur qui l’on doit pouvoir compter. Cette année, il sera très sollicité, il devra créer une vraie dynamique dans sa régionale. Récréer les liens qui rapprochent tous les agilitistes.Les missions qui vont lui être confié sont importantes avec une obligation de résultats rapides car les attentes sont nombreuses.

Le nouveau D élégué R égional A gility (D.R.A.)

Page 54: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Le D.R.A. est un Agilitiste expérimenté de sa régionale désigné par le coordinateur régional. Il est chargé au niveau de celle-ci de créer une véritable dynamique pour et autour sa discipline. Il est également un administrateur de celle-ci au niveau de sa région. Il est en liaison directe avec le GTA par le biais de fiche navette. Il peut être sollicité par celui-ci pour des missions ponctuelles. Ses missions:-Animer et suivre les évènements de la discipline au niveau régional-Organiser des stages de formation-Création et suivi d’un Pole Agility France (P.A.F). de sa régionale.- Création de base d’entraînement régionale ou regroupement de régions. Ce lieu de rencontre sera permanent.Organiser des rencontres avec les régionales limitrophes Exemple : Midi côte d’azur ; Languedoc-Roussillon ; Rhône-Alpes ;- Création et suivi de l’équipe régionale- Organiser des rencontres pour les agilitistes de sa régionale avec des moniteurs de niveau 2 pour proposer de nouvelles techniques d’apprentissage source de progrès pour chacun des agilitistes qui le souhaitent.- Rendre compte au GTA des actions menées par l’intermédiaire de fiche de compte-rendu.- Charger de communication auprès des clubs de sa régionale pour ce qui concerne La discipline. 

Création Du Pole.Agility.France (P.A.F.)

Définition du P ole A gility France (P.A.F.) Regroupement des équipes évoluant en Agility 2 et Agility 3 et en classe ouverte pour les équipes non-inscrites au Livre des Origines Françaises. Ces équipes peuvent êtres approchés à un instant « T » par le D.R.A, par le capitaine de l’équipe de France, pour intégrer soit l’équipe régionale, soit la présélection de l’équipe de France pour représenter celles-ci au championnat inter-régions ou au championnat du monde et autres rencontres internationales.

De Fait, le P.A.F, est également un observatoire régional et national. On pourra y puiser les ressources nécessaires à la constitution d’une équipe régionale ou nationale.- Le PAF peut et doit être enrichi par chacun des acteurs de la discipline (moniteurs, DRA, CTR, Juge, etc.)-La création du fichier des équipes du P.A.F. (CV cynophile de l’équipe) est assuré par le D.R.A. Il s’agit ici de créer un outil de facilitation de suivi et de sélectionLe GTA, en tant que responsable national peut-être conduit à faire également des propositions s’il lui apparaît que la sélection n’est pas faite selon des critères objectifs.

Second point de Création :

La Base d’Entraînement Régionale (B.E.R.)

Définition d’une B ase E ntraînement R égional (B.E.R.) En concertation avec les régionales limitrophes, il s’agit de créer un lieu de rencontre et d’échange pour les agilitistes qui souhaitent améliorer leur conduite.Grâce à l’implication de conducteurs de haut niveau et aux futurs moniteurs de niveau 2, ces manifestations permettront d’aborder de nouvelles techniques d’apprentissage.

Page 55: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Pour l’organisation de ces rencontres, les responsables régionaux peuvent se faire aider par toutes les bonnes volontés et solliciter nos sponsors ‘Royal Canin; Eukanuba; etc. et tout autre soutien dans sa région.Vous recevrez prochainement tous les documents explicatifs et nécessaires pour vos futures missions.

RévisionDu monitorat en Agility de niveau 1.Dans l’attente de cette révision, Les formateurs utiliseront l’ancienne version.

CréationDu monitorat en Agility de niveau 2L’Objectif

Développer de nouvelles techniques d’apprentissage.Pour répondre aux attentes de la majorité des agilitistes le GTA travaille sur la mise en place d’une formation de moniteur de niveau 2.Dans les Clubs, il est l’individu ressource. Ses connaissances théoriques et son expérience de terrain en font une personne reconnue. Il contribue au perfectionnement des autres moniteurs, des agilitistes, il s’informe sur l’évolution des techniques d’apprentissage et de l’actualité cynophile. Il doit pouvoir épauler le Président dans toutes les démarches administratives ou civiles utilisant ses compétences cynophiles et cynologiques. Il doit être capable d’animer des actions promotionnelles visant à une meilleure connaissance des canidés et de la disciplineIl doit pouvoir intervenir à la demande de la C.N.E.A.C. et/ou de CTR/DRA de sa régionale sur les bases d’entraînement. Il a suivi le cursus de formation de la C.N.E.A.C.Le stage de formation de niveau 2 doit lui permettre d’approfondir ses connaissances théoriques et pratiques afin de satisfaire et de répondre aux besoins des agilitistes. L’objectif étant de permettre à l’ensemble des agilitistes de progresser en s’appuyant sur des compétiteurs de bon niveau et bon technicien ayant envie de transmettre leur savoir. Ils seront certifiés par la validation du monitorat de niveau 2.Il faut éviter la dispersion des agilitistes et faire en sorte qu’ils trouvent au sein même des structures de la CNEAC les réponses à leurs attentes.

Assurer La formation des moniteurs Par un nombre suffisant de formateurs en AgilityLes formateurs actuels sontGuy Dehaies ; Christian Jarles, Serge Felix ; Jean-Pierre Garcia ;David Powell ; Francis Chevalier ; Maryannic Jourden ; René Rauwel.

Assurer le suivi de l’équipe de FranceLe capitaine de l’équipe de France est un compétiteur confirmé ayant participé à plusieurs rencontres internationales dont le championnat du monde. Pour mener à bien ses actions, le capitaine proposera au GTA son staff technique et son staff administratif.- Il pourra s’appuyer sur les D.R.A. pour découvrir de futures équipes en puisant dans le P.A.F.- Il se mettra en relation avec le responsable du site de la CNEAC pour mettre en ligne toutes les informations qui semblent nécessaires au bon déroulement de sa mission.- Il informera régulièrement le GTA des actions entreprises.En conclusion, Toutes ces actions ne pourront prendre corps qu’avec le soutien. De chacun.Merci de votre implication.

Commentaire de présentation :

Page 56: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Olivier ADYNS : « Je suis un agilitiste de base et je le resterais toujours. Aujourd’hui, je ne voudrais pas lorsque l’équipe de France se déplace sur un parcours ou sur une FAR elle puisse être jugée différemment. Une personne qui est éventuellement membre ou qui postule à l’équipe de France et qui se plante sur un parcours, il n’est pas question de la faire recommencer. Je ne veux pas… je l’ai subit en tant qu’équipier, j’ai subit cette pression des gens, on disant il s’est planté, refait le passer une deuxième fois… Aujourd’hui, il y a des stages qui sont faits pour ça, il est hors de question de les mettre à part  ? J’adore l’agility avec les copains du dimanche ceux qui font de l’agility haute compétition et ceux qui n’ont font pas, ça toujours été mon principe. Pas question qu’ils soient traités à part…. ».

Jean-Paul PETITDIDIER : « Je vais vous donner des éléments de nos statistiques qui sont très intéressantes. Je vais vous dire que l’on a fait cette année 17691 licences. Aussi bien licences de bases et licences de chaque discipline, Pour l’agility plus particulièrement on a fait 7641 licences. 74% de chiens LOF et 26% de non LOF donc souvenez-vous les statistiques il y a encore deux ou trois ans nous étions à 70% de LOF et 30% de non LOF. Il y a une augmentation des chiens LOF. 33,6% des conducteurs et 77,4% de conductrices, nous commençons a nous rapprocher des pourcentages des pays nordiques. Nous avons fait 88O cartes de conducteurs. Ça nous démontre simplement que c’était un besoin. 416 troisième degré et 6346 deuxième degré. 3486 qui ont une seule licence. Nous avons à ce jour 622 clubs qui ont une section agility. Les races ça c’est très interessant nous étions il y a encore trois ou quatre ans à 179 races présentent en agility. Aujourd’hui nous sommes à 189 races c’est quand même important… ».

12 - Flyball   : Gilles SENTOST   :Gilles SENTOST : « Concernant le groupe de travail Flyball-Frisbee puisque nous avons deux disciplines. Flyball il serait sympa que tout le monde commence à savoir l’écrire. Le concours c’est « le tournoi ». L’appareil qui lance les balles, c’est « le lanceur ». La personne qui met les balles dans le lanceur, c’est le « préposé ». C’est bien d’appeler par leur nom les diverses choses de la discipline pour assurer la promotion dans les régions et dans nos tournois »…  « …Je profite de la petite photo qui est en haut pour vous expliquer que l’on peut commencer le Flyball avec peu de moyen. Il faut une planche deux plots et deux haies d’agility, dans les stages, on va parler justement à fabriquer du matériel pour lancer le flyball dans nos clubs, il n’est absolument pas obligatoire de débuter le premier jour la première heure la première minute avec un lanceur. Au début c’est comme ça, avec une planche et je ne parle pas de toutes les phases, de rappel, de en avant, de jeux que l’on peut faire avec un bout de terrain, un chien et un maître. C’est tout… Donc ça ne coûte rien du tout… »…  « …Le lanceur actuel est perfectible… depuis des années l’on a travaillé avec Olivier RASSE qui nous a bien aidé et continue à nous aider sur le développement du Flyball. Dans la liste des modification on n’a le panneau avant qui a un meilleur déclanchement sur un petit chien, les pastilles qui permettent d’utiliser en entraînement et en tournoi les petites balles et qui évite que les balles ne se coincent dans la goulotte et la tige qui tape… les tiges qui se bloquées au fonds et empêchée le panneau de fonctionner. Le prix du lanceur qui a baissé de 30% autour de la finale. Les deux lanceurs de la finale ont été bradé… je sais j’en ai acheté un qui a été brasé à plus de 50%… Ces quatre points-là ont été pris en considération. Nous avons plusieurs réunions dans l’atelier d’Olivier pour travailler là-dessus…. J’ai fait mon boulot pour améliorer ce lanceur-là. A la question pourquoi on a pas un autre lanceur, je dois dire qu’on lance une discipline, on sait qu’il y d’autres lanceurs à l’étranger, on a une homogénéité tous les lanceurs de France sont les mêmes on a choisi celui-là ça permet de développer beaucoup plus facilement, beaucoup plus aisément la discipline, nos juges n’ont pas à vérifier le matin du concours alors quel est ce matériel, il est Belge, il est Russe, il est Austro-Hongrois, il est quoi… non c’est toujours le même. On lance une discipline on n’est pas à 20 ans d’agility là. On lance une discipline on est obligé d’avoir cette homogénéité… »Jean-Paul PETITDIDIER : « Oui… s’il est vrai que nous devons homologuer le matériel utilisé dans nos concours, nous ne pouvons pas donner d’exclusivité à un seul fabricant.

Page 57: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Cela va, me permettre de parler très rapidement des tables électroniques. au Championnat du monde d’Agility un fabricant Hollandais a présenté un système d’une simplicité enfantine. Nous l’avons testé, et la commission internationale, a accepté de l’utiliser au championnat du monde, il y a eu beaucoup de passage, nous n’avons eu aucun incident. Nous sommes très intéressé par ce concept et envisageons de l’utiliser au Championnat de France. Le prix de base de l’équipement d’une table standard est de 540 € ».Gille SENTOST : « Ce que je peux rajouter sur ce lanceur, de Flyball si vous avez un autre fabricant.. pas un bricoleur dans son garage, vous envoyez à la CNEAC ou bien à moi qui transmettrais à la CNEAC un dossier sur ce matériel. Je mettrais dans le dossier ce que j’en pense… Il est quand même important d’avoir une société sérieuse.René RAUWEL : « Ce matériel a été acheté par des clubs chez moi, tu l’as vu…Gilles SENTOST : « Ce matériel ne correspond pas à ce que l’on attend. Ensuite il y a la problématique de savoir d’où vient ce matériel… comment on fait pour se le procurer Est-ce qu’il y a un suivi »

Jean-Paul PETITDIDIER : « …D’abord nous devons éviter les bricolages de droite et de gauche, qui nous amènerons plus de problèmes qu’autres choses… Mais si les lanceurs sont vraiment bons, c’est au groupe de travail de le vérifier, Gilles SENTOST : « …la mission que l’on m’a donné c’est de lancer le flyball, et pour cela il faut une homogénéité dans le pays, qui est grand, mais le fait d’avoir un seul lanceur et je parle du développement de la discipline je ne parle pas de l’aspect commercial. Nos juges ont le même matériel. C’est dommage d’amener quelque chose de nouveau qui va nous prendre un an ou deux à rééquilibrer partout…. ».Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est vrai que nous ne pourrons pas défendre une politique d’exclusivité,. Ce que nous pourrons, et pour un lanceur c’est simple,c’est vérifier s’il fonctionne et qu’il soit aux normes de sécurité. « Je voudrais que l’on clôture l’affaire des lanceurs. Ce que j’aimerais c’est que le fabricant nous fasse un dossier en bonne et dû forme qui sera étudié en toute impartialitéRené RAUWEL : « Moi j’ai bien compris, on va s’arrêter là… ».

12A - Rapport oral du Groupe de Travail Flyball   :

1/- TERMINOLOGIEImportance des mots à utiliser, de leur orthographe et de leur signification (Flyball, Tournoi, Lanceur, Préposé, Paroi arrière, Pass Flyball, Frisbee…)

2/- ANNEE 2007   : LA FORMATION À la demande des CTR lors de la réunion de Janvier 2007, un référentiel a été écrit, testé et validé en seulement 3 mois pour l’animation de 2 types stages différents de Flyball dans les régionales :

- Stage 1er niveau de connaissance Flyball :o L’apprentissageo Matériel et Organisation du Jeuo Support supplémentaire à l’Education Canineo La compétitiono L’esprit d’Equipeo La SCC (1ère partie)o Titulaires de la licence de base CNEAC

- Monitorat de Flyball :o Esprit, fonction et connaissances du Moniteuro Mise en place d’une section Flyball au Clubo Conception d’un ateliero La SCC (2e partie)

Page 58: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

o Fautes, faux départs et éliminationso Échauffement, préparation et récupérationo Ateliers thématiqueso  Justifier de leur présence lors d’un stage de 1er niveau Flyball + Etre

titulaires du 1er degré Educateur Canin- Formation, Examen et nomination des 6 Intervenants pour ces stages :

o Hélène Fourcot (Franche-Comté)o Caroline Micheau (Auvergne Bourbonnais Velay)o Jean Pierre Tourres (Ile de France => Midi Côte d’Azur)o Serge Rafin (Poitou Charentes)o Philippe Lucas (St Hubert du Nord)o Gilles Sentost (Languedoc-Roussillon)

- Bilan des stages 2007 :o 4 stages de 1er niveau de connaissance Flyball

- Calendrier des Stages 2008 :o 1 stage à Wittes fin Janvier 2008 + 1 stage sur la Rhône-Alpeso Inciter les CTR à mettre ces stages au programme de leur régionale.

3/- PRATIQUE DU FLYBALL- Editions 2007 : 643 pour 431 (2006) et 166 (2005) :

o 540 licenceso 62 cartes conducteurso 41 cartes de jeunes conducteurso Régionales n’ayant pas de licenciés : Lot et Garonne, Eure, Picardie Nord

- 85 races différentes :o 20% des chiens licenciés sont des Borderso 20% des chiens licenciés sont Bergers Belges (rappeller que les Bergers

Belges sont un RACE à part entière, et pas possible de prendre une variété de Bergers Belges pour une race dans la composition des équipes de Flyball)

o Grande diversité (du york au Dogue Allemand…)- Répartition des chiens en fonction des hauteurs de sauts :

o 20 cm : 12%o 25 cm : 8%o 30 cm : 6%o 35 cm : 14%o 40 cm : 60%

- Pass Flyball :o 282 réussis au 31/12/2007 (liste complète sur cnea.net)o Etude de la répartition par régionales

- Un sport de Compétition :o 50 Tournois organisés en 2007o Nouveauté : Tournoi Régional en 2008

« Cette journée cristalliserait les énergies locales au service du développement du Flyball, mettrait en avant les initiatives du délégué régional, fédérerait les clubs ouverts sur le Flyball, serait en outre un support de communication auprès des médias, auprès des élus de la Société Canine régionale et auprès des partenaires. A l’inverse du « Championnat Régional d’Agility», nous proposons l’appellation de « Tournoi Régional de Flyball ». Il serait ouvert à tous les licenciés d’une même région et serait non sélectif pour une Finale Nationale. Les vainqueurs seraient désignés « Vainqueur du Tournoi Régional 200x ».

o Finale GPF 2007, à Cibeins, 8 septembre 2007, 82 chiens engagés. Belle journée de Flyball, dans un esprit familial et convivial qu’il faudra savoir

Page 59: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

conserver. Un regret : avoir eu à se battre toute l’année pour avoir des engagements seulement durant les dernières semaines…

o Finales GPF 2008-2009-2010 (propositions…)o Logifly, utilisable dès le 1er Janvier 2008 (SAV : Jean Pierre Tourès). Logiciel

de gestion de secrétariat des Tournois de Flyball. Demande expresse à tous les juges et à tous les organisateurs de savoir faire un secrétariat manuel avant de se lancer dans Logifly.

- 65 noms d’Equipe de Flyball déposées par les Clubs (Utiliser des noms plutôt en français ou en langues régionales, éviter les noms anglais). Après validation par la CNEAC et publication sur cnea.net, le GT devra faire part au CTR concerné de chaque nom d’équipe déposé par un club de sa régionale.

4/- LES JUGES

- 22 Juges flyball- Répartition entre les Juges des 50 jugements 2007- Réunion des Juges en septembre 2007 à Cibeins (Maintenir cette réunion au cours

de la Finale GPF annuelle)o Rencontre très conviviale et constructive : Juges / GT / CNEAC,o Bilan général des 2 premières années,o Rapport « à chaud » des 2 juges de la finale GPF 2007, o Constat concernant l’arrêt des Equipes de 1 chien,o Manipulation des petits chiens au départ,o Forme du Rapport de Jugement de Tournoi et de Rapport de Jugement de

Pass Flyball,o Présentation de Logifly,o Positionnement du personnel de terrain et du juge,o La communication au public,o Rôle du juge dans le développement du Flyball,o Terrain de Flyball : agrandissement de la zone de départ/arrivée à 15

mètres minimum.

5/- LE MATERIEL DE FLYBALL- Présence de la paroi arrière obligatoire ; 2007 sera la dernière année des parois en

filet. Les parois arrières devront être en dur ou opaque dès le 01/01/2009,- Port du harnais sur chaque chien (pas de référence précise, mais harnais bien

réglé ne présentant aucun danger pour le chien et pour les autres chiens de l’équipe),

- Modifications au lanceur demandé ont été réalisées en 2007 :o Panneau plus souple,o Tiges qui ne se bloquent plus,o Rondelles sur les tiges,o Allégement du prix,o Rapports de Juges : 88% de satisfaction du lanceuro Finale : 99%o Utilité de trouver une autre forme de lanceur : les propositions non amateur

peuvent être présentées et étudiées par les demandeurs, mais le GT considère qu’un nouveau lanceur, quel qu’il soit, viendrait définitivement perturber et gêner l’essor de la discipline. (Non adéquation avec les référentiels de stage, problématiques de jugement, non homogénéité interclubs entraînant de grandes difficultés en Tournoi pour les concurrents, défaut d’image quant à la crédibilité des 3 premières années d’information et

Page 60: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

de formation réalisées par le GT, arrêt sans doute définitif d’un partenaire unique et permanent sur cette discipline…)

- Matériel de validation électronique :o Feux de départ (warm-up Formule 1)o Chronométrage électroniqueo Dossier technique réalisé par l’établissement scolaire de Serge Félix qui

sera remis au GT le 2 février prochain à Névian, pour création d’un prototype, et début de la phase de validation.

6/- LES DELEGUES REGIONAUX- Régionales n’ayant pas de délégués : BRETAGNE, LANGUEDOC ROUSSILLON,

CHAMPAGNE ARDENNES, EURE, PICARDIE NORD.- Rapport de chaque délégué au GT et au CTR devient SEMESTRIEL dès 2008,- Organisation du Tournoi Régional Flyball en 2008,- Intégration du délégué au sein de la CEAR,- Mise en avant de la Formation et de l’Apprentissage,- Présence du Flyball dans les grandes manifestations

7/- LA COMMUNICATION- www.cnea.net - Presse écrite spécialisée,- TV nationale et Radio régionales,- DVD en cours de création (Caroline Micheau)- Flyball doit être présent dans les revues de Sociétés Canines régionales (articles

de délégués, rapport de manifestation, annonce du calendrier, etc..)

8/- ANNEE 2008- Continuer le développement du Flyball- Lancement du Frisbee avec une présentation du jeu de Frisbee au 1er trimestre

2008,- Demandes faites à la CNEAC pour parfaire les connaissances et trouver d’encore

meilleures idées :o Prise en charge par la SCC de 2 observateurs aux 2 Finales Championnat

d’Europe de Flyball et de Frisbee (Prague, République Tchèque)o Élargissement du Groupe de Travail demandé à la CNEAC, pour une

réflexion collégiale des propositions, et pour une répartition des taches. Respect de la parité :

Caroline Micheau Jean Pierre Tourrès Magali Pfeiffer Gilles Sentost

- Conclusion :Le Groupe de Travail Flyball-Frisbee remercie la CNEAC pour sa confiance renouvelée depuis septembre 2004, remercie l’ensemble des acteurs du développement du Flyball, Juges, CTR, délégués régionaux ainsi que nos partenaires, et assure que, cette année encore, le maximum sera fait pour que le Flyball soit le sport canin d’équipe de masse qu’il mérite d’être. Que le Frisbee s’installe peu à peu comme le jeu éducatif pour chien, le plus simple, le plus ludique et le plus joué de notre pays, et ce pour toutes les races et les types de chiens. Enfin, je conclurai en citant un extrait de notre règlement qui stipule de ne pas oublier de « toujours placer l’intérêt du chien avant le sien». Merci de votre attention.

Page 61: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Jean-Paul PETITDIDIER : «  Si j’ai le temps tout à l’heure je vous montrerais notre bilan, discipline par discipline.Investir 3000€ à peu près pour envoyer des observateurs au championnat d’Europe de Flyball et de Frisbee sera difficile… On n’a pas besoin peut-être d’envoyer 2 personnes… S’il faut envoyer une personne à un championnat, on pourra en discuter.

13 – OBÉRYTHMÉE par Annie DUCHEMIN   :- Lire compte rendu du GT en page Réunion des Juges du samedi 12 janvier 2008

paragraphe K1.

Annie DUCHEMIN : « Nous avons participé à de nombreuse émission de télévision l’année 2007 et même en début d’année. L’image du chien bien éduqué, pratiquant une activité ludique avec son maître au sein de nos clubs, dans le cadre de l’intégration du chien dans la ville. Pour nous ça ne nécessite aucun matériel ce qui nous permet de la pratiquer partout. On remercie tout d’abord les juges qui ont œuvré toute l’année, à ceux qui ont été qualifiés, également à tous les délégués qui ont bien travaillé, je vais leur demander de faire encore un effort, il faut absolument faire un compte-rendu pour que nous soyons informé de ce qui se passe dans vos régions. Les concours entre 5 et 30 participants ce n’est pas que les gens ne voulaient pas y aller, c’est tout simplement entre autres, qu’il devait se dérouler en même temps que d’autres manifestations, le téléthon, etc… et dans ce cas-là, chacun a à cœur de faire ce qu’il lui convient en son âme et conscience. Nous avons eu des stages de perfectionnement avec Davn HILLS et CAMPAGNA c’est des stages qui ont remporté un très fort succès. Pour les stages d’initiation sur ceux programmés seul deux on été réalisé. Les stages parfois il fallait louer la salle, les prix étaient peut-être un peu trop élevés pour les gens, donc ce n’est pas que les gens ne voulait pas venir, mais c’était une question de frais engagés. Un stage qui a été annulé faute de salle au dernier moment, surtout en Île de France sait difficile d’avoir une salle. Je vous demande de ne pas baisser les bras, je vous invite à programmer ces stages d’initiation. Je vous rappelle les intervenants se sont tous les juges, donc vous on avez fatalement prêt de chez vous et pour la discipline ce serait super. Nous avons également une finale GPF sur laquelle nous reviendrons par ailleurs. Sur le stage clicker qui a eu lieu en Champagnes Ardennes qui a remporté un vif succès, nous avions 30 participants avec comme intervenant Gilles ENGEAMES. Les stages clicker il faut savoir, que c’est très important pour notre discipline, c’est la base. Sans clicker c’est impossible d’évoluer dans le bon sens en obérythmée. Au niveau des animations télévision cette année, c’était riche en événements. Nous avons travaillé essentiellement avec antenne deux, TV8, l’émission directe 8 les animaux. Également des émissions de radio, les journaux. Nous avons maintenant des délégués qui sont la charnière l’indispensable rouage du développement de l'obérythmée. Peut de régionale sans son délégué et les nouveau délégués prennent vraiment à cœur leur travail. Je demande aux CTR qui n’ont pas de délégué d’essayer de faire un effort pour avoir un délégué. Etre délégué c’est participer u développement de la discipline et pas seulement on avoir la casquette. Je demande au CTR qui sont présent de faire remonter ce qui se dit là de façon que les délégués sachent qu’ils doivent faire des compte rendu de manifestation, qu’ils transmettent à leur responsable Nord, Centre et Sud, et de là et établie un compte rendu trimestriel qui est envoyé à la CNEAC pour avoir le portrait de l’obérythmée en France. Il faudrait voir à mettre le compte-rendu que j’envoie à la CNEAC sur notre site si c’était possible. Il faudrait avoir sur le site la gazette de l’obérythmée, pour inciter à faire parvenir toutes les manifestations qui se passent sur le territoire, c’est la vie de notre discipline. Pour 2007, nous avons une finale GPF, elle sait dérouler en salle de rencontre à Compiègne l’acoustique était excellente nous remercions le comité d’organisation, les juges Suzie FELIX et Michèle GARCIA, Sandra LEPRETRE pour l’informatisation et Marie Jo ARGOULD et Brigitte GRIFFOULIERE et tous les bénévoles ; Il y a eu des moments inoubliables. Nous avions 103 participants, nous avions fait en même temps 3 choses, c’est-à-dire : le GPF allié au Challenge Européen ou nous avions des étrangers et un concours par équipe régionale. 83 au GPF 97 au challenge Européen 6

Page 62: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

juniors et 29 équipes régionales. Pour 2008 vous trouverez tous les détails des conditions de participation sur notre site. C’est une discipline au niveau du marche au pied, il faut en faire de plus en plus et cette année, cela nous a servie de repère un petit peu au niveau des concours, on n’hésite plus maintenant à redescendre au lieu d’essayer de faire 50 figures difficiles et mal faites, nous avons préconisé… Tous les juges sont au courant nous le disant dans nos stages, il vaut mieux une bonne marche au pied avec quelques figures des choses propres et bien faite, Il faut préparer l’avenir… Dans les concours également, nous avons beaucoup de premier pas, cela prouve la bonne santé de la discipline, même si nous n’avons pas explosé au niveau licences, du fait d’avoir la carte de base pour nos stages, nous avons touché que le potentiel des personnes qui veulent s’engager en compétition. Nous allons vous proposer une formation pour moniteur il nous manque l’évaluation et d’autres petites choses et nous proposerons à la CNEAC, la pareil ce seront les juges qui seront les intervenants. Nous allons demander au docteur PROY une trame pour la partie échauffement. Je voudrais rappeler simplement qu’au niveau du Nord la responsable et Brigitte GRIFFOULIERE, qui me remplace à ce poste. Au centre, nous avons toujours Mireille POUPARD. Pour la sud Jacqueline MERCHIE. Les candidatures pour organiser le GPF 2009 seraient les bienvenues. Pour 2008 la date est fixé au 15 et 16 novembre elle se déroulera dans la canine du Bas-Rhin, les juges pré senties seront Denis et Yolande GORGE, nous espérons recevoir beaucoup de personnes. J’espère ne pas avoir abusé de votre temps, je vous remercie et si vous le voulez bien si ça marche…nous allons vous présenter Rose CHARBONNIERE avec Tjop sur un DVD. Elle a gagné la catégorie phare de notre finale 2008.Jean-Paul PETITDIDIER :  Merci Annie, ce qui a été fait au GPF a beaucoup plu, nous n’avons eu que des félicitations et des encouragements pour tous ceux qui découvraient cette discipline. Je voudrais quand même dire qu’il y a 437 licenciés en 2007 plus 27 jeunes. C’est quelque chose qui prend, c’est une véritable école d’éducation de travail sans laisse et sans collier. Je suis ravie de ce que nous avons vu au championnat… ».Annie DUCHEMIN : « C’est issu de la méthode naturelle que nous pratiquons dans nos clubs, sans laisse et sans collier. Nous poussons aussi bien les adhérents que le public qui voient que le chien au niveau sociable. Nous travaillons tous la sociabilité et la complicité avec le maître, Le chien est vraiment en adéquation avec son maître, il n’a de regard que pour son maître et a partir de ce moment là vous pouvez travailler. Les adhérents on leur montre que la laisse c’est simplement un fil qui nous relie au chien. Le travail avec le chien est un travail positif, on travaille au clicker, c’est pour ça que nous mettons tout en œuvre dans nos stages pour faire découvrir et améliorer le travail au clicker. La laisse en aucun cas n’est utilisée pour obtenir une action sur le chien. Nous ne renforçons que les bonnes actions du chien, nous nous interdisons les contraintes… ».

14 - Canicross : alain TISSIER.Alain TISSIER : « Je vais vous parler de canicross, ce n’est pas moi qui devait le faire, mais Henri DEPARRE. Il m’a remis ce texte et je vais le lire : ».« Bonjour à toutes et à tous, Mr BORGEY responsable du groupe de travail cani-marche, cani-cross et cani-vtt s’excuse de ne pas être là parmi nous car il est retenu par une compétition sportive qui est la grande Odyssée dans les Alpes. Étant un de ses adjoints, je vais essayer de le remplacer… ».« …Je suis Mr TISSIER, deuxième adjoint au groupe de travail. .. Je tiens à remercier le travail effectué par Mr Claude MILLOTTE ancien responsable du groupe de travail de ces disciplinesDepuis la mise en place de ce nouveau groupe de travail le 11 février à Commentry composé de Mr Claude BORGEY responsable de Mrs Henri DEPARRE et d’Alain TISSIER ses adjoints. Il faut noter que nous sommes tous les trois moniteurs fédéraux 1er degrés et directeurs de courses de ces disciplines et que Mr TISSIER et moi-même somme pratiquant de ces disciplines, que nous avons tous les trois organisé et dirigé des compétitions

Page 63: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

officielles.C’est pour ses diverses raisons que nous pouvons vous parler et vous conseiller sur ses disciplines en bons connaisseursLa mission de ce groupe de travail est :De développer à l’échelon national ces disciplines que nous avons en charge dans le respect de nos règles et règlementsDe motiver les CTR pour faire développer ces disciplines, et qui pour certains à ce jour non pas nommé de délégué régionalDe proposer aux délégués régionaux en place un canevas d’actions à menerOn a en charge d’établir un calendrier de formation pour les stages d’initiateurs de clubsOn doit établir aussi un calendrier de formation pour les stages de directeur de courseUne commission nationale de cani-marche,cani-cross et cani-vtt va bientôt se mettre en place pour remplacer le GSN dissout. Elle sera en charge avec la FFST et la CNEAC d’organiser les compétitions officielles inscrites au calendrier de ces disciplines , d’organiser les divers stages, de gérer les licences,d’élaborer un règlement commun, d’élaborer un cahier des charges d’organisation des divers compétitions, de créer un règlement découverte cani-marche,cani-cross et cani-vtt avec une licence à la journée à 2€, avec une distance réduite. En résumé la nouvelle commission émettra toutes propositions concernant les compétitions de cani-marche,cani-cross,cani-vtt et d’attelage terre au seul comité d’administration de la FFST pour approbation.Notre président Mr PETITDIDIER n’est pas opposé à l’organisation de manifestations communes cani-cross et attelages terre..L’engagement du groupe de travail CNEAC auprès des clubs est indispensable pour la formation,l’initiation,l’organisation,les réunions d’informations au niveau de chaque régionale.

Le règlement officiel de ces disciplines est sur le site de la CNEAC il est seul en vigueur et commun à la FFST et à la CNEAC.

A l’heure actuelle sur 31 régionales (France et métropole) Mr BORGEY n’a reçu que 4 rapports de délégués régionaux dont 2 démissions. Evidament il a reçu le mien pour les autres, je n’en sais pas plus Il serait bon que les CTR interviennent aux près de ceci pour les faire bouger un peu ,car ils ont accepté leur nomination de délégué régional de ces disciplines et à ce titre leurs mission,en collaboration avec vous et l’appui du groupe de travail est de développer ces disciplines dans leur régionale et de remettre un rapport d’activité de l’année écoulée à Mr BORGEY responsable du groupe de travail .Il serait bon aussi que les CTR interviennent aux près des présidents de clubs pour qu’ils organisent quelques choses dans leurs clubs pour faire avancer les choses car sur 1200 clubs inscrits 30 clubs seulement ont inscrit ces disciplines à leurs activités cynophiles ;22 régionales sur 31 comptent des clubs pratiquant le cani-cross et seulement 25 courses se sont disputées en 2007 et 21 compétitions sont inscrites au calendrier pour l’année 2008.Nous sommes à votre disposition pour vous aider dans cette mission, car beaucoup de clubs ne connaissent pas ou peu ces disciplines (car pour mon compte personnel chaque fois que je me suis déplacé dans un club en accord avec son président j’ai rencontré un accueil chaleureux et beaucoup d’adhérents venaient voir la démonstration et le matériel propre à ces disciplines,en posant évidemment beaucoup de questions sur les disciplines la manière de les pratiquer, comment les pratiquer, les distances, les entraînements, etc… etc… sur le matériel qu’il faut, y a-t-il des normes à respecter, ou le trouver, etc…etc…En tant que membre du groupe de travail de ces disciplines, je compte sur les membres du bureau de la nouvelle commission, des membres du bureau de la CNEAC, des CTR,des délégués régionaux, des présidents de clubs pour que cette année soit une année porteuse de projets qui aboutissent à la mise en place de stages d’initiateurs de clubs, des stages de directeurs de courses et de nombreuses compétitions.Vous avez des projets, mais vous ne savez pas comment les mettre en pratique n’hésitez pas à nous contactez ; nous sommes à votre écoute pour vous aider à les réaliser ; sinon vous n’aurez plus d’excuses.

Page 64: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Nous sommes à votre disposition pour de plus amples renseignements sur les disciplines, l’organisation de compétitions et le matériel. Si vous avez des difficultés demandez nous des renseignements ou demandez à Mr BORGEY qu’il détache un responsable pour faire avec vous une demi ou une journée découverte de ces disciplines chez vous (sachant qu’il faut un maximum de personnes pour que ça soit bénéfique pour tout le monde et que le déplacement soit rentable il vous indiquera les modalités)S’il y a des questions auxquelles je peux répondre je vous écoute.Je vous remercie de votre attention.

Sylvie ROBERT « …Je suis directeur de course. Le canicross souffre de deux choses. Aujourd’hui si vous désirez prendre une licence vous pouvez avoir une licence à la FFST ou une licence CNEAC. Pour prendre une licence CNEAC il est bien évident que vous devez adhérer au club… ».Jean-Paul PETITDIDIER : « C’est la moindre des choses, ».Sylvie ROBERT : « Pour avoir une licence FFST, vous n’avez pas besoin de faire partie d’un club. Je dénonçais déjà l’année dernière qu’il y a un moment donné, nous étions en défection auprès de la FFST sur la discipline canicross auprès de la CNEAC. Pourquoi ?.. Moi dans ma régionale, j’ai des gens qui ne font pas partie d’un club d’utilisation, qui ont mes coordonnées et qui me demande, que dois-je faire. Hors aujourd’hui je me vois dans l’obligation aux délégués régionaux de leur donner les deux possibilités, au sujets des licences canicross. Il est bien évident, que la plupart de ces gens-là ne souhaitent pas faire de l’éducation, ne souhaitent pas profiter des installations mises en place par le club, ils ne souhaitent uniquement, que faire du canicross… ».Jean-Paul PETITDIDIER : « …Et bien il faut qu’ils aillent à la FFST. Parce que je voudrais vous dire tout de suite, nous ne pouvons donner de licences qu’aux personnes membres de notre fédération. « De toute façon, nous n’avions pas trente six solutions, ou bien comme je l’ai dit hier, nous décidions de faire du cross canin, sans demander quoique ce soit à personne, et nous lancions la course avec les chiens dans le cadre de la Société Centrale Canine. Ces gens-là serait-ils venu… non. La maintenant nous avons choisi de nous rapprocher de la FFST pour avoir une certaine légitimité, pour ne pas réinventer ce qui est déjà fait. En nous rapprochant de la FFST nous avons créé ensemble le GSM. Il y avait la CNEAC dans ce GSM, . Aujourd’hui on va vers une commission, plutôt qu’une association à part entière, nous en sommes tout à fait d’accord. Nous ne voulons pas faire des règlements, nous voulons faire appliquer les règlements de la FFST. Nous allons nous occuper des gens qui sont dans nos clubs, à l’heure actuelle nous avons quand même 235 licences, je ne sais pas combien en a la FFST… »Alain TISSIER : « Pourtant je voudrais dire quelque chose, j’ai pratiqué l’agility avant de pratiquer le canicross, un animal un chien qui obéit que ça soit, au canicross ou que ça soit à l’agility, c’est un chien qui va réussir. Il a beau être très fort le chien, passer par l’éducation c’est une grande chose de gagner… »Jean-Paul PETITDIDIER : « Je dois vous dire pourquoi nous avons souhaité nous rapprocher de la FFST, pour bénéficier de leur expérience et de ce qui existé déjà en matière de canicross. La FFST, elle a accepté de se rapprocher, de la SCC, pour bénéficier de nos connaissances cynophiles… ».

Page 65: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Sylvie ROBERT :  « …Je ne remets pas en cause le partenariat, ni sa légitimité, je dis juste, à l’heure actuelle on a deux entités, qui travaillent certes ensemble, mais finalement on s’oppose. C’est la remarque que je fais aujourd’hui, la discipline a du mal, il faut être honnête, à trouver son élan, pour plein de raison. Il y a eu le GSM qui sait séparé, il faut que les choses se passe... Aujourd’hui on n’a peu ou pas d’informations en tant que directeur de course, pour ainsi dire quasiment nul, nous ne savons rien… ».Jean-Paul PETITDIDIER : « Nous les attendons aussi... »Sylvie ROBERT : « …Toutes ces choses-là font, on sortes que la discipline a du mal à émerger. Bien que l’on a raison de dire aux gens de passer par un club canin, pour l’éducation, etc… Ceci étant, il y a un nombre infini de gens qui courent avec leur chien dans la rue et qui a aucun moment, n’ont envie d’intégrer un club… »Jean-paul PETITDIDIER : « Il faut les laisser courir… ».Gérard BELFAN : « Je vais vous dire quelque chose dans la ville de Bourges qui est une grande ville, le club fait du canicross, souvent, dans la presse on fait passer des articles, et depuis on a déjà eu 2 personnes, dont une qui fait de l’athlétisme. Elle est venue au club pour faire du canicross avec nous. Je pense que pour réussir il faut que tous ceux qui sont responsables au niveau régional au niveau clubs, les délégués, doivent promouvoir le sport. ».Jean-Paul PETITDIDIER : «Vous avez raison… il faut réactiver la commission canicross de la FFST et dans laquelle deux personnes de la CNEAC seront présentes.Merci beaucoup pour votre implication à tous ».

15 - COMMENTAIRES SUR LE BILAN 2007   :Jean-Paul PETITDIDIER : « Juste avant que vous ne partiez, je vais vous présenter le bilan 2007 de la Commission qui sera publié sur notre site »

La comptabilité analytique mise en place à la SCC nous permet de vous présenter le Compte de Résultat 2007 de la ligne budgétaire de la CNEAC.Je vais vous présenter, non pas le détail du grand livre qui serait trop compliqué, mais un récapitulatif poste par poste.Nous avons scindé notre bilan en 11 postes distincts, permettant ainsi de ressortir les frais engagés, les montants affectés aux déplacements ainsi que les rentrées principalement issues des licences.L’analyse poste par poste est intéressante et nous permet de suivre l’évolution de chaque discipline, les frais engagés, les rentrées imputées.Comme vous pourrez le constater le récapitulatif général fait ressortir un excédent de 2079€ malgré les dépenses importantes engagées tant au lancement de nos nouvelles disciplines qu’à la présence de l’Equipe de France au Championnat du Monde d’Agility et à l’Européen Open.La Commission s’est engagée à veiller à ce que cette ligne budgétaire ne soit pas déficitaire, ce qui implique un contrôle sérieux des dépenses engagées et une gestion saine de tous les responsables à tous les niveaux.Nous ne souhaitons pas trésoriser, ce n’est pas notre objectif, mais nous devons gérer en «  bon père de famille » le compte qui nous a été confié.Je fais donc appel à tous pour nous aider à développer et promouvoir nos activités en veillant à ne pas dépenser plus que nous ne pourrons rentrer, et à faire en sorte que nos dépenses soient des dépenses judicieuses profitables à tous.

16 - SITE CNEAC ANNEE 2007   :

Page 66: Réunion Juge du 12 janvier 2008agilitylimousin.free.fr/ctr/R%8Eunion12-13janvier.doc · Web viewQCM sur les connaissances et respect du chien pour faire de l’Agility Livre du Guide

Nombre de visites : 317 060 soit 26.000 visites/moisLes mois, les plus visités : Juin ( 34000) Juillet ( 34000) Septembre ( 29000)Nombres de pages : 2.287.617NOUVEAU SITE CNEAC du 2 au 9 Janvier 2008 :Visites : 9759.Soit une moyenne de 975 visites/jour.La plus grande fréquentation le 3 janvier 2008 : visites 1315.Les heures de haute fréquentation sont entre 16h et 20h.Pages les plus visitées :Toutes les pages des activités canines dans l’ordre croissant : Agility, Flyball, Obérythmée, CaniCross, Chiens Visiteurs, Attelage.Clubs.Calendrier Agility et Stages.Finale Equipe de France.Licence mode d’emploi.Vœux…Pays qui visite le site :France, Belgique, Suisse, Allemagne, Etats-Unis, Canada, Luxembourg, Angleterre, Italie, Hollande, Espagne, ………………Chine, Qatar, Algérie, Mexique, Japon, Réunion.

Rapport finalisé, fin février 2008.Le secrétaire de la CNEAC. Le Président de la CNEAC.