Reviewing Studies Etudes critiques - Betrachtungen zur Literatur

Le r61e de 1 ’expkience en science * Les actes du Colloque, organist B Heidelberg en 1986, par I’Academie Internationale de

Philosophie des Sciences (Bruxelles) viennent de paraitre. Cet ouvrage, edit6 par E. Scheibe, compte dix-sept articles, onze en anglais et cinq en francais.

I1 est evidemment impossible de resumer tous ces textes et m&me de les citer. La plupart - mais certains d’une facon moins evidente - traitent du theme general du colloque et font Ctat, avec toutes les nuances et tous les aspects imaginables, de I’importance de I’exptrience dans l’acquisition des donntes scientifiques.

Certaines disciplines sont privilegiees. Les articles de C.F. von Weizsacker, de R. Queralto, de B. d’Espagnat, de H.G. Dosch sont consacres A la physique. Les mathematiques sont egale- ment prksentes, avec des etudes critiques de P. Lorenzen, de L.J. Cohen et de R. Thom.

Parmi les textes generaux particulierement originaux, je mentionnerai ceux de M”‘ P. Ftvrier sur le theme ctPrdvoir etpressentir,,, de C. Dilworth ((Scienceand the Supervention of Experience,,, enfin les deux articles present& respectivement en guise d’introduction et de conclusion de E. Scheibe et de E. Agazzi. P.E. Pilet

* “The Role of Experience in Science”. Ed. E. Scheibe, Publ. W. de Gruyter, Berlin, New York 1989,200 pages.

La philosophie de la nature selon T.S. Kuhn * Dans la collection ((Wissenschaftstheorie, Wissenschaft und Philosophien, un 26e volume

vient de sortir de presse. C’est celui que Paul Hoyningen-Huene vient de consacrer B I’oeuvre de Thomas S. Kuhn. Cet ouvrage, dkcoupe en trois parties (introduction, le savoir et la dynamique), est remarquablement et clairement structure en chapitres et sous-chapitres. I1 est complete par une bibliographie de l’ceuvre de Kuhn et par des references diverses d’une part, par deux index (personnes et matieres) de I’autre, qui permettent une consultation aiske de l’ouvrage.

Ce qu’il convient de dire encore, c’est que I’ouvrage debute par une remarquable preface (en anglais et en allemand) de T.S. Kuhn lui-mime. Ce dernier - qui a accueilli au MIT, pour une annte, son collegue Hoyningen - ne cache pas les difficultes de tous ordres que I’auteur du pre- sent livre a rencontrees lors de tres nombreux contacts avec lui. De ses entretiens et de la lecture des ecrits de Kuhn, Paul Hoyningen (qui parait - de I’avis m&me de ce dernier - connaitre mieux l’oeuvre du maitre que celui-ci) a reussi un livre de tout premier ordre. ((As a philosopher)), ecrit Kuhn dans sa preface, ccHoyningens’ concern is not so much with the development of ideas as with the ideas developed. But his inquiry has required the close comparison of texts written over an interval of more than thirty years. Those texts seldom present ideas in the same words, and do not even regularly present precisely the same idea,).

398 Reviewing Studies - Etudes critiques - Betrachtungen zur Literatur

Si Kuhn recomrnande chaleureusement cet ouvrage et ne cache pas son admiration pour son auteur, le lecteur prendra sQrement le plus grand intkret A le lire et A le relire. Non seulement, il retrouvera les grandes idees que Kuhn a diveloppees dans ccStructure of Scientific Revolutions>> (1962), mais il dkcouvrira la richesse, la diversite et I’originalite de la pensee du ccphilosophen de Boston, au travers de ses nombreux kcrits publies de 1945 2i 1986. P.E. Pilet

* Paul Hoyningen-Huene, Die Wissenschuftsphilosophie Thomas S . Kuhns. Friedr. Vieweg und Sohn, Braunschweig/Wiesbaden, 1989,288 pages.

Dialectica