Upload
dagmara-rajska
View
149
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
^,^^;;_,^,i^ii,rft**»ii. *J L.^-4AlflV-''f4
L'Université d'Aix-Marseille et la Cour européenne des droits de l'homme
(autorisation de publication DHR(2013)478 du 5 août 2013) ne donnent
aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses ;
Ces opinions devront être considérées comme propres à leur auteur.
©Tous droits réservés. La thèse fait l'e^jet du dépôt chez un huissier, afin
de protéger les droits de l'auteur.
^lllXI ■■■Il I. m i l i i i i i
Miiiii i i in I . ' i i i i i i i i i i i i II
l>-V—v-ELROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
COUR EUROPÉENNE DFS DROITS DE l.'UCHWME
- i l è l r l i t i CAMPUS JAL M F TECHMOLOCIES F R A N C E ^ A . ^
<:iinpH*tr*nc*.erg ▼
TABLE DES MATIERES
Sommaire 7 Remarque préalable f Remerciements U Préface 13 Avant-propos 15 Introduction 19
I. [.es relations entre les droits nat ionaux et le droi t convent ionnel 20 II. Les garanties de l'article 6 de la Convent ion 22
Première partie Le contenu général de la garantie
Première partie -- Le contenu général des droits garantis par l'article 6 de la Convention 35 TITRE 1 - LES FXICENCFS CONCERN AN r LE TRIBUNAL 37 CHAPITRE 1 - LE DROIT D'ACCÈS À UN TRIBUNAL 39
SECTION I - L ' A C C È S AU TRIBUNAL DANS LES AFFAIRES CIVILES 40 I. Observat ions générales 40
A. Observat ions générales - Pologne 41 B. Observat ions générales - France 42
II. Le droi t d'accès au tribunaleffcctif et réel 44 A. Le droit d'accès au tribunal effectif et réel en Pologne 44 B. Le droit d'accès au tr ibunal effectif et réel en France 46
m Les restrictions d u droi t d'accès au tr ibunal 47 A. Les restrictions du droit d'accès au tribunal en Pologne 48 B. Les restrictions du droit d'accès au tr ibunal en France 51
SECTION II - L'ACCÈS AU TRIBUNAL DANS LES AFFAIRES PÉNALES 54 A. La présence de l'accusé à l 'audience 55
1, La présence de l'accusé à l 'dudience - Trance 55 2. La présence d e l'acinjsé à l 'audience - Pologne 5&
B. L'attribution d e l'aide juridictionnelle 57 1. L'attribution d e l'aide juridictionnelle - Pologne 57 2. L'attribution de l'aide juridictionnelle - Prance 59
C. La notirication tardive des décisions ent ra înant l ' impossibilité de former un recours en France et en Pologne fil
D. Les lormatités à accomplir dans le cadre d ' u n e procédure en Friince et en Pologne 61
H. Le problème dos contentieux fiscaux en France et en Polo.^ne (i2 Conclus ion d e Chap i t r e I 63
-•!WP (WWi^tfllS^
'?>■,.= ^ j . j j a
J-W^'*-f.*t* -iiîJTsî" ^ f ■■■! - ''J ^ ^
J^ ' r " " ■ " ^ " r ' " - ^ ' ' ' " ' ^ tattfa' i±.^ i^i i tt iÉi
DROIT A UN PROCPS ÏQUITABI^ I-N FKANLEEI EN POUX.NE
C H A P I T R E i l - L E D R O I T À U N T R I H U N A L A D É Q U A T fj'î
SECTION 1 - LE DROIT À UN PRIBUNAL INDÉPENDANT I r IMPARTIAL 69
A. L'indépendance et l'impartialité des jtindictionsen France 72
B. L'indépendance et l'impartialité des juridictions en Pologne 73
SECTION II - Lt DROIT A UN TRIBUNAL ÉTABI I PAR LA LOI ET APPE À DÉCIDER 74
Conclusion de Chapitre II 81
Conclusion du titre 1 87
TITRE II - LES EXIGENCES CONCERNANT LE PROI. h, 89
CHAPITRE I - LES DROITS PROPRES AU JUSTICIABLE 9i
SECTION I - LE PRINCIPE D'ÉGALITÉ DES ARMES 91
i. En matière pénale 91
A. Le principe de l'égalité des a rmes - Pologne 92
B. Le principe de l'égalité des a rmes - France 93
n. lin matière civile ii>9
A. Le principe d'égalité des armes - France i lO
B. Le principe d'cgalité des armes - Pologne 114
SECTION 11- LE PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE EN I'OIOGNE ET EN FRANCE 115
Conclusion du Chapitre 1 lis
ClL\PITKE II - LE-I D R O I T S R E L A T I F S À LA QUALITE DE L ' I N S T A N C E JURIDICTIONNELLE... 127
SbiTioN I - L'EXIGENCE DE PUBLILITÉ !30
I. Le droit à la publicité de la procédure i.w
A. Le droit à la publicité des audiences en Pologne et en France I30
B. Le droit à la publicité du jugement en Pologne et en France 134
II. Les limites junsprudentielles au principe de publicité des audiences ... 136
A. La modulation d'exigence de publicité de l'audience en Pologne
et en France 136
B. La renonaation à l'exigence de publicité en Pologne et en France.... 137
SECTION H - L'EXIGENCE PE CÉLÉRITÉ 138
I. Le respect d'un délai raisonnable 138
A. Le point de départ et le terme du délai à examiner 139
B. Les éléments d'appréciation du délai raisonnable 147
II. L'instauration d'un recours interne effectif de sanction
du délai raisonnable 163
A, L'obligation d'instaurer un recours devant une instance nationale
et la liberté de viser la prévention et/ou la réparation du délai
déraisonnable i'̂ ''
1. La plainte pour la durée excessive de la procédure - France 166
2. La plainte pour la durée excessive de la procedure-Pologne 168
B. L'obiigalion d'épuiser les voies de recours interne qui doit être
effectif-à la fois accessible, adéquat et efficace 172
1. L'épuisement des voies de recours internes- France 174
2. L'épuisement des voies de recours internes - Pologne 176
Conclusion du Chapitre II 178
Conclusion du Titre II i97
Conclusion de la première partie 207
àâiÀ^i<âiihyikinSimiv»l»iM tJ,'ieiuii <- ï l ^ - ^ ïMBttulilUiea» 'MJI
BlBLlOGRAI^IE 4S3
Seconde partie Le contenu spécifique des droits garantis par l'article 6
de la Convention e n matière pénale
Seconde partie - Le contenu spécifique des droits garantis par l'article 6 de la Convention en matière pénale - i ^ TITRE 1 - LA PRÉSOMPTION D'INNOCENCE 219
Cl lAprrRE 1 - « TOUTE PERSONNE ACCUSÉE D'UNE INFRACTION EST PRÉSUMÉE iNNoct NFE » 221
SECTION I - LES PËRSONNPS CONCERNÉES PAR LA PKESOMPTION 221
L Observat ions générales 221 A. Observat ions générales - France 222 B. Observat ions g é n é r a l e s - Pologne 223
II. Destinataires de la présomption 223 A, Destinataires de la présompt ion - Pologne 224 B. Destinataires d e la p r é s o m p t i o n - France 226
III. L'étendue personnelle et temporaire de la présomption d'innocence .... 227 A. L'étendue personnelle et temporaire d e la présomption - France... 229 B. L 'é tendue personnelle et temporaire d e la présompt ion
d ' i n n o c e n c e - Pologne 23i SECTION II - LE CONI'ËNU DE I A PRF.SOMPTION 233
I. L'étendue matérielle de la présompt ion d ' innocence 233 IL Interdiction d e présompt ion d e culpabili té 237
A. lnterdicti(m de présompt ion de culpabilité - Pologne 237 B. Interdiction d e p résompt ion d e culpabilité - France 238
Conclusion du Chapitre 1 244
CHAPTFRE II - '< [ . . -I JUSQU'À CT QUE SA CULPABILFTÉ AIT ÉTÉ LÉGALEMENT CTABLIE » 2 ^
SECTION I - ÉTABLI S-IE M FNT DE CULPABILITÉ DE L'ACCUSÉ 247
I. Renversement de la présomption d'innocence conformément à la loi.... 247 A. Renversement de la présomption conformément à la loi - France .... 247 B. Renversement de la présomption conformément à la loi - Pologne,. 248
II. Charge de la p reuve 249 A. Charge de la p r e u v e - France 250 B. Charge de la preuve - Pologne 250
SECTION 11 - PRINCIPES PROTÉGEANT L'ACCUSÉ 251
i. Principe in dulno pro reo 351 11. Principe tiano se ipsum accusare tenelur 251
Conclusion du Chapitre II 255 Conclusion d u Titre 1 259
Titre It - Les prérogatives de la défense pénale 263 C H A P I T R E I -- L E D R O I I DE PARriciPER A S O N PROCÈS ET DE SE D É F E N D R E
DE MANIÈRE ADÉQUATE ET DE SE TAIRE 265 SFCIION I - LE DROIT D'&THE INFORMÉ DE I A NATURE EV DU LA CAUSE DE L'ACCUSATION ...266
L Le droi t d 'ê t re informé d e la na ture et d e la cause de l 'accusadon en Pologne 266
11, Le droi t d 'être informé d e la nature et d e la cause de l'accusation en France 267
âiâiii^tt t . - ' i 'gX. ' . l,.-'m,'-1.it*..
484 DRon À UN PHoris tQiiriABij' FN FKANCF FTFNPOL(X.NI!
SECTION II - LE DROIT DE SE DÉFENDRE 270 L Le droit au temps et aux facilités pour préparer la défense 270 II. Le droit de se défendre soi-même et de se faire assister
par un défenseur 276 A. Le droit de se défendre soi-même 277
1. Le droit de se défendre soi-même en Pologne 279 2. Le droit de se défendre soi-même en France 280
B. Le droit de se faire assister par un défenseur 283 1. Le droit se faire assister par un défenseur en Pologne 283 2. Le droit de se faire assister par un défenseur en France 284
C. Le droit de se faire assister gratuitement par un avocat commis d'office 287 I. I ^ droit de se faire assister gratuitement par un avocat commis
d'office en Pologne 288 ^ 2. 1^ droit de se faire assister gratuitement par un avocat
commis d'office en France 290 Conclusion du Chapitre I 291
ClIAlTTRE 11 - L E DROrr p'iNrFRROGER LES TÉMOINS ET D'ÊTRE ASSISTÉ D'UN INTERPRÊIE...301 SRCTION I - LE DROI T D'INTERROGER LES TÉMOINS ET LES EXPERTS 301
I, Le droit d'interroger les témoins et tes experts en Pologne 308 A. Le droit d'interroger les témoins en Pologne 308 B. Le droit d'interroger les experts en Pologne 310
II. Le droit d'interroger les témoins et les experts en France 313 A. Le droit d'interroger les témoins en France 313 B. Le droit d'interroger les experts en France 315
SECTION II - LE DROIT DE SE FAIRE ASSISTER GRATUITEMENT D'UN INTERPRÈTE...319 I, Droit de .se faire assister grahjitement d'un interprète en Pologne 322 II. Droit de se faire assister gratuitement d'un interprète en France 326
Conclusion du Chapitre 11 329 Conclusion du Titre II 339 Conclusion de la seconde partie 345
Conclusion générale 349 I. Les problèmes des systèmes polonais et français dans l'application
de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme....349 II, Les évolutions possibles des relations de la Cour européenne
des droits de l'homme avec la France et la Pologne 360
Annexe - Fableau récapitulatif des principaux arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme conbe la Pologne et la France en matière d'application de l'article 6 (2001-2010) 373
Index des matières 461 Bibliographie 463 Table des matières 473
'1îTT"ï«-'