RTR Rencontres Lin oléagineux - Accueil · • Mise en place d’un réseau de suivi biologique du territoire (SBT) • Synthèse et valorisation des données existantes (formation,

Rencontres Techniques Régionales

RTR 2014

1

Surfaces/rendements

Bilan de campagne 2014 et perspectives 2015

Atouts et freins de la culture

Variétés printemps et hiver

Fongi-régulation lin d’hiver

Point d’informations herbicides

Lin oléagineux

En collaboration avec

Mathieu Godet - Cetiom


RTR 2014

2

Des surfaces variables, des rendements moyens qui restent stables autour de 20-21q/ha ces dernières années

14

15

16

17

18

19

20

21

22

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000Surfaces Rendement


RTR 2014

3

Surfaces cantonales lin oléagineux (Agreste 2012)

Les bassins de productions historiques (Picardie) se sont déplacés vers l’Ouest

Peu de surfaces à l’Est


RTR 2014

4

Bilan de campagne 2014 Ravageurs

• Présences très faibles des ravageurs sur lin d’hiver, thrips notamment.

• Quelques difficultés avec les altises sur les lins de printemps.


RTR 2014

5

Bilan de campagne 2014 Cycle

• Absence d’hiver et de coups de froids en février/mars.

• La reprise de végétation et la croissance des lins ont été très dynamiques en mars avril portées par des températures très douces pour la saison.

• Difficultés de récolte du lin de printemps en août à cause de la météo

• Rendement campagne 2014 meilleur que l’année dernière.

Bonne teneur en Omega 3.


RTR 2014

6

Bilan de campagne 2014 Maladies

(Source : CETIOM)

Kabatiella

Fusariose Septoriose Botrytis

• Peu de signalement dans le BSV lin • Maladies moins problématiques que la campagne précédente (en 2013 : températures fraiches et conditions très humides, très favorables aux maladies)

Septoriose


RTR 2014

7

Campagne 2015 et perspectives

• Campagne 2014-2015 : début de cycle en conditions douces. Bonnes implantations dans l’ensemble

• Hausse des emblavements (20 à 30 %). On devrait de nouveau dépasser les 10 000 hectares.

• Prix attractif (500 €/t).

• Développement dans de nouveaux bassins de production en lien avec l’ouverture de nouvelles usines (extrusion graines entières dans la Vienne, la Franche-Comté et l’Aveyron) , cf. projets VALOREX

• Augmentation des surfaces dans des bastions plus traditionnels (Vendée, Indre et Loire, Sud Ouest…)


RTR 2014

8

Atouts et freins à la culture du lin oléagineux

Rentabilité fragile de la culture : - En amont : dans les assolements

- En aval : par rapport aux importations

Dispersion des acteurs et de la collecte

Faiblesse des volumes

Faiblesse relative de l’investissement collectif en recherche, développement et accompagnement technique

Constat : Des résultats agronomiques et économiques variables Manques de connaissances et de références sur la conduite du lin Difficultés techniques de la récolte (graine et paille) Difficulté pour diagnostiquer les causes de la variabilité

Intérêts agro-environnementaux : - Diversification des rotations - Très bon précédent au blé - Approvisionnement local (si production et transformation locales)

Marchés de valorisation de la richesse en oméga 3 en alimentation humaine (direct ou via l’animal)

Marché européen demandeur

Traçabilité et contractualisation de la production

Potentiel de valorisation des pailles (agro-matériaux)

existence de débouchés et bonne coordination des acteurs


RTR 2014

9

Programme de soutien au développement du lin oléagineux

Objectif : Renforcer la maitrise technique de la production au travers de la diffusion et la création de références

• Mise en place d’un réseau d’évaluation des variétés de post-inscription (LOH et LOP)

• Optimisation de l’itinéraire technique :

Amélioration de la conduite de la fertilisation azotée

Protection contre les maladies

Diagnostic agronomiques en réseau de parcelles

Enquête de motivation des producteurs

• Mise en place d’un réseau de suivi biologique du territoire (SBT)

• Synthèse et valorisation des données existantes (formation, support de communication)


RTR 2014

10

• Critères de choix variétal : - Verse - Comportement vis-à-vis de la fusariose - Productivité - Teneur en huile et en omega 3.

• Lin de printemps :

- Synthèse 2014 : GALAAD, ALTES, MARQUISES et ARIES ≥ 20q/ha - Indice de rendement 2012-2014 : MARQUISES et ALTES ≥ 105 - Teneur en Huile et Omega 3 : points forts d’OMEGALIN,

MARQUISES bon compromis huile/omega3/rendement

• Lin d’hiver : - Synthèse 2014 : BLIZZARD, ANGORA et CRISTALIN ≥ 21 q/ha

Variétés


RTR 2014

11

• Régulateurs : - Jusqu’en 2012 : Parlay - Depuis 2013 : Toprex (250g/l de difénoconazole et 125g/l de

paclobutrazol) Effet significatif du Toprex sur la hauteur Doses de 0.15 ou 0.3 peuvent suffire Attention à la dose et au positionnement : risque de phyto

• Essais stratégies de fongi-régulation 2013 et 2014 : - Meilleur stratégie : deux traitements SCORE (automne + printemps) - Joao supérieur à SCORE en T3 (1ers boutons) et T4 (1ères capsules) - Effet négatif du Toprex en sortie hiver, égal à SCORE à l’automne. - Impasse régulation pénalise fortement le rendement dans l’essai

avec verse

Fongi/Régulation Lin Oléagineux


RTR 2014

12

• Interdiction de fractionner le SPELEO

• GRATIL/ADRET

- non autorisés sur sols drainés

- Parcelles drainés: Spéléo 20-25 g/ha (Emblem Flo insuffisant)

• Recommandations lors d’utilisation de sulfonylurées (enracinement, hauteur, températures…)

• Antigraminées foliaires :

- Déconseillés à l’automne

- Préférer les « dimes » en situation de résistance

Point informations herbicides


RTR 2014

13

RÉSULTATS DÉTAILLÉS


RTR 2014

14

Quels sont les critères de choix variétal ? La verse

Références Nouveautés ALTESS - CONTESS - FESTIVAL - MARQUISE MERLIN - NIAGARA - PRINCESS

BLIZZARD - EVEREST - OLEANE ALPAGA - ANGORA DUCHESS - NATURAL OMEGALIN - VITALIN

CRITALIN - ICEBERG ARIES - LINOAL - LUTEA - VALOAL HOTESS

ALASKA - BANQUISE - HIVERNAL - SIDERAL

Variétés de type Hiver en bleu

Les plus sensibles

Les plus résistantes à la verse


RTR 2014

15

Risques pathologiques (fusariose, brûlure)

COMPORTEMENT VIS-À-VIS DE LA FUSARIOSE VASCULAIRE

TS S MT AT T TT

COM

PORT

EMEN

T VI

S-À-

VIS

DE

LA B

RULU

RE

TS

S FESTIVAL COMTESS HOTESS LUTEA

MT

AT OLEANE

T KAOLIN EVEREST EURODOR NIAGARA

VALOAL ALTESS

BLIZZARD

TT LINOAL ALASKA

CRISTALIN HIVERNAL

ALPAGA ANGORA MERLIN

BANQUISE ICEBERG SIDERAL

NATURAL OMEGALIN

VITALIN

ARIES DUCHESS

MARQUISE PRINCESS

Variétés de type Hiver en bleu

Quels sont les critères de choix variétal ? Le comportement vis-à-vis de la fusariose

et de la brûlure


RTR 2014

16

Résultats variétés Lin oléagineux de printemps 2014

Statut Variété Année & pays d’inscription Représentant en France

T

ALTESS 2006-F Linéa / SCA Lin 2000 ARIES 2009-F Linéa / SCA Lin 2000

COMTESS 2009-F Linéa / SCA Lin 2000 VALOAL 2008-F Laboulet Sem.

4A MARQUISE 2011-F Linéa / SCA Lin 2000

MERLIN 2011-I Laboulet Sem. 3A OMEGALIN 2012-F Terre de lin

2A HOTESS 2013-F Linéa / SCA Lin 2000 GALAAD 2010-I Laboulet Sem.

Variétés lin oléagineux de printemps évaluées en 2014


RTR 2014

17

Résultats variétés Lin oléagineux de printemps 2014

17

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

Ren

dem

ent (

q/ha

)

Rendement moyen max min

Réseau et essais CETIOM-ARVALIS, Sélectionneurs et partenaires régionaux Synthèse réalisée par CETIOM-ARVALIS (3 essais)


RTR 2014

18

Synthèse pluri-annuelle lin de printemps

Variété Représentant en France

Année et pays

d'inscription

Précocité Compor-tement

Rendement graines (indice par rapport à la moyenne)

Teneur en huile (% aux normes)

Teneur en acide α-linolénique (% des ac.

gras totaux)

à la floraison à maturité Hauteur 2012 2013 2014

Moy. / 3 ans (nb

d'années) 2012 2013 2014 2012 2013 2014

ALTESS Linéa / SCA Lin 2000 2006 F précoce précoce C 116 101 116 111.3 (3) 37.7 38.0 36.9 57.9 49.5 55.6

ARIES Linéa / SCA Lin 2000 2009 F tardive mi-tardive TL 98 109 105 103.9 (3) 38.6 38.9 37.3 59.4 52.6 56.0

COMTESS Linéa / SCA Lin 2000 2009 F très précoce très

précoce C 110 102 96 102.5 (3) 38.2 38.9 37.8 60.8 54.3 60.0

GALAAD Laboulet Semences 2010 I précoce précoce C - - 116 - - 38.5 - - 55.1

HOTESS Linéa / SCA Lin 2000 2013 F tardive mi-tardive TL - 105 97 101 (2) - 37.8 36.9 - 52.0 56.5

MARQUISE Linéa / SCA Lin 2000 2011 F très précoce très

précoce C 113 112 109 111.5 (3) 38.8 39.4 38.0 60.8 54.5 59.1

MERLIN Laboulet Semences 2011 I précoce mi-tardive M 110 102 86 99.5 (3) 40.2 40.9 39.1 59.8 52.0 56.3 OMEGALIN Terre de lin 2012 F mi-précoce mi-tardive L 99 107 91 99 (3) 41.3 42.3 41.0 64.5 57.4 60.5

VALOAL Laboulet Semences 2008 F précoce précoce M 90 107 83 93.2 (3) 39.5 40.2 38.4 59.2 52.3 55.3

Moyenne 26.5 25.5 19.6 -

39.4 39.8 38.2 59.8 52.6 57.2

Nombre d'essais 5 5 3 5 5 3 5 5 3


RTR 2014

19

Synthèse pluriannuelle lin de printemps 2012 – 2014 Indices de rendement


RTR 2014

20

Synthèse pluri-annuelle lin de printemps 2012 – 2014 Teneur en huile et acide alpha linolénique


RTR 2014

21

Synthèse pluri-annuelle lin de printemps 2012 – 2014 Teneur en huile et acide alpha linolénique


RTR 2014

22

Résultats variétés Lin oléagineux d’hiver 2013-2014

Variétés lin oléagineux d’hiver évaluées en 2013-2014

Statut Variété Année & pays d’inscription Représentant en France

T

CRISTALIN 2010-F Linéa / SCA Lin 2000

ICEBERG 2009-F Linéa / SCA Lin 2000

SIDERAL 2008-I Laboulet Sem.

3A BLIZZARD 2011-F Linéa / SCA Lin 2000

2A ANGORA 2013-F Linéa / SCA Lin 2000

ALPAGA 2013-F Linéa / SCA Lin 2000

1A FRIMA 2014-F Linéa / SCA Lin 2000


RTR 2014

23

Résultats variétés Lin oléagineux d’hiver 2013-2014

23

22.5 22.3 21.6 20.5 20.0 19.3 18.5

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

BLIZZARD ANGORA CRISTALIN SIDÉRAL ALPAGA FRIMA ICEBERG

Rendement moyen max min

21 q/ha

Réseau et essais CETIOM-ARVALIS, Sélectionneurs et partenaires régionaux Synthèse réalisée par CETIOM-ARVALIS (10 essais)


RTR 2014

24

Régulation du lin oléagineux d’hiver • Jusqu’en 2012 : Parlay C principal régulateur de croissance utilisé sur lin

oléagineux (paclobutrazole + chlorméquat-chlorure) mais produit retiré du marché en 2010 (chlorméquat-chlorure) • Concomitamment certains produits à base de metconazole (Caramba, Sunorg

Pro…) également retirés du marché en 2012 réduction importante de l’offre disponible • Arrivée du Toprex sur le marché en 2013 (250g/l de difénoconazole et 125g/l

de paclobutrazol)


RTR 2014

25 25

a

la vigilance est de mise quant au positionnement et au dosage du Toprex ! Dans certains essais non versés, le Toprex à forte dose a eu un effet dépressif sur le rendement

Régulation du lin oléagineux d’hiver

58.0

60.0

62.0

64.0

66.0

68.0

70.0

72.0

74.0

En crambade2012/2013Moyenne modalités non traitées

Moyenne modalités Toprex 0,5l/ha

b

58.00

60.00

62.00

64.00

66.00

68.00

70.00

72.00

74.00

En crambade 2013/2014

Témoin

a

b

c

Pour chaque essai, les indications statistiques permettent de savoir si les différences sont significatives (S) ou non (NS) au seuil de 5%


RTR 2014

26

Code modalité T1 T2 T3 T4 0 TNT Témoin non traité 1 SCOa - - Score 0.5 l/ha - 2 SCOb Score 0.5 l/ha - Score 0.5 l/ha - 3 SCOTOPa Score 0.5 l/ha TOPREX 0.5 l/ha Score 0.5 l/ha - 4 SCOTOPJOAa Score 0.5 l/ha TOPREX 0.5 l/ha Joao 0.5 l/ha - 5 SCOTOPb Score 0.5 l/ha TOPREX 0.5 l/ha - Score 0.5 l/ha 6 SCOTOPc TOPREX 0.3 l/ha TOPREX 0.5 l/ha - Score 0.5 l/ha 7 SCOTOPJOAb Score 0.5 l/ha TOPREX 0.5 l/ha - Joao 0.5 l/ha

Résultats 2012/2013 Essais stratégies fongicides - régulation

Dispositif : blocs de Fisher / 4 répétitions / 8 modalités / 3 essais (28, 31, 36) – T1 : Automne, stade 3 à 5 cm du lin – T2 : Printemps, 10 jours après la reprise de végétation – T3 : Printemps, apparition des boutons (stade BBCH 51) – T4 : Printemps, apparition des capsules (stade BBCH 71)


RTR 2014

27

100% 108% 110% 110% 110% 119% 119% 130% 80%

90%

100%

110%

120%

130%

140%

Résultats par modalités (indice) moy 28 36 31


Commentaires • Valorisation du traitement unique printemps • La meilleure stratégie correspond à deux

traitements SCORE, automne + printemps • TOPREX en sortie hiver handicape cette

valorisation (-2,9 q/ha) • Il ne semble pas y avoir de différence entre

SCORE et TOPREX à l'automne • Il n'y a pas, cette année de différence entre

T3 et T4 • JOAO est supérieur à SCORE (+1,5 q/ha sur

deux modalités)


RTR 2014

28

Code modalité T1 T2 T3 T4 0 TNT Témoin non traité 1 SCOSCO Score 0.5 l/ha - Score 0.5 l/ha - 2 SCOTOPSCOa Score 0.5 l/ha TOPREX 0.15 l/ha Score 0.5 l/ha - 3 SCOTOPSCOb Score 0.5 l/ha TOPREX 0.3 l/ha Score 0.5 l/ha - 4 SCOTOPJOAa Score 0.5 l/ha TOPREX 0.3 l/ha Joao 0.5 l/ha - 5 SCOTOPJOAb Score 0.5 l/ha TOPREX 0.3 l/ha - Joao 0.5 l/ha 6 SCOJOA Score 0.5 l/ha - - Joao 0.5 l/ha 7 SCOTOPSCOc Score 0.5 l/ha TOPREX 0.3 l/ha Score 0.3 l/ha -


Dispositif : blocs de Fisher / 4 répétitions / 8 modalités / 4 essais (18, 28, 31, 79) – T1 : Automne, stade 3 à 5 cm du lin – T2 : Printemps, 10 jours après la reprise de végétation – T3 : Printemps, apparition des boutons (stade BBCH 51) – T4 : Printemps, apparition des capsules (stade BBCH 71)


RTR 2014

29

100 % 106 % 106 % 107 % 109 % 110 % 110 % 114 %

80.00%

90.00%

100.00%

110.00%

120.00%

130.00%

140.00%

Moyenne (essais sans verse)

18

31

79

28 (avec verse)

Commentaires (3 essais non versés) • Stratégie de référence traitement SCORE,

automne + printemps (+2,5 q/ha, seulement 0,8 q/ha si verse)

• TOPREX à 0,15 l/ha ne semble pas affecter le rendement

• TOPREX à 0,3 l/ha pénalise par rapport à la référence (-0,7q/ha)

• JOAO supérieur à SCORE à T3 (+ 1,6 q/ha) • Positionnement du JOAO : T3 > T4

Commentaires (essai avec verse) • Modalités non régulées sont fortement pénalisés

(+ 4 à 6 q/ha pour les modalités régulées) • TOPREX à 0,3 l/ha meilleur compromis en

situation de verse

Réseau essais 2014/2015 • Evaluation PROSARO • Modulation dose TOPREX et SCORE à l’automne

et au printemps ?


0,5 l/ha Toprex


RTR 2014

30

Risque de verse MOYEN à FAIBLE - semis d'une variété tolérante à la verse (ex : Blizzard, Angora, Alpaga, Oléane...) - et/ou faible densité : < 250 plantes/ m² - et/ou absence de fertilisation organique dans la rotation et faible minéralisation en sortie hiver

Toprex à 0,15 l/ ha au stade D2 (20 cm)

du lin reprise de végétation

bien engagé

Risque de verse ELEVE - semis d'une variété sensible à la verse (ex : Sidéral, Hivernal, Banquise, Alaska...) - et/ou forte densité : > 350 plantes/ m² - et/ou situations avec apports organiques récents et/ ou réguliers ou sols à forte minéralisation

Toprex à 0,3 l/ ha au stade D2 (20 cm)

du lin

Régulation du lin oléagineux d’hiver L’opportunité de la régulation et la dose à employer doivent être adaptée au risque de verse de la parcelle et au contexte de l’année


RTR 2014

31

Point informations herbicides

Voir note technique : http://www.cetiom.fr/espaces-regionaux/messages-techniques/regions-ouest/2014/conseil-lin-oleagineux-dhiver-desherbage-et-fongicide/

http://www.cetiom.fr/espaces-regionaux/messages-techniques/regions-ouest/2014/conseil-lin-oleagineux-dhiver-desherbage-et-fongicide/



















Documents

RTR Rencontres Lin oléagineux - Accueil · • Mise en place d’un réseau de suivi biologique du territoire (SBT) • Synthèse et valorisation des données existantes (formation,