19
rvice Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Page 2: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Planification des essais en champs et méthodes d’analyse des résultats :

le point de vue de Arvalis – Institut du végétal

Partie 2 : analyse des résultats

François PIRAUX

Service Traitement de l’Information et Méthodologie

Arvalis – Institut du végétal

[email protected]

Page 3: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Organisation au niveau expérimentation à Arvalis

Responsables de protocoles

ExpérimentateursService Stat

• écriture des protocoles

• synthèse des résultats

• mise en place et suivi des essais

• analyse

SERVICE D’APPUI

• consultance 70 %

• formation 15 %

• veille 15 %

Page 4: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Analyse des résultats d’essais

• les personnes qui réalisent un essai analysent les résultats

• méthodes simples : modèle linéaire et ANOVA

• objectif de l’analyse = validation statistique de l’essai

examen des résidus

• analyses « standardisées »

Page 5: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Analyse des résultats d’essais

HISTOGRAMME DES RESIDUS

4342 4133 35 4531 34 4423 25 2414 22 21 3212 15 11 13

EFFECTIF 6 7 5 2

INDICES DE NORMALITE (coefficients de K.PEARSON)SYMETRIE (valeur idéale théorique = 0) : BETA 1 = .54 PROBA : .15129APLATISSEMENT (valeur idéale théorique = 3) : BETA 2 = 3.36 PROBA : .71176

RESIDUS SUSPECTS (méthode de GRUBBS) NEANT

Page 6: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Analyse des résultats d’essais

CARTOGRAPHIE DES RESIDUS1 2 3 4

1Cb1

Ab1

Db1

Bb1

2Db2

Ab2

Cb2

Bb2

3Cb3

Bb3

Ab3

Db3

4Cb4

Ab4

Db4

Bb4

5Db5

Cb5

Bb5

Ab5

ECARTS-TYPES DES RESIDUS

ECARTS-TYPES FACTEUR 1 = TRAITEMENTS1 (A) 2 (B) 3 (C) 4 (D)3.39 2.12 3.54 1.22

KHI2 = 4.28 PROBA =.23123

ECARTS-TYPES BLOCS = BLOC1 (b1) 2 (b2) 3 (b3) 4 (b4) 5 (b5)2.16 4.32 3.56 1.83 0.82

KHI2 = 6.86 PROBA =.14184

INTERACTION TRAITEMENTS*BLOCS

SCE test de TUKEY = 4.94 PROBA = .5121

Page 7: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Stat

Service d’appui• consultance (70%) :

- aide à l’interprétation de résultats d’analyses- aide à la rédaction de protocoles- encadrement de stagiaires- analyse des « cas difficiles » (covariable, gradient intra-bloc, réseaux d’essais à « trous », mesures répétées, …)

• formation (15%) : interne et externe

• veille (15%)

D’une façon générale, le rôle du service stat consiste à mettre en œuvre et à garantir le bon usage des méthodes les plus appropriées aux besoins de l’institut

Page 8: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Stat

• modèle linéaire généralisé pour traiter des données non distribuées normalement (%, comptages)

• modèle mixte pour traiter des données

i) présentant différents niveaux de variabilité aléatoire (bloc, lieux, variétés*lieux, …)

ii) non indépendantes (mesures répétées)

• méthodes spatiales pour l’analyse d’essais hétérogènes et d’essais sans répétition

• méthodes pour l’étude de l’interaction génotype*milieu

• méthodes bayésiennes pour prendre en compte une information a priori

Notre activité de veille nous amène à identifier, mettre en œuvre et transférer les méthodes les plus appropriées aux besoins de l’institut, par exemple :

Page 9: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Stat

Le rôle du service statistique consiste également à garantir le bon usage des méthodes utilisées, y compris des méthodes « traditionnelles ».

Pour les expérimentateurs, l’analyse des résultats n’est pas de la routine.

Page 10: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

1 4

3 5

2 5(L1)

(L2)

6 3

1 2 4 6

(C1) (C2) (C3)

6 2(L3) 5 4 1 3

Dispositif en carré semi-latin …

… analysé en bloc

… analysé en bloc dans les 2 directions et on retient l’analyse qui convient le mieux

Analyse ne correspondant pas au dispositif

Page 11: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

1 4

3 5

2 5Bloc 1

Bloc 2

6 3

1 2 4 6

1 2Bloc 3 3 4 5 6

Le bloc 3 est dans un ordre déterminé … le même pour les 5 essais du réseau

Randomisation

Page 12: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

Variété A Variété B

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

.

. . . . . . . .

Comparaison A - B test t avec 300 « répétitions »

Carte de rdt

Nouvelles technologies

Page 13: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

Variété A Variété B

Comparaison A - B ANOVA avec 4 blocs

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

.

. . . . . . .

Bloc 1

Bloc 2

Bloc 3

Bloc 4

Page 14: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

Que faire en présence de données suspectes ?

tendance à supprimer systématiquement les données suspectes

Données suspectes

Page 15: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

Essai traitement fongicide : 3 traitements étudiés

13 blocs

Variable analysée : teneur en DON

ATTENTION : les hypothèses de l'analyse de variance ne sont pas bien respectées La distribution des résidus ne suit pas une loi Normale Il existe 2 résidus suspects Les variances intra-traitements ne sont pas homogènes Les variances blocs ne sont pas homogènes Il y a une interaction traitements*blocs

Si on supprime les 2 données suspectes, il en sort une autre. Si on la supprime également, il en sort une quatrième. Si on la supprime, tout va bien !

Page 16: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

En réalité, il existe une liaison entre la variance et la moyenne des données :

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

moyenne

va

ria

nc

e

L’analyse réalisée sur ln(DON) ne présentent pas de problème

Page 17: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

Interaction traitements * blocs

Supprimer un bloc ? Un traitement ?

INTERACTION TRAITEMENTS*BLOCS

SCE test de TUKEY = 18145.11 PROBA = .0001

Essai techniques de désherbage : 6 techniques étudiées

3 blocs

Variable analysée : nombre d’oxalis

Page 18: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

La pratique de l’analyse statistique dans les campagnes

Le phénomène est multiplicatif modèle additif pas adéquat

0

50

100

150

200

250

300

350

200 300 400 500 600 700 800

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

6 7 8 9 10

Passage ou logDonnées brutes

Page 19: Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Service Traitement de l’Information et Méthodologies

Conclusion

Garantir l’excellence méthodologique de nos travaux c’est utiliser des méthodes de « pointe », mais cela consiste également à faire en sorte que les « fondamentaux » soit respectés.

Deux conditions :

- formation des utilisateurs

- assistance des utilisateurs

EFFORT PERMANENT