1
644 31, 5 - Analyse d'ouvrage THE EVOLUTION OF WESTERN EURASIAN NEOGENE MAMMAL FAUNAS R.L. BERNOR, V. FAHLBUSCH & H.-W. MITTMANN Columbia University Press, New York, 1996, 487 p. ISBN 0-231-08246-0. Prix 1065. Cet ouvrage d~passe, en fait, largement le cadre fix~ par son titre. Les d~nominations de ses trois parties le montrent d~s le pre- mier abord: Cadre g~ologique, Mammif~res: syst~matique, biog~ographie et biochronologie et Pal~obotanique, Pal~obiog~ographie et Pal~o~cologie. Les 60 sp~cialistes, principalement europ~ens et am~ricains, qui ont mis en commun et synth~tis~ leurs travaux sur le N~og~ne continental, ~tendent leur int~r~t g~ographiquement jusqu'~ l'Asie du Sud-Est, une partie de l'Afrique du Nord et la partie occidentale de l'ancienne URSS. II s'agit donc d'un ~tat des lieux englobant les connaissanees sur les mammiferes fos- siles du N~og~ne circumm~diterran~en et sur l'histoire des faunes et des flores continentales principalement pendant la p~riode comprise entre ± 15 et _+ 5 Ma; il faut noter, en effet, que par suite de la d~limitation plus stricte du projet initial, la plupart des ~tudes sur les mammif'eres ne prennent en compte ni la base, ni le sommet du N~og~ne. La pattie g~ologique s'ouvre par des tableaux de correlation comment,s des subdivisions mammaliennes du Miocene et du Plioc~ne avec la chronologie magn~tostratigraphique et les zonations de foraminiferes planctoniques, auxquels s'ajoute une base de donn~es regroupant tousles renseignements concernant pros de 150 localit~s mammaliennes bien dat~es, qui sent des points de correla- tion avec les stratigraphies marines, g~omagn~tiques ou isotopiques. Les revues des correlations magn~tostratigraphiques et des datations 4°ARfgAR s'~tendent des gisements europ~ens jusqu'~ l'Asie Mineure et m~me jusqu'au Pakistan! Quelques points critiques pour les correlations, sent ~tudi~s plus en d~tail (Paratethys, HSwenegg, Pikermien, Sinap Formation de Turquie, "Hipparion datum"). Dans la 2e partie, les syntheses sur les diff~rents groupes de mammif~res, suivent g6n~ralement un sch6ma uniforme (liste des esp~ces avec r6partition stratigraphique et liste des localit~s o~ elles se trouvent); c'est le cas pour les Didelphid~s, Insectiveres, Chiropt~res, Eomyid~s, Zapodid~s, Sciurid~s et P~tauristid~s, CricStid~s, Anomalyid~s, Spalacid~s, Murin~s, Glirid~s, Hystricid~s, rhinoceros, ruminants. Une ~tude beaucoup plus fouillSe est r~serv~ aux Primates, au genre Hipparion, aux Carnivores (sp~ciale- ment Hyaenid~s) et aux Suoidea; un certain hombre d'antres groupes (proboscidiens, lagomorphes,...) ne sent, par centre, pas trait~s - peut-~tre par manque de sp4cialiste disponibIe. Les listes fauniques des diff~rentes localit~s, qui avaient ~t4 dress~es pr~alablement ~ la r~union, ont 4t~ int~gr~es sur une base de donn~es (il aurait ~t~ important cependant d'avoir une liste des localit4s ~tudi~es) et soumises ~ diff~rents tests pour mettre en ~vidence les: - richesses en esp~ces et crises; - similarit~s entre r~gions; - changements sur la base de diff~rents crit~res ~comorphologiques (hauteur couronne, masse corporelle, r~gime alimentaire). Ceci permet de tirer des conclusions pal~oclimatiques, pal~og~ographiques et de mettre en ~vidence les ruptures fauniques, dis- paritions ou migrations, relations entre changements pal~oenvironnementaux et dSveloppement g~ographique des faunes, pro- vincialit~, biodiversit~, pal~o~cologie et turnover. Cette accumulation de diagrammes, si elle rend le travail plus concis, est assez r~barbative; peut-~tre quelques cartes de r~partition - avec, par exemple, des diagrammes circulaires montrant les diff~rents pour- centages - auraient ~t~ plus parlantes. Un dernier chapitre reprend de facon synth~tique et dans l'ordre biostratigraphique, les r~sultats g~n~raux. On peut regretter, au niveau de la figuration, quelques insufffisances (~chelles absentes, mauvais rendu des figures et des figures dans les diagrammes). Ce ne sent que des critiques bien mineures en regard de la somme de connaissances et de l'importante source de r4f~rences que ce travail exhaustif met h la port~e de tous ceux qui s'int~ressent ~ l'~volution des faunes mammaliennes d'une grande partie du N~og~ne europ~en, replac~e dans un cadre chronologique, pal~og~egraphique et pal~oenvironnemental. Analyse Marguerite HUGUENEY

The evolution of western Eurasian neogenemammal faunas

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: The evolution of western Eurasian neogenemammal faunas

644

31 , 5 - A n a l y s e d ' o u v r a g e

THE E V O L U T I O N OF W E S T E R N E U R A S I A N N E O G E N E MAMMAL F A U N A S

R.L. BERNOR, V. FAHLBUSCH & H.-W. MITTMANN

Columbia University Press, New York, 1996, 487 p. ISBN 0-231-08246-0. Prix 1065.

Cet ouvrage d~passe, en fait, la rgement le cadre fix~ par son titre. Les d~nominations de ses trois part ies le mont ren t d~s le pre- mier abord: Cadre g~ologique, Mammif~res: syst~matique, biog~ographie et biochronologie et Pal~obotanique, Pal~obiog~ographie et Pal~o~cologie. Les 60 sp~cialistes, principalement europ~ens et am~ricains, qui ont mis en commun et synth~tis~ leurs t ravaux sur le N~og~ne continental, ~tendent leur int~r~t g~ographiquement jusqu'~ l'Asie du Sud-Est, une part ie de l 'Afrique du Nord et la part ie occidentale de l 'ancienne URSS. II s 'agit donc d'un ~tat des lieux englobant les connaissanees sur les mammiferes fos- siles du N~og~ne circumm~diterran~en et sur l 'histoire des faunes et des flores continentales pr incipalement pendan t la p~riode comprise entre ± 15 et _+ 5 Ma; il faut noter, en effet, que par suite de la d~limitation plus stricte du projet initial, la p lupar t des ~tudes sur les mammif'eres ne p rennen t en compte ni la base, ni le sommet du N~og~ne.

La pat t ie g~ologique s'ouvre par des tableaux de correlation comment ,s des subdivisions mammal iennes du Miocene et du Plioc~ne avec la chronologie magn~tost ra t igraphique et les zonations de foraminiferes planctoniques, auxquels s 'ajoute une base de donn~es regroupant t ous l e s renseignements concernant pros de 150 localit~s mammal iennes bien dat~es, qui sent des points de correla- tion avec les s t ra t igraphies marines, g~omagn~tiques ou isotopiques. Les revues des correlations magn~tos t ra t igraphiques et des datat ions 4°ARfgAR s '~tendent des gisements europ~ens jusqu'~ l'Asie Mineure et m~me jusqu 'au Pakistan! Quelques points critiques pour les correlations, sent ~tudi~s plus en d~tail (Paratethys, HSwenegg, Pikermien, Sinap Formation de Turquie, "Hipparion datum").

Dans la 2e partie, les syntheses sur les diff~rents groupes de mammif~res, suivent g6n~ralement un sch6ma uniforme (liste des esp~ces avec r6part i t ion s t ra t igraphique et liste des localit~s o~ elles se trouvent); c'est le cas pour les Didelphid~s, Insectiveres, Chiropt~res, Eomyid~s, Zapodid~s, Sciurid~s et P~tauristid~s, CricStid~s, Anomalyid~s, Spalacid~s, Murin~s, Glirid~s, Hystricid~s, rhinoceros, ruminants . Une ~tude beaucoup plus fouillSe est r~serv~ aux Primates, au genre Hipparion, aux Carnivores (sp~ciale- ment Hyaenid~s) et aux Suoidea; un certain hombre d 'antres groupes (proboscidiens, lagomorphes,...) ne sent, par centre, pas trait~s - peut-~tre par manque de sp4cialiste disponibIe.

Les listes fauniques des diff~rentes localit~s, qui avaient ~t4 dress~es pr~alablement ~ la r~union, ont 4t~ int~gr~es sur une base de donn~es (il aura i t ~t~ impor tan t cependant d'avoir une liste des localit4s ~tudi~es) et soumises ~ diff~rents tests pour met t re en ~vidence les: - richesses en esp~ces et crises; - similarit~s entre r~gions; - changements sur la base de diff~rents crit~res ~comorphologiques (hauteur couronne, masse corporelle, r~gime alimentaire).

Ceci permet de t irer des conclusions pal~oclimatiques, pal~og~ographiques et de met t re en ~vidence les rup tures fauniques, dis- pari t ions ou migrations, relations entre changements pal~oenvironnementaux et dSveloppement g~ographique des faunes, pro- vincialit~, biodiversit~, pal~o~cologie et turnover. Cette accumulation de diagrammes, si elle rend le t ravail plus concis, est assez r~barbative; peut-~tre quelques cartes de r~parti t ion - avec, par exemple, des diagrammes circulaires mon t r an t les diff~rents pour- centages - aura ien t ~t~ plus parlantes.

Un dernier chapitre reprend de facon synth~tique et dans l 'ordre biostratigraphique, les r~sultats g~n~raux.

On peut regretter, au niveau de la figuration, quelques insufffisances (~chelles absentes, mauvais rendu des figures et des figures dans les diagrammes).

Ce ne sent que des critiques bien mineures en regard de la somme de connaissances et de l ' importante source de r4f~rences que ce travail exhaust i f met h la port~e de tous ceux qui s ' int~ressent ~ l'~volution des faunes mammal iennes d 'une grande part ie du N~og~ne europ~en, replac~e dans un cadre chronologique, pal~og~egraphique et pal~oenvironnemental .

Analyse Marguer i te HUGUENEY