Upload
trystan-bonnefoy
View
103
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Ville de Saint-Georges
Intégration et développement
d’un système à mousse
à air comprimé
utilisé sur les véhicules
de combat d’incendie
Historique
• Utilisation de la mousse à air comprimédepuis 1996.
• Utilisation de la technologie « SNUFFER » à ce moment.
• Fruit du travail du directeur en place, des membres de la brigade, des mécaniciens de la ville et de la compagnie Maxi Métal Inc. pour l’intégration.
• Utilisation de nos jours des nouvelles technologies (Foam Pro).
Premier véhicule avec mousse 1996
Premier système à mousse 1996
Avantages – Utilisation de la mousse
• Extinction plus rapide et sécuritaire du feuPlus grand pouvoir d’extinction de la mousse à air comprimé
• Économie substantielle d’eauEfficacité de 2.25 à au-delà de 5 fois plus que l’eauÉconomie d’eau traitée en milieu urbainMoindre besoin d’eau pour les secteurs non desservis
• Réduction rapide de la chaleurAbsorption: eau = 3.5 degrés/sec.
mousse = 20.5 degrés/sec
• Réduction significative des dommages et des pertes matériellesDiminution importante des dommages causés par l’eauExtinction plus rapide, donc moins de pertes matérielles
• Diminution du poids des tuyaux48% plus léger à pression équilibrée
Avantages - Utilisation de la mousse (suite)
• Progression plus facile des pompiers lors d’attaque intérieureTuyaux beaucoup moins lourds
• Diminution des durées d’interventionExtinction plus rapideTravail de caserne après l’évènement beaucoup plus court
• Élimination presque complète des risques de reprise du brasierMousse adhère, recouvre et isole
• Diminution substantielle des accidents de travailRéduction de l’exposition des pompiers
• Sécuritaire pour l’environnement (Concept « vert »)
Potentiel et retombées
• Toutes les municipalités de la MRC Beauce-Sartigan ont profité de l’expertise de Ville de Saint-Georges en se dotant d’un « camion à mousse ».
• Amélioration de notre classification en protection incendie en raison de la diminution des pertes matérielles et financières.
• Augmentation de l’efficacité de notre brigade composée de pompiers à temps partiel.
CNRC – ESSAIS25 janvier 2008
• Temps d’extinction requis (CAFS)– 60% plus rapide que l’eau
• Quantité d’eau pour l’extinction (CAFS)– 81% moins d’eau que l’essai - «Eau seulement»
• Diminution de la température (40 sec après le début de l’attaque)– Eau 250°C– Eau, émulsifiant et air comprimé 150°C
CNRC – ESSAISSOMMAIRE
Photos - Intervention