Cartographie de l’abstention à l’élection présidentielle de 2012
Notice pour la lecture des cartes :Pour chaque carte les classes ont été constituées par la méthode des moyennes emboîtées. Cette méthode de discrétisation revient à calculer dans un premier temps la moyenne, puis à calculer les moyennes à l’intérieur de chacune des deux classes obtenues, pour obtenir les quatre classes suivantes :- les classes 1 et 2 correspondent aux circonscriptions législatives dans lesquelles l’abstention est inférieure à la moyenne ; les classes 3 et 4 à celles dans lesquelles l’abstention est supérieure ou égale à la moyenne ;- la classe 1 correspond aux circonscriptions législatives dans lesquelles l’abstention est inférieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 1 et 2 ; la classe 2 à celles dans lesquelles l’abstention est supérieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 1 et 2 ;- la classe 3 correspond aux circonscriptions législatives dans lesquelles l’abstention est inférieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 3 et 4 ; la classe 4 à celles dans lesquelles l’abstention est supérieure à la moyenne des circonscriptions législatives des classes 3 et 4.
© Flora Chanvril, CEVIPOF 2012.Source des données : CDSP.Logiciel utilisé : Cartes et Données.
L’abstention au premier tour de l’élection présidentielle du 22 avril 2012
[ 12% ; 17% [
[ 17% ; 20% [
[ 20% ; 26% [
[ 26% ; 64% ]
© Flora Chanvril, CEVIPOF 2012.Source des données : CDSP.Logiciel utilisé : Cartes et Données.
L’abstention au second tour de l’élection présidentielle du 6 mai 2012
[ 12% ; 17% [
[ 17% ; 190% [
[ 19% ; 24% [
[ 24% ; 56% ]
Saint-Pierre-et-Miquelon
Guadeloupe
Martinique
Guyane
Mayotte
Réunion
Polynésie française
Nouvelle-Calédonie
Wallis-et-Futuna
Saint-Barthélemy & Saint-Martin
Légende des DOM-TOM