Download ppt - École des Hautes Études Industrielles - Département Automatique Cours de régulation industrielle CHAPITRE 8 Correction des Systèmes

École des Hautes Études Industrielles - Département AutomatiqueCours de régulation industrielle

CHAPITRE 8

Correction des Systèmes



Introduction :Nous avons vu comment quantifier le comportement

d’un système et ce dernier chapitre va permettre de régler au mieux le processus.

L’amélioration des performances d’un système sont :Un meilleur temps de montée,Modifier l’amplitude du premier dépassement,Minimiser, voir annuler l’erreur statique,Avoir une meilleure stabilité en modifiant les marges de gain et

de phase,…



Introduction :Un processus à commander possède ses propres

caractéristiques qui ne peuvent être modifiées. L’étude à suivre est alors la suivante :

Trouver un modèle pour le système, Identifier les paramètres du modèle, Calcul des erreurs, Étude de la stabilité.

Néanmoins, la régulation des systèmes passent par la recherche du compromis : stabilité–rapidité–précision.



Structure des correcteurs :Correcteur Série ou en Cascade :

S(p)E(p)

-+ )(pG)(pR

Correcteur Parallèle :

S(p)E(p)

-+ )(pG

)(pR



Structure des correcteurs :Correcteur par Anticipation :

S(p)E(p)

-+ )(pG-+

)(1 pR

)(2 pR


Correction des SystèmesEn reprenant l’exemple du moteur à courant continu du

chapitre 2, nous avions :

U’(p) (p)kLpR

1Jpf 1

p1I(p)

Nous pouvons mettre en place un asservissement en intensité pour contrôler le courant et éviter une surintensité :

I(p)U’(p)

-+ LpR1

)(pR

k(p)

Jpf 1

p1


Correction des SystèmesNous pouvons aussi asservir le moteur en position :

I(p)U’(p)

-+ LpR1

)(1 pR

k(p)

Jpf 1

p1

-+ K

)(2 pR

Dans tous les cas, le problème consiste à calculer les correcteurs R(p) pour arriver aux performances souhaitées.



Domaine de synthèse : Lors de l’asservissement d’un système, nous nous

intéressons principalement à la réponse temporelle. C’est dans ce domaine que nous pouvons facilement observer ses performances (dépassement, erreur,…).

L’analyse fréquentielle se fait pour des systèmes d’ordre supérieur à 3 et pour analyser la stabilité du système (calcul des marges de phase et de gain).



Études des différents régulateurs : Introduction :

Les différents correcteurs ou régulateurs sont :

- Proportionnel P,

- Proportionnel Intégral PI,

- Proportionnel Intégral Dérivée PID,

- A avance de phase (garde un gain constant mais avance la phase),

- A retard de phase (garde un gain constant mais diminue la phase afin d’avoir plus de dynamique),

- Flou,

- …



Dans la majorité des applications, ce sont des correcteurs séries qui sont mis en place. Chaque correcteur a ses caractéristiques propres. Le choix dépendra donc du résultat que nous voulons obtenir.

ACTION PROPORTIONNELLE : R(p) = K

S(p)E(p)

-+ )(pGK


Correction des SystèmesACTION PROPORTIONNELLE : R(p) = K

Son action intervient sur les 3 performances :– L’augmentation de K provoque une instabilité,– La bande passante augmente avec le gain,– La précision augmente.





Un correcteur proportionnel à le gros avantage d’être simple à mettre en place et facile à modifier.

Si K est faible (K < 1), nous avons une translation vers le bas du lieu de Bode ou Black. La stabilité est donc augmenté, mais l’analyse temporelle montre un asservissement lent et « mou ».

Si K est important, la dynamique sera meilleure, l’erreur sera réduite, mais nous pouvons observer une translation vers le haut du lieu de Bode ou Black. Dans ce cas, nous nous approchons du gain critique, pouvant entraîner une meilleure stabilité ou une instabilité, suivant la valeur de K


Correction des SystèmesACTION INTEGRALE :

Cette action amplifie les basses fréquences sans en modifier les hautes. En calculant la phase de cette action, nous pouvons remarquer qu’elle ajoute –/2. Ceci entraîne une translation horizontale du lieu de Bode ou Black, pouvant rendre instable le système.

pTpR

i

1)(



ACTION INTEGRALE :Cette action permet de modifier le comportement du système

autour de la pulsation critique. Ceci permet de stabiliser un système qui ne possède pas une marge de gain suffisante avec l’ajout de /2. Nous pouvons alors augmenter le gain (donc la rapidité) sans déstabiliser le système.

pTpR d)(



Association des différentes actionsIl y a possibilité d’associer les différentes actions afin de créer des régulateurs : PI, PD ou PID.

CORRECTEUR PI :Ce correcteur peut se présenter soit en série, soit en

parallèle :(p)

++P I

pTGpR

ir

11)(

(p)

++

I

P

pTGpR

ir

1)(


Correction des SystèmesCORRECTEUR PI :

Le correcteur série est le plus souvent utilisé. Le correcteur PI permet d’annuler l’erreur de position d’un système non intégrateur ou d’améliorer la précision. Cependant il ralentit la réponse du système.

Pour bénéficier de l’amélioration de la précision et éviter de perdre en stabilité,il faut régler 1/Ti aussi bas en fréquence que possible.

CORRECTEUR PID : Il est intéressant d’associer les actions D et I puisqu’elles

concernent des domaines de fréquences très différents (HF pour D et BF pour I).


Correction des SystèmesCORRECTEUR PID :

Les correcteurs PID se présente soit en série, soit en parallèle.

pTpTGpR di

r

111)(

(p)

++P I ++D

pTpT

GpR di

r 1)((p)++

D

I

P+


Correction des SystèmesCORRECTEUR PID :

Avec ce type de correcteur, en réglant correctement les paramètres de Ti, Td et Gr, nous avons :

– L’action D apporte une avance de phase et une amplification des HF. La marge de phase augmente ainsi que la rapidité par augmentation de la bande passante.

– L’action I permet l’amplification des BF mais va retarder la phase.

La version théorique du PID étudié n’est pas vraiment réalisable. En effet, le circuit dérivateur pur ne peut être construit. On réalise alors une forme filtrée du PID.



Méthodes pratiques :Afin de trouver pratiquement les valeurs de K, Ti et Td, deux méthodes sont proposées suivant que le système peut être étudié en boucle fermé ou non.

Dans le cas de la boucle fermé, nous utilisons la méthode de Ziegler-Nichols. Avec un essai en boucle ouverte, nous observons si la réponse est « stable » ou « instable ».


Correction des SystèmesÉtude en boucle ouverte :

La réponse indicielle de notre système peut être « stable » ou « instable » :

Réponse stable : le point d’inflexion de la réponse nous permet de définir les valeurs de T et .

Du rapport T/, nous pouvons en déduire le correcteur à mettre en place.



Nous pouvons alors en déduire les valeurs du correcteur :



Réponse instable :

ty

tan

xty

xKi

tan

De la valeur de Ki., nous en déduisons le type de correcteur à mettre en place :

- Ki.Correcteur Tout ou rien- 0.05 < Ki.Correcteur P- 0.1 < Ki.Correcteur PI- 0.2 < Ki.Correcteur PID- 0.5 < Ki.Limite de correcteur PID



Nous en déduisons les valeurs du correcteur :


Correction des SystèmesÉtude en boucle fermée : méthode de Ziegler-Nichols

La méthode se décompose en 5 phases :

– Régler les paramètres du PID : K minime, Ti très grand (action I très petite) et Td = 0.

– Attendre que le système soit complètement stabilisé.– Augmenter doucement le gain K jusqu’à l’apparition du

« pompage » = oscillations non amorties.

– Noter la valeur du gain ainsi obtenu, noté Kcr ainsi que la période T des oscillations.

– Déterminer les valeurs de Ti et Td suivant le tableau donné par Ziegler-Nichols.



Oscillations non amorties



Méthodes théoriques de réglage : la compensation de pôle

Exercice : exercice 2 du poly de TD