1
COLLÈGE DES HAUTES ÉTUDES DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
Relever les défis du Développement durable
Le courage du développement durable
Colloque de clôture de la 4ème session principaleRennes, mardi 25 novembre 2014
Le courage pour le soutenable
(ou : l'agentivité contre l'acrasie)
made on a PC with LibreOffice
2
le retour des vertus
en philosophie, en éthique, en éthique appliquée
« l'éthique des vertus »
une école en pleine ascension
réhabilite l'importance des comportements personnels, de la prise de conscience et de l'effort, de l'authenticité, et même des émotions morales
références : CRISP Roger, SLOTE Michael (eds), Virtue ethics, Oxford U.P., 1997HURSTHOUSE Rosalind, On virtue ethics, Oxford U.P.,
1999TIBERIUS Valerie, The reflective life: Living wisely within our limits, Oxford U.P., 2008
3
le retour des vertus
les vertus de sagesse pratique
incluant le courage
4
l'acrasie du soutenable
la notion d'acrasie dans la philosophie morale antique :
ne pas agir comme on sait qu'on doit et qu'on peut
ne pas pouvoir agir
une forme particulière de manque de courage :le courage du passage à l'acte
référence : ELSTER Jon, Agir contre soi. La faiblesse de volonté, Paris, Odile Jacob, 2006
5
l'acrasie du soutenable
son application aux questions modernes, notamment de soutenabilité écologique et économique
son application à la question climatiqueréférence : GARDINER Stephen M., A perfect moral storm: The ethical tragedy of climate change, Oxford U.P., 2011
6
l'acrasie du soutenable
acrasie des micro-actions
l'éthique personnelle soutenable
qui a des dimensions écologiques et économiques mais aussi bien d'autres
hygiène de vie, hygiène mentale et communicationnelle...
acrasie de l'action globale
engluement de l'action collective
7
agentivité et courage
agentivité (angl. agency) :
être un « agent », un acteur, agir
≠ acrasieréf KORSGAARD Christine M., Self-constitution: Agency, identity, and integrity, Oxford U.P., 2009
8
agentivité et courage
problème avec la différence discours / action
→ pas seulement le « courage de parler »qui peut en rester là
et souvent le fait, dans notre monde de communicants
→ le courage de faireet notamment sans en parler, sans que cela se voie
être un micro-agent face à de macro-problèmesen soulignant agent, acteur, qui agit
9
agentivité et courage
niveau individuel :
le projet de construction de soi comme personne humaine
définit la personne humaine et fonde sa valeur la position humaniste de base, « déconstruite » au 20e siècle mais renaissante
10
agentivité et courage
niveau collectif :
nous sommes dans des agentivités collectives
et même dans une agentivité globale
nous devons l'assumer, en termes de conscience, de valeurs, et d'action
11
agentivité et courage
niveau particulièrement important et mal connu : l'entreprise comme agent collectif
références : thèse récente (EHESS, Philosophie, 2014) LASTIC Adélaïde de, Qu’est-ce qu’une entreprise ? La création de valeur d’un agent collectif. Une approche ontologique et éthique.LIST Christian, PETTIT Philip, Group agency: The possibility, design, and status of corporate agents, Oxford U.P., 2011
mieux comprendre ce que sontl'actionet lecouragepour uneentreprise
12
courage héroïque vs. courage ordinaire
comme la sagesse, faire exister la dimension de l'ordinaire
en restant sceptique sur les rhétoriques héroïquesréférence : SÉNÈQUE, Lettres à Lucilius, plusieurs éditions de poche et https://fr.wikisource.org/wiki/Lettres_%C3%A0_Lucilius
❶ courage des micro-actions soutenables
pas de grands discours (d'« engagements »)
❷ courage de l'engagement ordinaire dans une agentivité collective soutenable
pas le dépliant produit par les chargés de communication
et identité des deux
13
plus
continuer la discussion : [email protected]
cette présentation, d'autres documents, un forum : http://michel.puech.free.fr
Recommended
