Upload
jean-pierre-lardy
View
3.106
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Le mouvement des archives ouvertes et du libre accès à l'information scientifique
Citation preview
Archives Ouvertes -OA- Open Archives
Le libre accèsà
l’information scientifique et technique
Lardy Jean-PierreUniversité Lyon 1
11/12/2008
LARDY JP2
Libre accès
Le monde de la communication scientifique - enseignants/chercheurs et professionnels de la documentation - est en train de vivre une profonde mutation.
Le mouvement vers le Libre Accès est né au début des années 90 et connaît depuis le début des années 2000 un fort développement.
C’est une remise en cause du modèle traditionnel d’accès aux publications scientifiques et aux résultats de la recherche.
LARDY JP3
Libre accès
Ce bouleversement a plusieurs origines qui se complètent :
Émergence de nouvelles technologies basées sur internet : diffusion en ligne, mondialisation, instantanéité, baisse des coûts, facilité d’usage ;
Augmentation anormale des tarifs d’abonnement aux revues scientifiques ;
Développement dans certains milieux (informaticiens, chercheurs) d'une réflexion philosophique sur les logiques de partage des ressources (logiciels open source) et de la connaissance (progrès scientifique) ;
Évolution de la réflexion juridique sur les droits de propriété intellectuelle : réaction à l’abandon des droits d’auteur aux éditeurs Creative commons et Copyleft pour les logiciels http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft .
LARDY JP4
Libre accès
Les chercheurs, en tentant de court-circuiter la médiation onéreuse des éditeurs scientifiques commerciaux, bâtissent des communautés au sein desquelles la circulation rapide et gratuite des résultats de recherche est essentielle.
Mais l'évaluation des chercheurs passe encore largement par la publication d'articles dans des revues scientifiques payantes qui restent très majoritairement l'apanage des éditeurs scientifiques traditionnels : au modèle émergent de l'Open Access, les éditeurs « for profit » opposent leur valeur ajoutée éditoriale et la notoriété de leurs revues.
Cependant le développement du modèle hybride de publication et des journaux « tout open access » a connu un développement remarquable ces dernières années.
LARDY JP5
Plan1. Définition2. Problématiques de la publication scientifique3. Evolutions technologiques4. Réactions du monde universitaire5. Bénéfices6. Droits d’auteur – Creative Commons7. Réactions des éditeurs commerciaux8. Présentation d’archives9. Les outils OA10. Rapide historique
LARDY JP6
Définition
Le concept « open » présente 2 aspects : L’accessibilité au maximum de documents
par le plus grand nombre possible La pérennité et donc l’archivage
Un troisième principe sous-entendu est la gratuité de l’accès, souhaitée par la communauté scientifique.
LARDY JP7
Définition
Les objectifs de l'OA peuvent être atteints par deux voies différentes et complémentaires :
à travers la publication d'articles dans des journaux avec comité de lecture, immédiatement et librement accessibles : c’est l’Open Access ;
avec l'auto-archivage sans contrôle sur des serveurs institutionnels de copies publiques de preprints et/ou postprints d’articles publiés dans des journaux ou des communications de congrès : c’est l’Open Archive.
LARDY JP8
Complémentarité
Les deux approches sont complémentaires :
Les revues en libre accès proposent une validation par les pairs, contrairement aux archives ouvertes.
Les archives ouvertes ont l’avantage d’une diffusion instantanée de nouveaux résultats et d’une validation de la date de publication (questions d’antériorité).
LARDY JP9
Problématique
Dans les années 90 les chercheurs se sont fait « piégés » par :
la dictature de la publication :
« Publish or perish » le Facteur d’Impact qui limite le nombre de
titres de périodiques la perte du droit d’auteur abandonné à
l’éditeur de la revue
LARDY JP10
Problématique
On a assisté à :
une concentration excessive des éditeurs commerciaux spécialisés STM
LARDY JP11
Problématique
En 2006, l'activité d'édition scientifique se concentre désormais entre quelques très grands groupes mondiaux (Reed Elsevier, Thomson Publishinfg, Klüwer, Springer, Klüwer, Blackwell…), quelques dizaines d'éditeurs de taille moyenne pour la plupart anglo-saxons et quelques très grandes « sociétés savantes » (American Chemical Society, IEEE, IOP …), pratiquement toutes américaines.
Voir SINBAD http://sinbad.univ-lyon1.fr Il existe quelques acteurs locaux de taille moyenne qui assurent une
prestation d'édition de proximité. On peut citer en France EDP Sciences, Anthropos, Lavoisier,...
Mais cette édition locale est elle-même impliquée dans le mouvement de concentration : les éditions Masson, N°1 français de l'édition médicale ont ainsi été rachetées par les Editions Scientifiques et Médicales Elsevier, filiale française d'Elsevier.
LARDY JP12
Problématique
On a assisté à :
une augmentation excessive des coûts d'abonnement aux revues scientifiques ces 15 dernières années.
Exemple : entre 1991 et 2001 l'augmentation des tarifs Elsevier tourne autour de 140%
LARDY JP13
Problématique
Enfin
Les éditeurs dépouillent les auteurs de leur droit sur leur écrit en le captant souvent à leur insu.
Le droit d'auteur est sans doute un droit inadapté à la société de l'information et plus particulièrement à l’information scientifique.
LARDY JP14
Problématique
Du point de vue des chercheurs, il y a captation par un intermédiaire privé de sommes publiques disproportionnées par rapport à la valeur ajoutée.
Le coût de la recherche scientifique est supporté par l’argent public.
L’information scientifique devrait donc être accessible à tous et non au prix d’abonnements à des grandes revues scientifiques d’éditeurs privés.
LARDY JP15
Problématique
EditeurPériodique
UniversitéBibliothèque
RechercheAuteur
Article fourni gratuitement
Peer review
Abonnement
Journal
Bibliographie
Argent public
Argent privé
LARDY JP16
Evolutions technologiques
La période connaît aussi d’importantes évolutions technologiques qui bouleversent les échanges d’information.
Internet en est la base : Expérience dès les années 80 des premiers
journaux électroniques Développement mondial d’internet Baisse des coûts de connexion Evolutions du web (blog, wiki) comme service de
publication
LARDY JP17
Evolutions technologiques
Développement du « logiciel libre » (open source) :
Les sources sont disponibles et modifiables Les exécutables peuvent être gratuits
Ex : plateformes LAMP : Linux, Apache, PHP, MySQL
Mozilla, Koha, Open Office, CASTORE …
LARDY JP18
Réaction du monde universitaire
Initiative de Budapest pour l’Accès OuvertBOAI - Budapest Open Access Initiative le 14 Février 2002 :
Libre accès au savoir : accès, lecture, impression,
déchargement gratuit des articles
Élimination des barrières :– financières,
– technologiques,
– culturelles,
– des droits d’auteur
LARDY JP19
Réaction du monde universitaire
Bethesda 20 juin 2003http://www.earlham.edu/%7Epeters/fos/bethesda.htm 1. Le/les auteur(s) ainsi que les titulaires du droit d’auteur accordent à tous les
utilisateurs un droit d’accès gratuit, irrévocable, mondial et perpétuel et leur concèdent une licence leur permettant de copier, utiliser, distribuer, transmettre et visualiser publiquement l’œuvre et d’utiliser cette œuvre pour la réalisation et la distribution d’œuvres dérivées, sous quelque format électronique que se soit et dans un but raisonnable, et ce à condition d’en indiquer correctement l’auteur; ils accordent également aux utilisateurs le droit de faire un petit nombre de copies papier pour leur usage personnel.
2. La version complète de l’œuvre, ainsi que tout document connexe, dont une copie de l’autorisation ci-dessus, réalisée dans un format électronique standard approprié, est déposée dès sa publication initiale dans au moins un réservoir en ligne subventionné par un établissement d’enseignement supérieur, une société savante, une agence gouvernementale ou tout autre organisme reconnu œuvrant pour le libre accès, la diffusion sans restriction, l’interopérabilité, et l’archivage à long terme (PubMed Central est un exemple de ce type de réservoir en sciences biomédicales).
LARDY JP20
Réaction du monde universitaire
Berlin 22 octobre 2003
http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html
La déclaration est l’œuvre de sociétés savantes et organismes de recherche
dont le CNRS et l’INSERM pour la France.
LARDY JP21
Réaction du monde universitaire
En octobre 2006 : signature d’un protocole d’accord pour une approche coordonnée au niveau national de l’archivage ouvert de la production scientifique par : CEMAGREF, CIRAD, CNRS, CPU, INRA, INRIA, INSERM, Institut PASTEUR, IRD, Conférence des Grandes Ecoles.
http://hal.archives-ouvertes.fr/more/Communique_de_presse_11_10.pdf
Le protocole préconise HAL comme plateforme de dépôt.
LARDY JP22
Réaction du monde universitaire
Les serveurs de pré-publications, comme arXiv dans les années 90, ont démontré la faisabilité de l’auto-archivage.
Un système de pré-prints permet aux chercheurs de se transmettre leurs articles pas encore passés par l’évaluation du peer-review, et cela directement, librement et néanmoins de façon organisée avec leurs pairs.
LARDY JP23
Réaction du monde universitaire
Certaines universités lancent leur propre serveur : Sept 2005 : Obligation de dépôt de l’université
portugaise de Minho, la première en Europe https://repositorium.sdum.uminho.pt/index.jsp
Juin 2008 : démarrage d’ORBi de l’université de Liège
http://orbi.ulg.ac.be
LARDY JP24
Politique internationale
Enfin certains pays s’engagent à légiféré sur le Libre Accès : GB, USA, Australie, Brésil, Europe.
Politiques des organismes de financement :
Juillet 2007 : La Chambre des représentants américains, l’une des deux branches du Congrès, vient d’adopter un texte législatif qui rendrait obligatoire le dépôt dans une archive ouverte des articles rendant compte de travaux de recherche financés par le NIH
Nov 2007 : En France l’ANR incite les chercheurs à intégrer leurs publications dans le système d’archives ouvertes
Août 2008 : La DG Recherche de la Commission européenne annonce le lancement d’un projet pilote de mise à disposition en " open access " dans des archives ouvertes des articles publiés issus des recherches financées dans le cadre du 7e programme-cadre de recherche de l'UE (couvrant les années 2007-2013 et dont les financements totaux s’élèvent à 50 milliards d’euros). Ce projet pilote permettra d’accéder librement, après un embargo de 6 à 12 mois, aux résultats de la recherche financée par l’Union européenne, publiés initialement dans des revues après évaluation par les pairs.
LARDY JP25
Soutien de l’Europe
avril 2006 : DRIVER http://www.driver-community.euDigital Repository Infrastructure Vision for European Research, présenté par un consortium européen a été retenu par la Commission Européenne.
Le projet, fruit de la collaboration de dix partenaires européens, a pour objectif de créer une base de connaissances de la recherche européenne.
Son but est de créer une infrastructure européenne fédérant les initiatives d’archives nationales existantes. La plate-forme nationale HAL sera ainsi intégrée à ce réseau européen en assurant une visibilité grandissante aux travaux français.
LARDY JP26
Réaction du monde universitaire
Cependant tout ceci demande un investis-sement important du chercheur-auteur : il devient auteur, linguiste, éditeur et payeur.
Tout le monde n’est pas prêt à ce travail.
Ce n’est pas parce que l’infrastructure existe qu’il y a appropriation par tous.
LARDY JP27
Bénéfices
Au-delà de l'aspect économique, le Libre Accès va à la rencontre des intérêts d'un grand nombre d‘acteurs : auteurs, lecteurs, enseignants, étudiants, bibliothèques, universités, journaux et éditeurs, organismes de financement, gouvernements et citoyens en général.
L'Open Access représente une appropriation de la communication scientifique par la communauté scientifique elle-même.
LARDY JP28
Droit d’auteur
Par rapport au droit d’auteur :
Les auteurs gardent leur droit sur leurs documents.
Cependant le droit d’auteur est très restrictif au niveau des usages. C’est pourquoi sont apparues de nouvelles licences favorisant le partage.
LARDY JP29
Les Creative Commons
Le projet Creative Commons a vu le jour en 2001, au sein du Stanford Law School Center for Internet and Society (U. de Stanford), sous l’impulsion de diverses personnalités dont Lawrence Lessig, grand spécialiste du droit sur internet et défenseur de la liberté du web contre les multinationales qui souhaitent s’en emparer.
Creative Commons France http://fr.creativecommons.org
On passe d’une situation où tout est interdit, sauf ce qui est permis à une autre où (presque) tout est permis, sauf ce qui ne l’est pas.
LARDY JP30
Les Creative Commons
LARDY JP31
Les Creative Commons
Les licences Creative Commons sont d’usage courant pour les : articles de journaux scientifiques
ex PLoS http://www.plos.org/oa/index.html
thèses : ex La moitié des thèses déposées dans l'archive de l'Université de Lünd en 2008 sont en Open Accesshttp://jinfo.lub.lu.se/jinfo?func=fullRecord&jId=12867&issn=18122108
ou UMI Open Access publishing propose aussi la publication OA des thèseshttp://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/epoa.shtml
livres électroniques : ex Wikilivres http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:Wikilivres
…
LARDY JP32
Les Creative Commons
Science Commons, lancé en 2005,a comme objectif de faciliter le partage des résultats de la recherche scientifique tout en préservant les droits des auteurs. Science Commons aidera les auteurs à publier leurs travaux en utilisant des licences basées sur celles de Creative Commons.
http://sciencecommons.org
Recherche de documents en CC http://search.creativecommons.org http://search.yahoo.com/cc http://www.google.fr Recherche avancée : Droits d'utilisation
LARDY JP33
Réactions des éditeurs
Les éditeurs ont su récupérer dès 2005 le mouvement de publication Open Access :
en proposant le modèle hybride en basculant vers le « tout open access »
Le modèle sur abonnement pourrait même devenir minoritaire et disparaître à terme.
LARDY JP34
Réactions des éditeurs
Pour convaincre les chercheurs que les éditeurs commerciaux admettent l’auto-archivage, consultez le site :
The SHERPA/ROMEO list
http://www.sherpa.ac.uk
LARDY JP35
Archives ouvertes
Différents types d’archives :
Disciplinaires arXiv en physique arXiv.org CogPrints http://cogprints.org PubMed Central - PMC lancé en 1999 http://www.pubmedcentral.org
Centralisatrices HAL multidisciplinaire http://hal.archives-ouvertes.fr
Institutionnelles eScholarship http://repositories.cdlib.org/escholarship/ CERN http://cdsweb.cern.ch U. de Cambrige DSpace@Cambridge http://www.dspace.cam.ac.uk PASTEL (thèses Ecoles Paris) http://pastel.paristech.org
La non-standardisation entre archives va disparaître avec le projet SWORD visant à standardiser l’échange d’informations et de documents entre archiveshttp://www.ukoln.ac.uk/repositories/digirep/index/SWORD Ex : ArXiv et HAL
LARDY JP36
Archives ouvertes
Les archives ouvertes dans le monde
http://maps.repository66.org
RépertoiresRegistry of Open Access Repositories (ROAR)
http://roar.eprints.org Directory of Open Access Repositories (Open DOAR)
http://www.opendoar.org
LARDY JP37
Archives ouvertes
Toutes ses archives respectent un protocole permettant l’interopérabilité : OAI-PMH (OAI protocol for metadata harvesting)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Archives_Initiative_Protocol_for_Metadata_Harvesting
Ceci a permis de développer des moteurs de recherche spécialisés :
OAIster http://www.oaister.org
multidisciplinaire
Avano http://www.ifremer.fr/avano/index.jsp?la=fr
sciences marines et aquatiques
LARDY JP38
Quelques chiffres
Fin 2008 3 768 : Nombre de journaux avec peer-reviewed listés dans DOAJ
Directory of Open Access Journals 1 292 : Nombre de dépôts OA listés dans OpenDOAR (Directory of
Open Access Repositories) http://www.opendoar.org 1 226 : Nombre de dépôts OA listéd dans ROAR (Registry of Open
Access Repositories) 1 049 : Nombre de dépôts OA indexés par OAIster 19 193 210 : Nombre de références dans OAIster 511 343 : Nombre d’articles déposés à arXiv 5 616 906 : Nombre d’articles déposés dans PubMed Central 114177 : Nombre d’articles déposés dans HAL
LARDY JP39
Les outils pour l’OA
Méta-données Dublin core : http://dublincore.org/
Logiciels d’archivage Eprints http://www.eprints.org/ Dspace http://www.dspace.org/ CDSware (CERN) http://cdsware.cern.ch/
BioMed Central propose Open Repository sous Dspace (service payant)
http://www.openrepository.com
LARDY JP40
Les outils pour l’OA
Le protocole OAI-PMHLe protocole OAI-PMH est né en 1999 lors de la convention de Santa Fé. Ce protocole définit
des normes d'échange de métadonnées (données décrivant la structure des documents et les mots clés qui définissent leurs contenus) pour que les archives soient « interopérables », c'est-à-dire pour qu'un ensemble d'archives ouvertes puisse être interrogé en une seule requête comme si les archives n'en faisaient qu'une. Objectifs du protocole OAI-PMH :
faciliter l'échange des données entre des fournisseurs de données (bibliothèques, musées, etc.) et un fournisseur de service (bibliothèque, portail, etc.).
créer, alimenter et tenir à jour des réservoirs d'enregistrements qui signalent, décrivent et rendent accessibles des documents sans les dupliquer ni modifier leur localisation d'origine,
faire communiquer entre elles des bases de données diverses et hétérogènes, et réaliser des partenariats entre plusieurs établissements que rapprochent leurs collections ou leurs publics.
Les acteurs : le fournisseur de données : archive, entrepôt. le fournisseur de services : le moissonneur qui lance des requêtes aux entrepôts via le
protocole http pour extraire les enregistrements des nouveaux articles déposés et l'agrégateur qui rassemble des données collectées par un moissonneur.
LARDY JP41
Historique
1991-1994
Premiers e-journaux « Open Access » : Surfaces (1991) Working papers in Economics (1993).
http://www.pum.umontreal.ca/revues/surfaces/index.htmlhttp://netec.mcc.ac.uk/WoPEc.html)
Premier serveur « d'auto-archivage » : arXiv.org (Los Alamos, puis
Cornell), géré par la communauté mondiale de physique nucléaire.http://arXiv.org/
Digital Library Intiative, lancée par la National Science Foundation (http://www.dli2.nsf.gov/), liée, à la fois à la mise en ligne de livres numérisés et de publications scientifiques.
LARDY JP42
Historique
1996-1999
Création d'une base de données gratuite d'articles sur la publication électronique : Scholarly Electronic Publishing Bibliography
http://info.lib.uh.edu/sepb/sepb.html Medline devient gratuit et s'intègre dans PubMed (1996), puis dans
PubMed Central (2000)http://www4.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/
Première campagne « Freedom of Distribution of Scientific Work », aussi connue sous le nom de « Free Science Campaign », réclamant la restriction des droits cédés aux éditeurs (1998).
Lancement de CiteSeer en 1998, base de donnée en technologie ACI, avec reconnaissance automatique des bibliographies et génération des citations entre articles référencés.
http://citeseer.ist.psu.edu/aci-computer/aci-computer99.html
LARDY JP43
Historique
2000-2001
Eprints, logiciel « Open Source », compatible avec les serveurs « Open Access » est lancé par l'université de Southampton en 2000. Il devient rapidement le logiciel de référence pour l'OA (produit GNU en 2002).
http://www.eprints.org/
Lancement de PLoS : Public Library of Science (2001), en médecine et biologie.
http://www.publiclibraryofscience.org/
En France, la Sous-Commission du Groupe « Science Société » de l'Académie des Sciences chargée des questions de propriété intellectuelle publie une pétition adressée à la Communauté Européenne en faveur d'une politique d'exception pour le copyright des publications scientifiques.
http://calenda.revues.org/nouvelle1580.html
LARDY JP44
Historique
2002-2004 Déclaration de Budapest : « Open Archive Initiative » (sur la base de l'Open Access
Initiative lancée en 2001). La communauté scientifique internationale se prononce publiquement pour un accès gratuit au savoir au travers de l'Open Access.
http://www.soros.org/openaccess/
DOAJ : premier répertoire de journaux électroniques gratuits, créé par l'université de Lund (suède).
http://www.doaj.org/
Le « Budapest Open Access Initiative » (2002) produit deux guides : l'un pour le lancement d'un journal « Open Access », l'autre pour la conversion d'un journal traditionnel en revue OA.
http://www.soros.org/openaccess/oajguides/
Le Sommet Mondial sur la Société de l'Information publie une déclaration de principes, dont le point 28 favorise explicitement l'Open Access.
http://www.itu.int/dms_pub/itu-s/md/03/wsis/doc/S03-WSIS-DOC-0004!!MSW-F.doc
LARDY JP45
Historique
Fin 2003 : les bibliothèques de grandes universités américaines, telles Harvard, Stanford, Berkeley, MIT, annoncent des coupes dans leurs abonnements auprès de grands éditeurs comme Reed Elsevier ou Wiley Interscience et déclarent leur engagement à promouvoir et développer la publication en « Open Access ».
http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/04-02-04.htm#dc
Déclaration de Berlin, à la suite d'une première déclaration, suivie de groupes de travail pendant l'année 2003 : des institutions scientifiques européennes affirment leur engagement en faveur de l' « Open Access ».
http://www.zim.mpg.de/openaccess-cern/index.html
L'IFLA, association internationale des associations de bibliothécaires, se prononce officiellement, en décembre 2003, en faveur de l' « Accès libre à la littérature scientifique et à la documentation recherche ».
http://www.ifla.org/V/cdoc/open-access04-f.html
LARDY JP46
A consulter
Hélène Bosc, “Le droit des chercheurs à mettre leurs résultats de recherche en libre accès : appropriation des archives ouvertes par différentes communautés dans le monde” ArchiveSIC, 2008 http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/docs/00/34/07/84/PDF/HBOSCterminalOA.pdf
Rentier, “Bernard Rentier, Recteur,” Blog http://recteur.blogs.ulg.ac.be
“Libre accès à l'information scientifique et technique” http://openaccess.inist.fr
“Open Archives Initiative,”
http://www.openarchives.org