21
Modélisation ARMA-GARCH Master 1 NRJ F.BENHMAD 2013-2014

Cours um2 séance 4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Cours um2 séance 4

Modélisation ARMA-GARCH

Master 1 NRJF.BENHMAD

2013-2014

Page 2: Cours um2 séance 4

Introduction

Page 3: Cours um2 séance 4

1/Modélisation ARMA : Box and Jenkins (1970)

Page 4: Cours um2 séance 4

1/Modélisation ARMA : Box and Jenkins (1970)

Page 5: Cours um2 séance 4
Page 6: Cours um2 séance 4
Page 7: Cours um2 séance 4
Page 8: Cours um2 séance 4

Skewness / Kurtosis

Page 9: Cours um2 séance 4

Skewness / Kurtosis

Page 10: Cours um2 séance 4

On remarque que le skewness est -0.21 <0 , le kurtosis est 8.05 >3. La probabilité d’occurrence d’événements extrêmes est donc très élevée. La distribution est leptokurtique (ques épaisses ou lourdes, heavy/fat tails, tail effect) et asymétrique (rendements réagissent davantage à un choc négatif qu’à un choc positif ; volatilité plus forte après une baisse des rendements qu’après une hausse). ASYMETRIE// NONLINEARITECela témoigne d’une très forte volatilité (excess volatility).

L’un des effets stylisés des rendements des actifs financiers y compris le pétrole est l’alternance de périodes de haute volatilité et de périodes de basse volatilité (Mandelbrot, 1963). C’est le phénomène d’agglomération ou d’amas de volatilité (volatility clustering) dont témoigne l’hétéroscédasticité.Il faut donc modéliser l’équation de la variance des résidus de DLOIL(t) par les modèles GARCH . General Autoregressive Conditional Heteroscedasticity

Page 11: Cours um2 séance 4
Page 12: Cours um2 séance 4
Page 13: Cours um2 séance 4
Page 14: Cours um2 séance 4
Page 15: Cours um2 séance 4
Page 16: Cours um2 séance 4
Page 17: Cours um2 séance 4
Page 18: Cours um2 séance 4
Page 19: Cours um2 séance 4
Page 20: Cours um2 séance 4
Page 21: Cours um2 séance 4