13
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire dans l'espace public en France entre 1971 et 2012 Rupture ou continuité des formes de participation ? L'engagement : de la société aux organisations Colloque / 13 Décembre 2012 - Paris Mikaël Chambru - Doctorant en Sciences de l'information et de la communication Groupe de recherche sur les enjeux de la communication – Université Grenoble-Alpes [email protected] – www.mikaelchambru.net

Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Diaporama de ma communication au colloque "L’engagement, de la société aux organisations", organisé par Propedia, enpartenariat avec le CIMEOS-3S de l’Université de Bourgogne, le 13 décembre 2012.

Citation preview

Page 1: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléairedans l'espace public en France entre 1971 et 2012

Rupture ou continuité des formes de participation ?

L'engagement : de la société aux organisationsColloque / 13 Décembre 2012 - Paris

Mikaël Chambru - Doctorant en Sciences de l'information et de la communicationGroupe de recherche sur les enjeux de la communication – Université Grenoble-Alpes

[email protected] – www.mikaelchambru.net

Page 2: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire dans l'espace public en France entre 1971 et 2012.Rupture ou continuité des formes de participation ?

2

Introduction

2

Page 3: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

3

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

Introduction

23 novembre 2011, Manche. Lors du camp Stop Valognes Castor, les journalistes ont célébrés le caractère nouveau et innovant des performances

Page 4: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

4

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées

15 octobre 2011, Rennes. L'amas d'acteurs sociaux composant la mouvance anti-nucléaire défile ensemble contre le projet d'EPR

Page 5: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

5

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées

Dispositions contestataires

Engagement anti-nucléaire

Trajectoirepersonnelle

Carrièremilitante

Evénements marquants

Personnel / Historique /Territoire

Page 6: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

6

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées

15 octobre 2011, Saint-Vulbas. 2 500 personnes manifestent pour réclamer l'arrêt De la centrale nucléaire du Bugey

Page 7: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

7

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées

Intensités d'engagementdiachronique synchronique

total

distancié

intensité

temporalité

20121971

total

distancié

intensité

situation

Page 8: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

8

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

2. Le caractère routinier des dynamiques collectives

10 juillet 1971, Saint-Vulbas. Plus de 10 000 personnes manifestent à l'appel du comité Bugey-Cobaye contre la mise en service de la centrale nucléaire

Page 9: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

9

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

2. Le caractère routinier des dynamiques collectives

Depuis 1997, la mouvance anti-nucléaire est partiellement regroupé au sein du Réseau Sortir du nucléaire

Page 10: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

10

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

13 mars 2011, Paris. Manifestation suite à la catastrophe nucléaire de Fukushimaà laquelle participe plusieurs composantes de la mouvance anti-nucléaire

2. Le caractère routinier des dynamiques collectives

Page 11: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

11

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

7 juin 2012, Paris. La coordination Stop Nucléaire manifestedevant le siège d'Europe-Ecologie-Les-Verts

2. Le caractère routinier des dynamiques collectives

Page 12: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

12

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

2011, Bagnolet. Des militants anti-nucléaires dénoncent le bafouement de la démocratiepar le nucléaire suite à la non-diffusion de cartes de contamination radioactive

2. Le caractère routinier des dynamiques collectives

Page 13: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?

13

Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?

Conclusion

Selon Ulrich Beck, l'adversaire le plus influent de l'industrie nucléaireest l'industrie nucléaire elle-même et non pas la mouvance anti-nucléaire