16
par Luc Rabouin Directeur général du Centre d’écologie urbaine de Montréal

Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

par Luc RabouinDirecteur général du Centre d’écologie urbaine de Montréal

Page 2: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 2

Amorcer un changementdes pratiques et des normes professionnelles

Renforcer la volonté politique nécessaire à la transition

Sensibiliser aux problèmes liés aux aménagements inadéquats

Informer des solutions potentielles à privilégier

Démontrer la faisabilité d'aménager des quartiers favorables aux transports actifsde manière participative

Revoir l’aménagement de l'espace public, incluant la rue, afin de favoriser la marche etle vélo, en portant une attention particulièreaux déplacements des enfants et des jeunes.

But du projet Objectifs spécifiques

Présentation générale

Page 3: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 3

Volets d’intervention1. Promotion des

bonnes pratiques

Présentation générale (suite)

2. Plaidoyer médiatique etreprésentation politique 3. Planification de Quartiers

verts, actifs et en santé

Page 4: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 4

Nos partenairesPartenaires financiers:Québec en FormeAgence de la santé publique du CanadaFédération canadienne des municipalités

Nationaux et régionaux:Coalition québécoise sur la problématique du poidsActi-menuOrdre des urbanistes du QuébecComité scientifique:

CIMA+DSP de MontréalÉcole PolytechniqueINRS – Urbanisation-Culture-SociétéRueSécureSociété de transport de MontréalUniversité de MontréalUniversité McGillVille de Montréal

Partenaires de réalisation:Locaux:

Regroupement pour le développement de Villeray et Solidarité Saint-Henri (appuis techniques ponctuels)

Page 5: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 5

Processus d’évaluation formatif et participatif Trois principaux indicateurs de suivi:

1) Influence du projet sur les décideurs (élus et professionnels) et engagement de ceux-ci dans le projet

2) Adhésion des communautés locales au processus de planification d’un QVAS

3) Appropriation par les acteurs locaux

Méthodes de collecte de données:

- Rencontres aux 6 semaines avec l’équipe du CEUM

- Entrevues individuelles avec l’équipe du CEUM et les partenaires locaux

- Observation (activités citoyennes, réunions des comités locaux)

- Questionnaires d’évaluation sur les activités

Résultats

Page 6: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 6

Résultats (suite)

1) Influence sur les élus et les professionnels et leur engagement dans le projet

• Intérêt suscité• Appropriation du discours • Prise d’engagements • Changement des pratiques et des politiques

Page 7: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 7

Résultats1) Influence sur/engagement des élus

et des professionnels (suite)

De façon générale, j'ai apprécié la formation

La formation a répondu à mes

attentes

Les méthodes d'enseignement utilisées par les

formateurs étaient perti-

nentes

L'exercice au-tour des 12

critères de qual-ité m'a été utile pour compren-

dre les concepts étudiés

J’ai le senti-ment d’avoir

acquis de nou-velles con-naissances grâce à la formation

Je pourrai inté-grer les con-

naissances ac-quises durant la formation dans mes activités

professionnelles

Je prévois partager dans

mon milieu pro-fessionnel les connaissances

acquises durant cette formation

J'ai pu partager mes connais-

sances et mon expertise

J’ai pu développer mon réseau

professionnel

De façon générale, cette formation in-fluencera ma pratique pro-fessionnelle

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Beaucoup Un peu Pas vraiment Je ne sais pas

Impact d’une formation de Gehl Architects

Questionnaire immédiatement après la formation

Page 8: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 8

J’ai l

e se

ntim

ent d

...

J’ai i

ntég

ré le

s c.

..

J’ai p

arta

gé d

ans

...

J’ai r

ecom

man

dé c

...

J’ai c

onta

cté

des

...

De fa

çon

géné

rale

,...00%

10%20%30%40%50%60%70%80%90%

3-4 juin

00%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

Oui, beaucoup Oui, un peu Pas vraiment Je ne sais pas

Impact d’une formation de Gehl Architects

Questionnaire 3 mois plus tard

Résultats1) Influence sur/engagement des élus

et des professionnels (suite)

Page 9: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 9

Résultats (suite)

• Représentativité: diversité et nombre de participants au processus

• Appropriation des connaissances et prise de conscience des enjeux

• Prise d’engagements: volonté de passer à l’action• Mobilisation: les participants deviennent des agents

multiplicateurs• Reconnaissance

que la voix citoyenneinfluence le plan QVAS

2) Adhésion de la communauté

Page 10: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 10

Résultats (suite)

• Formation d’un comité de suivi

• Recherche de financement

• Établissement de nouveaux partenariats

3) Appropriation par les acteurs locaux

Page 11: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 11

Résultats (suite)

Déjà des engagements des élus…

Page 12: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 12

Résultats (suite)

…et même des résultats concrets sur le terrain

Page 13: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 13

Implantation du processus

Opportunités saisies…

• Conférenciers de renommée internationale• Présentation du projet auprès de professionnels

de l’aménagement• Stagiaires et étudiants

…et activités non prévues

• Appels de propositions pour la sélection des quartiers

• Formations pour professionnels avec un cabinet privé

• Ateliers de travail professionnels dans les projets pilotes

Page 14: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 14

Implantation du processus (suite)

Dans les projets pilotes de planification de QVAS:

Obstacles rencontrés et adaptation

Obstacles rencontrés Adaptation

Processus complexe construit progressivement

Beaucoup mieux défini dans la 2e année grâce à l’évaluation continue

Processus très intense et exigeant Quatre projets pilotes plutôt que les cinq prévus(+ deux appuis ponctuels non prévus)

Mobilisation variable des citoyenset des organismes locaux

Intégration plus tôt la 2e annéeCanaux de communications non conventionnelsOutils de communication novateurs

Difficile participation à long termedes partenaires locaux

Soutien à la recherche de financement pour maintenir leur participation

Contrôle limité sur les processus de planification et de mise en œuvredes aménagements

Compromis sur la nature des interventions proposéesDélais pour permettre validation par les arrondissementsParticipation au suivi afin de maintenir la mobilisation

Page 15: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 15

Stratégies pour favoriser la pérennisation

• Suivi de la mise en œuvre dans les quartiers pilotes afin de démontrer la faisabilité des QVAS

• Programmes de financement des Quartiers verts

• Arrimages avec les Regroupements locaux de partenaires de Québec en Forme et autres programmes de soutien au développement local (à Montréal et dans les autres municipalités du Québec)

• Poursuite du travail de représentation auprès des acteurs du milieu municipal avec la Coalition Poids

• Transfert de connaissance dans les régions du Québec

• Expérimentation d’une stratégie de déploiement grâce à un financement de l’ASPC

Pérennisation et perspectives

Colloque du RQVVS

Page 16: Quartiers verts actifs et en santé - RDV2 sept 2011

Québec en Forme 16

Merci!www.ecologieurbaine.net/quartiers-verts