13

Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation
Page 2: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Mobilisation territoriale autour des projets de

méthanisation

Page 3: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Retour d’expérience démarche groupée pour des projets agricoles sur le Pays de Vitré – Porte de Bretagne

• Nathalie CLOUET, Vice Présidente en charge du développement durable et de l’énergie à Vitré

Communauté

• Benoît HUBERT, Chargé de mission Vitré Communauté

Page 4: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Présentation du contexte

• Un territoire agricole majoritairement tourné vers l’élevage et un tissu agroalimentaire important

• 3 unités agricoles en fonctionnement sur le

territoire

• Une volonté politique ancienne de faciliter le développement de la méthanisation et des énergies renouvelables

• Des rencontres avec les agriculteurs en lien avec l’antenne locale de la Chambre d’Agriculture

Page 5: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Appel à projet régional Ademe - Région « Aide au montage d’opérations

groupées d’unités de méthanisation »– Propose aux territoires de recruter un bureau d’études spécialisé

pour accompagner le développement de « grappes » de projets d’unités de méthanisation similaires

– Les objectifs: • Augmenter le nombre d’unités• Faire baisser les coûts d’investissement en vue de la diminution du

soutien public

5

Cofinancement ADEME – Région Bretagne 70%

Page 6: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

6

Les avantages pour les agriculteurs

Une aide à la décision Un groupement de bureaux d’étude spécialisés et indépendants Concevoir un projet adapté à vos besoins, individuel ou collectif

Un accompagnement technique et financier à moindre coût

Favoriser les liens avec des producteurs de déchets, les utilisateurs de chaleur, les services de l’Etat…

Page 7: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

7

Les avantages pour les agriculteurs

Une libertéA tout moment vous pouvez arrêter !

Vous restez le décideur dans les choix à faire (constructeur, procédé, effluents utilisés…)

Une volonté de réduire les coûts par la mutualisation Réduction des coûts d’investissement

Réduction des coûts de maintenance

Echanges possibles entre ceux qui ont le même matériel

Page 8: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

La méthode utilisée• Une mobilisation par courrier et presse de l’ensemble des

agriculteurs du territoire en lien avec la Chambre d’agriculture 35

• Deux réunions de mobilisation le 4 et le 10 décembre 2014– Nombre de participants : 26 personnes à Etrelles, 40 personnes à Essé– Manifestation d’intérêt : positionnement sur la carte, remise fiches

d’identification– Relances téléphoniques

Page 9: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

9

Carte des agriculteurs intéressés sur le territoire

Page 10: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

10

Motivations et freins des agriculteurs mobilisés Raisons avancées pour ne pas s’engager dans la démarche

Gisements insuffisants et/ou valorisation chaleur insuffisante et pas de volonté à aller vers un projet collectif

Investissement trop lourd, trop risqué, pas assez rentable dans un contexte incertain

Limite liée au plan d’épandage

Temps à passer pour le développement du projet, pas de temps à consacrer pour le fonctionnement de l’installation

Des agriculteurs intéressés pour s’intégrer dans un projet collectif (16 agriculteurs) sans le porter directement

Motivations exprimées: Diversification et complémentarité avec l’exploitation actuelle

Volonté d’autonomie du projet

Page 11: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

11

La méthode utiliséeDeux sessions de formation de 2 jours organisées par la CA35 : « La méthanisation, j’y vais ou j’y vais pas »

Interventions AILE, CER France et CA35

Contexte, aspects techniques, aspect financiers et juridiques

26 stagiaires

L’analyse d’opportunité de votre projet individuel ou collectif Diagnostic approfondi sur site : caractérisation du gisement

utilisé, valorisation du biogaz, valorisation du digestat, site d’implantation, vos motivations

Analyse technico-économique : le projet est-il viable ?

Coût : 500 €/exploitation – 9 analyses individuelles réalisées

Bilan : 5 projets potentiellement viables (analyse de sensibilité) / 4 porteurs de projets voulant aller plus loin

Page 12: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

12

La méthode utilisée Phase 2: accompagnement spécifique des 4 porteurs de projets

Réunion de travail en aout 2015 pour préciser la méthode et définir les éléments communs soumis à consultation,

Réunion de travail en octobre 2015 pour valider le dimensionnement précis de chaque projet et le cadre d’une consultation (qui? Attentes précises)

Réunion de travail en décembre 2015: Résultats de l’analyse des 9 offres reçues, impact sur le bilan économique et suite à donner ( AMO- offre clé en main …)

Aujourd’hui la démarche a permis de faire émerger trois projets individuels crédibles (un abandon) et une dynamique de collaboration (déplacement commun salon Biogaz, réunion de travail en commun prévue)

Page 13: Mobilisation territoriale autour des projets de méthanisation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne

13

Intérêts et limites de la démarche

Trois projets émergents sur un territoire de 100 000 habitants / 1 700 exploitantsUne démarche appréciée par les porteurs de projets, soutien et coordination par la collectivitéUn cadre réglementaire et financier complexe et incertain ( nouveaux tarifs, subventions, …)Des gains à l’investissement qui semblent modestes mais des possibilités de mutualisation (études, maintenance, …)