Identité numérique et détournement(s)

Camille AlloingLa Poste/CEREGE

Eléments de contexte

Le web dit social comme contexteApproche info-communicationnelleProblématique : identifier le détournement et son impact sur l’identité détournéePrisme : la (e)réputationDétournement : Action de tourner quelque chose dans une autre direction

Mais qui est Martine ?

Identité ou traces numériques ?

Aspect documentaire : « ensemble des traces que nous

laissons derrière nous » (O. Ertzscheid)

A la fois beaucoup plus et beaucoup moins que l’identité (L.

Merzeau)

« L’homme est un document comme les autres »

(Ertzscheid)… On peut donc falsifier/détourner un document!

A la différence des attributs hors-ligne, les traces

numériques sont mouvantes

L’identité par la visibilité

L’identité numérique par les autres

Nous ne nous inscrivons pas tous dans les mêmes

« cercles »

Ce qui est visible est détournable, ce qui relève des

relations avec les autres ne l’est pas

La visibilité et la mise en contexte des traces par les autres

sont essentielles dans la notion d’identité numérique

Les risques en termes de (e)réputation ?

La réputation permet d’évaluer rationnellement les autres

(G. Origgi)

Le détournement change le sens, donc l’évaluation que les

autres portent sur nous

Risque principal : redéfinition du sens donné aux traces par

les cercles les plus proches ou stratégiques

L’identification par les autres

Conclusion : le détournement repose sur le contexte, pas sur les données

Le web est producteur de données

Seule leur mise en contexte (par le comportement et les

échanges) permet de définir une « identité numérique »

stable

Dissocier : impact sur le monde physique de l’impact sur le

monde numérique