30
OBESITE ET CANCER FILIPE VIRGINIE CHU NANCY DES DIJON 12 OCTOBRE 2012

Obésité et cancer v filipe

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Obésité et cancer v filipe

OBESITE ET CANCER

FILIPE VIRGINIECHU NANCY

DES DIJON 12 OCTOBRE 2012

Page 2: Obésité et cancer v filipe

DEFINITION OBESITE

• Accumulation anormale ou excessive de graisse corporelle qui peut nuire à la santé

• IMC (indice masse corporelle): P / T2• IMC ≥ 25 : surpoids• IMC ≥ 30: obésité

• Obésité abdominale : tour de taille Sup 102 cm (hommes)/ 88 cm (femmes)

Page 3: Obésité et cancer v filipe

1.EPIDEMIOLOGIE

• Prévalence x 2 depuis 1980• Dans le monde :• 50 millions obeses 1/6 adultes• 5 ème FDR de décès• En France : 15% des adultes , 20 % dans

¼ Nord Est• 72 000 nouveaux cas de cancer/an en

Europe attribués au surpoids

OMS.Aide mémoire 311 Hillon P, Hamza S. Hepato Gastro 2012

Page 4: Obésité et cancer v filipe

2.PHYSIOPATHOLOGIE• Dépenses Énergétiquessédentarité

Calories Consommées

Graisses sucre

Page 5: Obésité et cancer v filipe

PHYSIOPATHOLOGIE

• GENETIQUE :Mutation

– Récepteur leptine– Leptine– MC4R (le plus fréquent: 1 à 3 % en Europe et

USA)

Page 6: Obésité et cancer v filipe

PHYSIOPATHOLOGIE

Page 7: Obésité et cancer v filipe

PHYSIOPATHOLOGIE

Dépense énergétiqueActivité thermogéniqueDéficient chez obèses ?

Organe de stockageÉnergieMobilisation /jeune Tissu endocrine

Tissu adipeux brunTissu adipeux blanc

Page 8: Obésité et cancer v filipe

Carruthers et al. Cardiovascular Diabetology 2008

Page 9: Obésité et cancer v filipe

PHYSIOPATHOLOGIE

• Inflammation chronique bas grade→ Fibrose tissulaire→ Diminution plasticité et stockage AG→ AG / autres compartiments (muscle, foie, epicarde..)→ Insulinoresistance

EASO.Obesity facts 2010

Page 10: Obésité et cancer v filipe

Définition du syndrome métabolique (OMS)

Diabète (glycémie à jeun 7 mmol/l (1,26 g/l) à 2 reprises,ou intolérance au glucose ou HOMA (glycémie à jeun x insulinémie à jeun / 22,5) évocateur d’une insulino-résistance

et

Au moins 2 des critères suivants :-Rapport taille / hanche > 0,90 chez l’homme (> 0,85 chez la femme)-Triglycéridémie 1,5O g/l ou HDL cholestérolémie < 0,35 g/l chez l’homme (< 0,39 g/l chez la femme)-Albuminurie > 20 μg / mn-Tension artérielle > 140/90 mmHg

Page 11: Obésité et cancer v filipe

Quillot D. FMC post U 2011

Page 12: Obésité et cancer v filipe

3 .OBESITE FDR DE CANCER HOMMES Renehan AG et al. Lancet 2008

Page 13: Obésité et cancer v filipe

3 .OBESITE FDR DE CANCER FEMMES Renehan AG et al. Lancet 2008

Page 14: Obésité et cancer v filipe

OBESITE/NASH et CANCER●. Non-alcoholic steatohepatitis ou NASH● NAFLD / non alcoolic fatty liver disease (NASH + steatose)

● Dépôts graisseux, un certain degré de lésions hépato-cellulaires et d´inflammation, avec ou sans fibrose hépatique

● Prévalence NAFLD : entre 20 et 30% (monde occidental)●Prévalence NASH entre 2 et 3%

Preiss D, N.ClinSci 2008

Page 15: Obésité et cancer v filipe

OBESITE/NASH et CANCER●Obèses 65 à 75% de stéatose hépatique (85 à 95% en cas d´obésité morbide)

●15 à 20 % de NASH

● Risque d´évolution vers une cirrhose est estimé à 12% en 8 ans● Risque de CHC connu, non chiffré

● > 50% NASH avec diabète de type 2 et environ 80% une dyslipidémie Preiss D, N.ClinSci 2008

Page 16: Obésité et cancer v filipe

4.OBESITE/ CANCERPRONOSTIC

• CCR non métastatique• Obésité pré diagnostique = facteur de mauvais

pronostic

• Augmentation mortalité globale ( RR, 1.30; 95% CI, 1.06 to 1.58),

• Augmentation mortalité due au CCR (RR, 1.35; 95% CI, 1.01 to 1.80),

• Augmentation mortalité spécifique de MCV (RR, 1.68; 95% CI, 1.07 to 2.65)

• Pas de prise en compte des doses de chimiothérapie

Campbell PT et al. J Clin Oncol.2012

Page 17: Obésité et cancer v filipe

OBESITE CANCER PRONOSTIC

• Réduction pondérale par chirurgie bariatrique :

- Réduction de mortalité globale, et par accident CV- Réduction de 40% la mortalité parcancerdans les 10 années suivantes

Sjöström et al.N Eng J Med2007

Page 18: Obésité et cancer v filipe

OBESITE CANCER PRONOSTIC

Sjöström et al.N Eng J Med2007

Page 19: Obésité et cancer v filipe

5.OBESITE ET CHIMIOTHERAPIE

• Supposition : pharmacocinétique altérée chez obèses

• Doses de chimiothérapie = calculée/ surface corporelle

• Surface corporelle Dubois = 0.007184 * Taille(cm)0.725 * Poids(kg)0.425

• Surface corporelle (Gehan et George) = 0.0235 * Taille(cm)0.42246 * Poids(kg)0.51456

•   Surface corporelle (Mosteller) = (Taille(cm)*poids(kg)/3600)0.5

Page 20: Obésité et cancer v filipe

OBESITE ET CHIMIOTHERAPIE

• Faut il diminuer les doses en cas d’obésité ?

Page 21: Obésité et cancer v filipe

OBESITE ET CHIMIOTHERAPIEFaut il diminuer les doses en cas d’obésité ?

Chambers P et al. Ann Oncol 2012

n=2365Surpoids (38%)Obésité (19%)

Réduction de doses :70% des obèses/3% poids N (p<0.001)

Patients obèses sans Patients obèses sans réduction : pas plus réduction : pas plus d’effets secondaires d’effets secondaires (p=0.15)(p=0.15)

n=416Surpoids (36%)Obésité (18%)

Réduction de doses :60% des obèses/12% poids N (p<0.001)

Patients obèses sans Patients obèses sans réduction : pas plus réduction : pas plus d’effets secondaires d’effets secondaires (p=0.22)(p=0.22)

n=2075Surpoids (35%)Obésité (17%)

Réduction de doses : 32% obèses /4% poids N (p<0.001)

Patients obèses sans Patients obèses sans réduction : pas plus réduction : pas plus d’effets secondaires d’effets secondaires (p=0.94)(p=0.94)

COINFOCUS 2FOCUS

Page 22: Obésité et cancer v filipe

OBESITE ET CHIMIOTHERAPIE

• Taux de survie globale à 2 ans : tendance à survie globale + longue si dose pleine (NS)

• Taux de survie et sans progression à 1 anSignificativement > patients obèses avec

pleine dose

Chambers P, et al. Ann Oncol 2012

Page 23: Obésité et cancer v filipe
Page 24: Obésité et cancer v filipe

OBESITE et CHIMIOTHERAPIEModification des pratiques

• Réduction des doses de chimiothérapie chez obèses = non justifiée

• Seuil 2 m2  arbitraire• Pas diminution EI• Diminution survie sans progression et

globale possible

Legoux JL. ASCO 2012Bachet JB.Revue de presse de cancérologie 2012

Chambers P et al. Ann Oncol 2012

Page 25: Obésité et cancer v filipe

OBESITE ET ANTI VEGF• Hypothèse : facteurs pro angiogènes sécrétés

par la graisse viscerale : antagonisation des anti VEGF

• Surface de graisse viscérale : biomarqueur prédictif indépendant d 'inefficacité après première ligne de traitement par bevacizumab dans CCR métastatique

Guiu B et al.Gut2010

Page 26: Obésité et cancer v filipe

OBESITE ET ANTI VEGF

Page 27: Obésité et cancer v filipe

OBESITE /CANCER ET ACTIVITE PHYSIQUE

• Réduction du risque de cancer

• Amélioration du pronostic

• Réduction risque de récidive /patients avec chirurgie curative de CCR

Hu FB et al. N Engl J Med 2004

Page 28: Obésité et cancer v filipe

6.PREVENTION ET LUTTE CONTRE OBESITE

REGLES HYGIENO-DIETETIQUES ++

• Limiter apport en graisses et sucre• Favoriser consommation de fruits,

légumes, céréales complètes• Activité physique régulière

Page 29: Obésité et cancer v filipe

PREVENTION ET LUTTE CONTRE OBESITE

• Engagement politique

• OMS .Plan action 2008-2013: strategie mondiale de lutte contre les maladies non transmissibles

• Rôle industries agro alimentaires ++

Page 30: Obésité et cancer v filipe

EN RESUME• Obésité : incidence croissante• Physiopathologie : éléments commun

obésité/cancer, insulinoresistance• FDR de cancers notamment digestifs• Facteur de mauvais pronostic (survie)• Graisse viscérale et échec anti VEGF• Réduction de doses chimiothérapie non justifiée • Importance de prévention et lutte/obésité