23
Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 1 - 07/06/2022 Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia Evelyne Broudoux Hastec -Dicen , Cnam – 21 mars 2014

Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia. Journée "Construction des savoirs et légitimité" http://legitimes.hypotheses.org/48

Citation preview

Page 1: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 1 - lundi 10 avril 2023

Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux

Hastec-Dicen, Cnam – 21 mars 2014

Page 2: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 2 - lundi 10 avril 2023

Plan

Notions théoriques autour de l’autorité, la légitimité

Wikipédia et les processus de légitimation

Page 3: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 3 - lundi 10 avril 2023

Page 4: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 4 - lundi 10 avril 2023

Qu’est-ce qui fait autorité ?

Autorité selon Arendt (1954) Autorité traditionnelle dont nous avons perdu

les racines

Latin : auctoritas signifie autorité et se distingue du terme potestas, pouvoir.

L’autorité s’obtient par héritage et par transmission (fondation) alors que le pouvoir s’obtient par un système de représentation : élection, mandat, etc.

Page 5: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 5 - lundi 10 avril 2023

De quelle légitimité parle-t-on ?

Reconnaissance

Activité degouvernance

Processus

Légitimation

Autorité

Transmission

Cooptation

Pouvoir Election

Page 6: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 6 - lundi 10 avril 2023

Autorité de l’auteur

« Augmentation » «Le mot auctoritas dérive du verbe augere,

« augmenter », et ce que l'autorité ou ceux qui commandent augmentent constamment, c'est la fondation. Les hommes dotés d'autorité étaient les anciens, le Sénat ou les patres, qui l'avaient obtenue par héritage et par transmission de ceux qui avaient posé les fondations pour toutes les choses à venir, les ancêtres, que les Romains appelaient pour cette raison les majores».

Page 7: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 7 - lundi 10 avril 2023

Autorité (s)

Autorité selon (Leclerc, 1996) Autorité : autrefois principe majeur de

légitimation des discours et aujourd’hui mode d’existence des pouvoirs légitimes

Distingue l’autorité institutionnelle (gestion sociale de l’énonciation de la vérité) de l’autorité énonciative (poids spécifique d’un auteur ou d’un énoncé)

Page 8: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 8 - lundi 10 avril 2023

Autorité (s)

Autorité d’expertise (Wilson, 83) personnelle, due à l’auteur à l’origine de

l’information ; institutionnelle due à l’éditeur, qui vérifie la

fiabilité des infos de la source ; textuelle due au document ; intrinsèque due au contenu du texte

Page 9: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 9 - lundi 10 avril 2023

Autorité (s)

Autorité cognitive (Wilson, 1983) Relation d’influence de pensée impliquant au

minimum deux personnes, l’une accordant à l’autre sa confiance parce qu’elle maîtrise un domaine spécifique de compétences

Page 10: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 10 - lundi 10 avril 2023

Autorité (s)

Autorité épistémique (Goodwin) S'acquiert par des sources d'informations

ayant des caractéristiques qui les rendent aptes à bénéficier de la confiance d'autres individus : ceux-ci ayant alors tendance à mettre des croyances positives relativement à la véracité des informations communiquées par lesdites sources.

Autorité à distinguer de celle conférée par un statut social, même si en fait autorités sociale et épistémique sont liées.

Page 11: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 11 - lundi 10 avril 2023

Autorité (s)

Différence entre autorité relative (à un domaine, à un contenu) et absolue, valable dans tous les domaines Autorité dérivative (Origgi), accordée à une

occasion précise, après une analyse permettant de mettre en avant des raisons indépendantes de penser que la source à laquelle on se réfère est fiable

Autorité fondamentale (Origgi), par laquelle on est amené à penser fiable toute information d’une source bénéficiant de ce statut.

Page 12: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 12 - lundi 10 avril 2023

Autorité

Autorité informationnelle (Broudoux, 2007) Terme « informer »

Synonyme de « renseigner sur », c’est-à-dire porter un événement à la connaissance d’une sphère sociale ou d’un individu

In-former = donner une forme

Susceptible d’être portée par un individu ou un groupe, un objet ou un outil cognitif ou encore un média, l’autorité informationnelle n’a pas pour fonction principale l’influence (même si l’autorité cognitive peut en découler) mais celle de donner une forme : in-former

Page 13: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 13 - lundi 10 avril 2023

Le cas de Wikipédia

Un système d’organisation et de construction de connaissances collaboratif ouvert

Un « système étagé » (Cardon & Levrel ) de gouvernance

Un exemple de construction interne de légitimation La participation est dépendante du degré de

confiance entre participants qui doit être élevé « N’admettre aucune affirmation sans avoir

reconnu sa légitimité »

Page 14: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 14 - lundi 10 avril 2023

Processus de construction de légitimité

Processus interne de construction de légitimité- Discussions en interne- Références pointant vers

les contenus externes à Wikipédia

Processus externe de construction de légitimité- Références externes

pointant vers les contenus de Wikipédia

Page 15: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 15 - lundi 10 avril 2023

Processus de légitimation

Un processus interne et externe Les wikipédiens entre-eux se cooptent et

procèdent à des élections. Il existe une construction reconnue de la légitimité au sein de Wikipédia

Le pointage vers des ressources externes viables est garant de la stabilité de l’encyclopédie : une légitimité se constitue aussi sur ces apports

Page 16: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 16 - lundi 10 avril 2023

Légitimation interne

Une légitimation à double détente Personnes : insertion progressive des

« éditeurs » avec la notion de « légitimation de la participation périphérique »

Contenus : est considéré comme un « bon éditeur » celui qui « source » de façon correcte les contenus Les sources externes légitimant les contenus

doivent être de « seconde main » Pas de sources primaires : éviter les travaux

« originaux » mais privilégier leur réutilisation

Page 17: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 17 - lundi 10 avril 2023

Légitimation externe

Citations de Wikipédia (à caractère définitoire) sont plus nombreuses qu’auparavant

Multiples projets de partenariat avec les universités d’alimentation de l’encyclopédie

Projets de recherche universitaires en organisation des connaissances, avec Dbpedia (Semanticpedia pour la partie française), en tal, etc.

Page 18: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 18 - lundi 10 avril 2023

Wikipédia et la publication scientifique

Est-ce que Wikipédia peut contribuer à faire bouger la notion de publication scientifique « traditionnelle » ?

Page 19: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 19 - lundi 10 avril 2023

Modèles de publication

Filtrage en amontArticle de revue, actes :

sélection et amélioration des textes avant publication puis « parution définitive » sauf rééditions (livre), modèle de l’Edition

Filtrage a posterioriBillet de blog, texte

wikipédia : texte qui peut être commenté, discuté et repris, modifié et republié

Page 20: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 20 - lundi 10 avril 2023

Modèles de publication

CentraliséeLe processus de

publication s’opère avec un nombre limité de membres connus et identifiés

Distribuée Modèle de publication des

résultats du serveur arXiv, les auteurs sont connus

Regroupement de « communautés d’affinités » améliorant les textes après publication, la parution n’est plus définitive : modèle wikipédien de publication massivement distribuée

Page 21: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 21 - lundi 10 avril 2023

« Faire autorité » de l’auteur scientifiqueLe « faire autorité » dans le domaine

scientifique est basé sur l’évaluation « par les pairs » Algorithmes : Comptage des citations Classement des revues

Légitimité des « altmetrics » qui font bouger ce processus ? Elargissement à la sphère « publique », déjà

commencée avec l’éditeur Plos et l’ « Article level metrics » (nbre de téléchargements)

Altmetrics : évaluation du retentissement des articles sur les réseaux sociaux, serveurs de références, etc.

Page 22: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 22 - lundi 10 avril 2023

L’avenir de la publication en ligne : augmentée ?

L’idée de départ était d’augmenter la « publication scientifique » de manière qualitative avec des discussions pouvant prendre la forme de controverses sur les contenus

Celle qui semble s’imposer aujourd’hui concerne les liens de la publication avec ses propres métadonnées (auteurs, informations

bibliographiques, etc.) les suppléments d’informations les post-publications jeux de données dont elle se sert

Page 23: Questions épistémologiques autour de l'autorité, la légitimité : l'exemple de Wikipédia

Evelyne Broudoux DICEN-CNAM - 23 - lundi 10 avril 2023

Autorité (s) de l’auteur (Broudoux, 2007)L’auteur « original » qui

augmente Concept d’œuvre

inaliénable Droits d’auteurs et ©

Autorité dépendante de la fondation (le territoire à étendre) Métaphore : le lieu, le

livre, l’arbre et ses racines

Arendt -> fondation romaine

L’auteur « disséminateur », qui relie Concept d’œuvre

décomposable Droits d’usages (cc)

Autorité dépendante du flux créé (reprise des meilleures « idées ») Métaphore : absence

de lieu propre, le réseau social

Deleuze -> le rhizome