Open Source, mode d'emploi
Code d'Armor, le 15 janvier 2013Benot Bailleux & Jacques
Davy
Courbes intressantes:
http://blogs.the451group.com/opensource/2011/12/19/the-future-of-commercial-open-source-business-strategies/
Et:http://blog.markess.fr/2010/09/lopen-source-en-progression-constante-au-sein-du-secteur-public.html
introduction
dfinitions
faiblesses et forces
bonnes pratiques
un (tout petit) peu
d'histoire
Nesser
un peu d'une histoire trs proche
Une philosophie de l'thique :Nous sommes des nains sur des
paules de gants, le travail des chercheurs s'appuie sur le
patrimoine de l'humanit.
pour l'informatique, le patrimoine est constitu par la
connaissance et le code source.
l'origine (annes 50/60), le code est partag par les hackers pour
crer les premiers socles : les OS, langages et des jeux ! Le
business modle est attach au matriel : International Business
Machines
En 1976, Bill Gates refuse l'accs au langage Basic pour les
amateurs.
Richard M. Stallman est le pre fondateur du logiciel libre avec
le lancement en 1983 du projet GNU et en 1985 de la Free Software
Foundation (rflexion et promotion et dfense du libre)
Linus Torvalds, lance Linux en 1991 sous licence GPL.
Eric S. Raymond (auteur de La Cathdrale et le Bazar), cre l'Open
Source Initiative en 1998 : gardien du temple, dfinition officielle
de la licence Open Source.
Le 3 fvrier 1976, Bill Gates crit une lettre nomme An Open
Letter to Hobbyists ( Lettre ouverte aux amateurs ), dans laquelle
il condamne pour la premire fois le partage illgal de l'un de ses
logiciels propritaires, le BASIC d'Altair
une histoire au prsent
des projets Open Source qui s'imposent techniquement :Linux : 25
ans
Open Office : 20 ans
Mozilla : 15 ans
MySQL, ProstgreSQL, Eclipse : 12 ans
Apache, JBoss : 10 ans
Android
des logiciels qui prennent de la valeur:prises de contrle en
srie; ex: MySQL -> Sun -> Oracle
des logiciels qui prservent leur libert :quelques contentieux
significatifs : Edu4, Cisco, Free
Prise de valeur: - noyau Linux dans les distributions
comerciales (Mandriva, Red Hat, Suse ): vente de support et
d'ingnierie - Android, Chromium: convergence du march - n Webmail /
GroupWare: conseil, dploiement - ...
dfinitions
-Renegade-
deux dfinitions rapides
un logiciel est libre ou ouvert si chacun dispose du droit (1)
de l'utiliser, (2) de l'tudier, (3) de le modifier, (4) de le
diffuser selon ses besoins
des valeurs diffrentes : le logiciel libre ou free software
(Richard M. Stallman, 1984) est un mouvement social visant
respecter les liberts essentielles de l'utilisateur, c'est une
question de libert pas de prix.
L' Open Source (Bruce Perens et Eric S. Raymond, 1998) est
pragmatique; une mthode de dveloppement : le but est d'obtenir des
logiciels de qualit.
et dans la pratique
les licences libres reprennent les 4 liberts fondamentales du
logiciel libre avec un degr de copyleft(*) plus ou moins fort
les licences open source reprennent les 4 liberts fondamentales
et incluent d'autres termes plus arrangeants dfinis par l'Open
Source Initiative.
dans la suite du document, le terme Open Source est utilis
abusivement pour les 2 types de licence
quest-ce une licence Open Source ?
rappel : Comme tout logiciel, le logiciel open source est protg
au titre du droit dauteur (copyright) lutilisation et lexploitation
du logiciel sont encadres par une licence (le contrat)
Exemple: code source Android
Copyright (c) 2005-2008, The Android Open Source
Project
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the
"License");you may not use this file except in compliance with the
License.
Unless required by applicable law or agreed to in writing,
softwaredistributed under the License is distributed on an "AS IS"
BASIS, [...]
quest-ce une licence
Open Source ?
ce quelle nest pas une licence de type propritaire : un modle
conomique dont les grands principes sont : relation individualise,
fourniture d'un excutable, paiement pour avoir accs au logiciel
un Freeware ou un Shareware
libre de droit = domaine public
ce quelle est une charte des droits et devoirs
reposant sur un modle coopratif et
organisant l'usage du logiciel au profit de tous les
licencis
c'est la licence qui rend le logiciel open source
Amarand Agasi
la licence Open Source : un mode dexploitation des droits
patrimoniaux
des droits accs au code source
droit dutiliser le logiciel. Ce droit d'utilisation ne peut tre
restreint.
droit de modifier le logiciel
possibilit de faire des patchs ou encore de crer des uvres
drives
droit de distribuer le logiciel
droit de redistribuer le logiciel originel avec ou sans
modification, des fins commerciales ou non
le droit d'utilisation ne doit pas tre restreint. A ce titre
notamment :la licence ne peut exiger que le logiciel soit utilis
qu'avec telle ou telle technologie, tel ou tel produit ou dans tel
ou tel domaine d'activitla licence ne peut exiger que les autres
programmes spars utiliss sur le mme support physique soient aussi
des logiciels open source
la licence Open Source : un mode dexploitation des droits
patrimoniaux
des devoirslesquels ? accs au code source original ainsi quaux
modifications
mention des copyrights et de la licence
quand les mettre en uvre ? en cas de distribution : toute
fourniture du logiciel (code source ou binaire), par tout moyen
(cdrom, tlchargement ou autre), vers une entit juridique
diffrente
qui doit les mettre en uvre ? toute personne distribuant un
logiciel open source (quelque soit sa place dans la chane de
distribution) destination uniquement de son / ses licencis
(clients)
Remarque:L'accs distant via le rseau peut tre assimil une
distribution
65 536 licences ?
une multitude de licences :notion de famille de licences open
source : GNU, BSD
des exigences trs diverses
une compatibilit parfois problmatique
un critre distinctif parmi dautres : le copyleft le Copyleft ou
gauche dauteur consiste dtourner le principe du copyright pour
prserver la libert par tout utilisateur dutiliser, dtudier, de
modifier et de diffuser le logiciel et ses versions drives.
il permet de rendre obligatoire la mise disposition du code
source de la version modifie
Le site de l'OSI tabli une liste de 70 licences approuves
"To copyleft a program, we first state that it is copyrighted;
then we add distribution terms, which are a legal instrument that
gives everyone the rights to use, modify, and redistribute the
program's code or any program derived from it but only if the
distribution terms are unchanged. Thus, the code and the freedoms
become legally inseparable." dixit la FSF
les trois grandes familles
licence de type copyleft fort (GNU GPL, GNU Affero)
la redistribution du logiciel et de ses drivs, avec ou sans
modification, peut se faire, mais toujours sous la licence initiale
(ex : GNU GPL).
la question est de savoir quel moment s'arrte la licence
initiale entre logiciels associs ou combins.
licence de type copyleft faible (GNU LGPL, MPL)
la redistribution du logiciel et de ses drivs, avec ou sans
modification, peut se faire, mais toujours sous la licence
initiale. Il est toutefois possible d'ajouter, sous certaines
conditions, du code sous d'autres licences, ventuellement
propritaires (ex : licences GNU LGPL, MPL).
licence de type sans copyleft (MIT, BSD, Apache)
la redistribution du logiciel, avec ou sans modification, intgr
dans un ensemble peut se faire sous une autre licence. L'ensemble
peut tre redistribu sous forme binaire sous une licence de type
propritaire.
arbre simplifi
source: HP
en cas de non respect
rsiliation automatique de tous les droits du licenci et
qualification possible de contrefaon prvue par le Code de la
Proprit Intellectuelle
Exemple: les *boxintgrent notamment des logiciels sous licence
GNU GPL
distributeurs mis en demeure par les auteurs des logiciels + FSF
de se conformer la licence
risques encourus (cas rel) :assignation pour contrefaon de
droits d'auteurs
mise en conformit sous astreinte (rfr ou jour fixe)
cessation du trouble sous une astreinte dfinitive de XXX par
infraction constate
demande de Dommages & Intrts
verser aux auteurs pris individuellement, la somme de 1 par
appareil mis disposition et par infraction constate
l'Open Source est produit par des communauts de dveloppeurs
Le dveloppement Open Source est pilot par :consensus et/ou des
membres fondateurs ou sniors : projets communautaires (dans des
forges telles que sourceforge, github, OW2)
un conseil d'aministration : fondations (.org comme Mozilla,
Apache, Dojo, Openstack)
des entreprises prenant les dcisions (.com telles MySQL par
Oracle, Android par Google)
niveaux de contributions selon la meritocratie et l'engagement
:les developpeurs (individus ou employs) proposent du code,
les committers, developpeurs sniors, contrlent et acceptent ou
non les changements,
des membres dsigns par la communaut pilotent les projets
comment Linux est dvelopp: 8 000 contributeurs, 15 millions de
lignes de code, cot estim du noyau, $1,4 Milliards (Linux
Foundation).
forces et
faiblesses
arbyreed
Open Source : forces et opportunits
garder/retrouver son indpendance par rapport aux
fournisseurs
rduire les cots (R&D, production) et tirer le meilleur parti
de l'Open Source (mutualisation, rutilisation)
influencer les communauts, favoriser l'adoption de standards
ouverts, amliorer les capacits d'innovation
promouvoir l'image de la structure auprs des communauts,
permettre la reconnaissance des dveloppeurs par leurs pairs
Open Source : faiblesses et risques
ne pas matriser la complexit des licences FLOSS entraine un vrai
risque de contrefaon d'un droit de PI, savoir le droit des auteurs
des logiciels embarqus dans les produits ou services
mettre en danger la PI (brevets et logiciels) de l'entreprise et
risquer d'annuler ou diminuer fortement les revenus potentiels de
valorisation
la feuille de route des produits non garantie, maintenance et
support organiser
avoir des contributions aux communauts incohrentes avec la
stratgie de l'entreprise
besoin d'anticiper sur le jeu d'acteurs dominants (exemple :
Oracle)
bonnes
pratiques
geishaboy500
bonnes pratiques
plusieurs cas:simple utilisation
utilisation dans un produit
publication sous licences Open Source
simple utilisation
choisir le logiciel en fonction de:la communaut(cration,
organisation, popularit, localisation, activit...)
le produit(licences, auteurs, date de la premire version stable,
le nombre et la frquence des versions, forks...)
les aspects techniques(protocoles, format des fichiers...)
le support(communaut, tiers...) et maintenance (processus pour
les bugs)
simple utilisation (exemple dun CMS)
Joomla!
... has had 37,081 commits made by 251 contributors representing
1,257,418 lines of code ... is mostly written in PHP with an
average number of source code comments ... has a well established,
mature codebase maintained by a very large development team with
decreasing year-over-year commits ... took an estimated 350 years
of effort (COCOMO model) starting with its first commit in
September, 2005 ending with its most recent commit 1 day ago
Licence GPLFranaisForumNombre dextensions (Plungin)
Sources www.ohloh.net
Umbraco
... has had 4,711 commits made by 37 contributors representing
535,773 lines of code ... is mostly written in C# with a low number
of source code comments ... has a short source control history
maintained by a very large development team with increasing
year-over-year commits ... took an estimated 142 years of effort
(COCOMO model) starting with its first commit in May, 2009 ending
with its most recent commit about 1 year ago
Licence MITGamme de produitsFormations et support
payantsExtensions payantes
Open Source Matters
Umbraco
utilisation dans un produit
choisir le composant / la librairiela communaut(cration,
organisation, popularit, localisation, activit...)
le produit(auteurs, date de la premire version stable, le nombre
et la frquence des versions, forks...)
la compatibilit des licences en fonction du mode de distribution
(embarqu, internet, AppShop, rseau...) et la licence du produit
respect des obligations (mentions lgales, accs aux sources...)
les aspects techniques(langage, API, protocoles, format des
fichiers...), conformit aux standards
le support(communaut, tiers...) et maintenance (processus pour
les bugs)
exemples:client MySQL vs PostgreSQL, MariaDB...
Jquery avec une double licence MIT et GPL
JOnAS vs Jboss ou Tomcat
publier du logiciel sous licence Open Source (1/3)
correction ou extension fonctionnelle un produit
existantrespecter les conventions de la communaut
prendre en compte les processus de contribution de la communaut
(Contribution License Agreement)
exemples:Android, Dojo demandent un CLA pour soumettre des
contributions qui ne sont pas acceptes systmatiquement
publier du logiciel sous licence Open Source (2/3)
faire merger une communaut (nouvelle technologie, nouveau
standard, nouvel usage...) demande:une architecture logicielle
permettant les extensions et les contributions
un langage de programmation, des conventions (anglais,
commentaires, naming, build...), un lieu de publication en fonction
de la cible
une licence adapte au contrle souhait sur les sources (copyleft,
ex: GPL vs MIT)
une gouvernance, des rgles de contribution claires (conformes au
lieu de publication fondation, consortium...)
un lancement de la communaut au plus ttet communiquer (vnement,
wiki, mails...)
publier du logiciel sous licence Open Source (3/3)
proprit intellectuelle, problmatique des brevetsvalorisation du
brevet vs forces de lOpen Source
licence adquate
des questions?
crdits
ralis avec Freemind et Libre Officepolice de
caractres:Liberation (GPL v2 avec exception)
DejaVu (licence libre type MIT)
crdits dessins/photos: voir chaque lment insr
rappel: install party le 22 fvrier, lyce le Dantec
