Les 8 questions clés sur les réseaux Sigfox / LoRa pour objets connectés.

www.aruco.com

Décembre 2015

Thibaut WatrigantAuteur :

Les réseaux bas débits Sigfox et LoRa ont une plus longue portée que les réseaux GPRS/3G, vrai ou faux ? 

VRAI

Le débit étant réduit pour du LoRa/Sigfox par rapport à du 2G, cela augmente la durée de transmission des bits et améliore la résistance au bruit parasite, ce qui permet une plus longue portée pour les signaux.

1

Le coût du transfert de données est dix fois moins cher pour un réseau bas-débit (Sigfox/LoRa) que pour un réseau GPRS/3G, parce que l’infrastructure réseau dont on a besoin est 10 fois moins importante, vrai ou faux ?

VRAI

Le coût de déploiement d’infrastructure étant moins cher en investissement initial et en maintenance opérationnelle, les opérateurs des réseaux bas-débits peuvent donc se permettre de faire payer le transfert de donnée moins cher.

2

L e r é s e a u S i g f o x e s t aujourd’hui couvre une zone plus importance en France q u e l e s r é s e a u x L o R a d ’ O r a n g e e t B o u y g u e s Telecom, vrai ou faux ?

VRAI

Sigfox a déjà installé ses antennes dans la majorité du territoire français, Bouygues Telecom et Orange comptent couvrir la totalité du territoire français d’ici fin 2016.

3

Sigfox n’est pas bidirectionnel, tandis que LoRa l’est, vrai ou faux ?

FAUX

Les deux le sont dans la théorie ! Mais dans la pratique, la communication depuis l’antenne vers l’objet est beaucoup moins utilisée, pour Sigfox comme pour LoRa. LoRa a par contre une meilleure capacité de communication dans le sens « antenne vers objet ».

4

Les réseaux Sigfox ont une plus grande capacité que les réseaux LoRa, vrai ou faux ?

VRAI

Vrai, même si la technologie LoRa permet une dens i f i ca t ion d’an tennes perme t tan t d’augmenter la capacité.

5

Les signaux Sigfox et LoRa ne peuvent pas se parasiter, vrai ou faux ?

FAUX

Une bande de fréquence est partagée entre les deux technologies, ce qui peut entrainer une cer ta ine forme de parasitage.

6

Sigfox supporte moins la mobilité que LoRa ne la supporte, vrai ou faux ?

VRAI

Sous certaines conditions, c’est vrai. Sigfox a des limitations dans certains cas, tandis que la technologie LoRa est plus efficace dans un contexte de mobilité.

7

Une géolocalisation précise à 100m sans GPS est possible dans un réseau LoRa, vrai ou faux ?

VRAI

Si un objet est «  vu  » par au moins 3 stations LoRaWAN, il peut en effet être localisé avec une précision comprise entre 20 et 200m sans besoin d’une puce GPS.

8

Pour approfondir ce sujet, un article complet est disponible sur Aruco :

www.aruco.com/2015/12/sigfox-lora

Remerciements à : Guillaume Crinon, Technical Marketing Manager EMEA chez Avnet-

Memec-Silica pour son expertise sur les réseaux LWPAN.

Thibaut Watrigant Consultant digital chez eleven-strategy

Editeur chez Aruco

09/12/2015